26歲女子在英國讀完碩士回到浙江杭州，跟房地產老總的兒子閃婚。婚後公公為他們買下杭州城北一套別墅，人民幣1200萬（約167萬美元）房款一筆付清。三年後，她提出離婚，公公說，當初是客氣才寫妳的名字，現在要離婚，這個房款就算借款，妳是要還的。
錢江晚報報導，浙江省法學會婚姻法學研究會等近日聯合辦一個研討會，主題是「婚後父母為子女購房出資性質的認定」。研討會上，大家對與會人員說到的這個女海歸案例展開熱議。
杭州姑娘黃娜（化名）2015年6月從英國回來。在杭城知名地產公司工作，收入可觀，家境不錯。同年9月，黃娜認識房地產羅老闆的兒子羅曉華（化名），兩人閃婚。次年公公羅老闆在城北買下一套1200萬別墅，登記在黃娜與羅曉華雙方名下。
據報導，2016年12月，黃娜生下一女，之後在家做全職媽媽。2018年8月，黃娜受不了羅曉華的冷暴力提出離婚。離婚官司因男方堅決不肯離，被法院認為夫妻感情沒完全破裂而駁回。
而另一個借貸官司於今年2月到了法院，原告是公公，被告是羅曉華、黃娜，公公的訴請是要求小兩口歸還1200萬房款的借款。
公公起訴借款的證據是一份借款確認書，是他和兒子羅曉華簽訂的，時間是2018年8月31日，也就是黃娜起訴離婚的那個月，載明兒子向父親借款1200萬元，歸還日期是次日9月1日。
報導說，黃娜偷偷錄了一段視頻，是公公得知她要離婚後的怒斥，「房子是我買的，當時我是客氣才寫你的名字，你想分一半的財產你做夢，我要先去起訴你……孩子你要你帶走，錢一分別想要！」
不過，後來一審法院認為：在父母出資時未明確表示出資就是贈與的情況下，應認定購房出資款為對子女的臨時性資金出借，目的在於幫助子女度過經濟困窘期，子女理應負有償還義務，如此可保障父母自身權益。至於事後父母是否要求子女償還，系父母行使自己債權或放棄債權的範疇，與債權本身的客觀存在無關。
因此判決借款成立，因為羅曉華和黃娜還在婚姻關係存續期間，所以由兩人共同歸還。也就是說若離婚的話，黃娜將背負數百萬元的債務。
