一條噁心的新聞標題，配上其他國家的確認新冠病毒病例人數，構成了一條短訊，通過人民日報的微信公眾號發了出來。
新聞標題是：中國以外87182例，反超了！
看到這樣的新聞標題，讓人噁心十足。
反超了，還加上了嘆號，好像，這個反超，我們有多麼的幸災樂禍，有多麼的期待已久，有多麼的沾沾自喜？
反超，你以為比賽打球呢？別人把你超了，別人輸了，自己就贏了？
疫情面前，編輯這條新聞標題的小編和主編能不能有正常的新聞價值觀，他國確診人數上升，超過了中國，這能叫反超？難道，我們還要為此祝賀，還要邀功——中國確診病例終於被中國以外國家反超了？
你以為搞競技比賽，中國和中國以外的國家正在進行數字大比拼，中國被中國以外國家反超了，我們就贏了？大獲全勝了？
反超，是指體育比賽比分由落後轉為領先，也可以泛指在存在外界參照物時，自身（或己方）由相對劣勢狀態轉為相對優勢狀態。
從字面意思來說，中國以外國家的確診病例超過中國，都不能稱之為落後或領先，更不能拿劣勢和優勢來對比。在確診人數面前，沒有什麼落後與領先之分，只有不該和不應。
在巨大的死亡人數面前，何來領先和優勢？而任何一國的確診人數上升，都不值得喝彩，更不能把一國確診人數超過另一國，大言不慚的稱之為：反超。
對於反超一詞的定義，我不知人民日報的編輯是不懂還是裝傻，將反超一詞用在中國以外確診病例超過中國本土，你到底居心何在呢？
我們可以想到一個場景就是，在體育比賽中，某某球隊反超其他球隊，球員齊聲歡呼，共同慶祝，但我們想不到的是，反超一詞，竟然被用在中國和中國以外國家在比賽新冠病毒的確診比例，而且，還是以官方公眾號的新聞標題發出來。
難道，當中國以外國家的確診病例超過了中國，我們在此還要歡呼？還要喊出來：反超了！反超了！反超了！
同樣是反超，在3月4日，武漢的累計治癒出院人數首次超過現有確診人數，還是人民日報的報導，這個反超，我們期待已久，終於等來了反超。
但中國以外確診病例人數，反超了，這個反超，誰在期待呢還是怎麼了？
反超的使用，都是讓人值得自豪或是高興之事，而不是將反超用在任何事情之上。例如，2019年，中國申請的專利件數中，進入前50名的企業來看，中國為19家，而美國為12家，中國反超美國，我們可以為此自豪和驕傲。
反超一詞用在此，毫無問題。但用在確診病例對比上，等於無視各國人民遭受的苦難。
而同一條新聞消息，人民日報的微信公眾號和微博卻使用不同的語言表達。
人民日報的微博上表述是：中國以外確認病例超過中國。
莫非，這兩個平台是不同的編輯在維護，所以，語言方式不同。
或者，就是同一批編輯在維護，但公眾號留言可以篩選後放出，而微博卻不能禁止評論，害怕微博評論炸鍋，所以，沒有使用微信公眾號的反超一詞。到底如何，不得而知。
但是，每一個國家的國情不同，抗擊疫情的方式和手段也不同，當中國以外的國家共同確診病例超過中國時，我們更應該展現出大國風範，共同為世界其他國家抗擊疫情提供有效的經驗和教訓，減少各國確診病例的增加，而不是站著看笑話和看熱鬧。
疫情面前，各國應當共同抗擊，沒有任何一個國家可以置身事外，只要有一國的疫情還在發展，其他國家都難免遭受病毒的二次襲擊。而今，中國已經在嚴防境外輸入性病例，並加強了境外回國人員的排查。
在全球抗擊疫情的背景下，任何一國的確診人數上升，都是對本國以及其他國家人民的潛在威脅。請人民日報編輯不要再犯中國以外國家確診病例超過中國的語言錯誤，疫情面前，沒有幸災樂禍，只有榮辱與共，沒有袖手旁觀，唯有守望相助，共同抗擊疫情，加強全球合作，才有全球病例的清零，也才有全球各國國家的共同進步和發展。
最新消息是，當中國以外國家超過中國確診病例，可能會有更多的留學生返回中國，而往後，嚴防輸入性病例，又將成為中國面臨的二次疫情戰役。
