大洪水防災儲備清單丨硬核生存指南
水災的可怕，在於人們總是沒有防備。1975年，河南駐馬店板橋水庫堤壩倒塌的時候，二十四萬人喪生，除了十幾萬淹死的，還有十幾萬是水災後餓死、病死、凍死。這個真相一直到幾十年之後，99%的中國人還是不知道，因為中共一直隱瞞。
專注於建立野外特殊條件下生存網站的一位網友「南洋富商「，推薦大家在面對可能到來的洪災應該做好哪些準備。
1知己知彼
儘量避開激流衝擊和洪峰、轉移到水深只有幾米的地方，你若有所準備，是有機會逃生的。
2因地制宜，準備清單
需要為全家人準備救生衣，訓練游泳技術，若是可能，可以準備充氣船。最好還要加一個頭盔。一個自行車頭盔、安全帽，都比沒有頭盔好。沒有救生衣，可以撿一堆包裝泡沫，或者搞幾個空礦泉水瓶子。
3真空儲備糧
如果可能遭遇大面積的水災，你一定要屯糧。糧食不要散裝放在米桶，要買真空包裝的，全密封，不進水，不容易變質，基本上可以存放幾年。
4災後物資儲備
抗生素，救生毯會很有用。另一種有用的東西是防潮墊。你最好有隨身攜帶一個背包，背包里有打火機。
5水災逃生背包
瑞士軍刀、傘繩、網兜、自帶魚鉤的微型釣魚線、塑膠袋、網兜。一個手電筒。一個哨子放一個微型的防水收音機和衛星電話。
王維洛揭秘官方假象：三峽大壩變形有多嚴重
美國之音報導，談到三峽大壩的變形問題，旅德環境問題學者王維洛首先引用了王小毛總工程師說的一句話：「在大壩變形方面，相鄰垻段沉降差異均在2毫米以內，壩體無不均勻沉降；垻基水平位移變化很小，在監測誤差範圍之內，垻基是穩定的；垻頂向下游最大水平位移為30毫米，符合國內外已建混凝土重力壩變形規律，各項指標均在設計允許範圍內。」
王維洛指出，這當中涉及兩個問題，一是垻基的水平位移，二是垻頂的水平位移。王小毛說，「垻基水平位移變化很小」，這是定性描述；而說垻頂水平位移30毫米，這是定量描述。有了30毫米這個數據，是大是小大家可以有個判斷。但他說到垻基時，卻只說「水平位移變化很小」。那為何不也用定量方式描述呢？就告訴我們到底位移了多少。你描述兩個事物時，要麼都定性，要麼都定量。你說很小，那什麼叫很小？什麼叫很大？在可行性報告中出現這樣的描述，我們就知道這裡是有貓膩的。
假設垻基水平位移50厘米，這是定量的描述，但這也可以被定性地描述成很小、一般、平均、很大、巨大，等等。沒有度量出具體的數，就沒有對比，這就是貓膩所在。大家要是看到這種描述的話，你就知道這裡面肯定有問題。
三峽工程禍國殃民 黃萬里得罪「東線」沿路官員
黃萬里。
美國之音6月24日報導，中國著名水利工程學專家黃萬里女兒黃肖路表示，她從來不認為三峽工程是什麼形象工程。她說，在父親黃萬里的眼裡，這就是個禍國殃民的工程。這完全是利益集團貪污腐敗的過程。
她回憶道，父親在十一屆三中全會後被摘掉了「右派分子」的帽子。被噤聲20多年後，他首次在《人民日報》上發表文章，指出「東線南水北調方案不可行」。
文章發表後，很多科學院地理所的科學家來家裡訪問父親。他們都說父親的文章說得非常好，但是得罪了一大堆利益集團。因為一聽說要弄個南水北調的東線，水利部和好多東線沿路大大小小的官都已經安排起來了。
一個大項目批下來，就有錢；有了錢，各路就安排各種官來做這個大項目。接著，每個官就可以在這裡頭貪污。
黃萬里三次上書江澤民
著名水利專家、清華大學教授黃萬里因反對修建三峽大壩，曾被劃為「右派」，遭到中共打壓，遭遇了20多年的冤屈迫害。但他依然堅持表達自己的學術觀點，中共計劃建設三峽大壩的消息傳出後，黃萬里給中共各級領導寫信痛陳三峽工程的危害。
他先後三次致信給時任中共黨魁江澤民，勸說千萬不能修建三峽大壩，但都石沉大海，沒有消息。
黃萬里晚年病重昏迷中，仍喃喃呼籲：「三峽！三峽，三峽千萬不能上！」但最終帶著無盡的遺憾於2001年8月27日去世，時年90歲。
黃萬里的兒子黃觀鴻日前接受自由亞洲採訪時說，「我父親在世的時候，我雖然沒有與他長期住在一起，但是我經常在回北京的時候聽他談到三峽，我也看到他給江澤民的上書。」
推三峽工程上馬 江澤民禁止李銳提反對意見
前水電部副部長、中共中央組織部副部長李銳，是另一位極力反對三峽工程的中共體制內官員。李銳於2019年2月16日以101歲高齡去世，他曾擔任毛澤東的兼職秘書，撰寫了《論三峽工程》一書。
李銳在《我知道的三峽工程上馬經過》一文中寫道：「在80年代三峽論證時，黃萬里兩次到我家來談他的意見，把他寫的文章拿給我看，文章的標題是《長江三峽高壩永不可修的原由簡釋》。」
黃萬里是北京市政協委員，他曾在市政協會上正式提出反對修建三峽的報告提案：「三峽高壩禍國殃民，請決策停修」，附文是：「請安排爭辯」。
黃萬里的兒子黃觀鴻說，當時父親早就被排斥在外面了，當局不敢讓父親去參加論證，真理不怕見陽光，謬論才怕見陽光，他們根本經不起辯論嘛。
李銳的女兒李南央接受自由亞洲採訪時說，父親李銳當年也沒能參加三峽工程可行性論證。如果父親當初能參加，他就一定要把那些想讓三峽工程上馬的共產黨官員全給駁倒。
三峽工程被中共官方稱為「高峽出平湖」，違背防洪的基本原理。黃觀鴻直言，三峽工程就是個政治工程。
李銳在《我知道的三峽工程上馬經過》文章中寫道：「三峽是我這輩子反對到底的一件事情。我跟我的外孫女說過：『將來三峽出了事兒，你要記住，你的外公是堅決反對這個工程的』。」
1996年4月，李銳寫了最後一篇關於三峽停工的文章。當時，江澤民禁止他再提反對意見。此後，李銳再沒為三峽的事情寫過文章和上書。
阿波羅網孫瑞後報導
