8.31事件的被捕人士「韓寶生」接受本台專訪時形容事件恍如恐怖襲擊。（鄧穎韜攝）
周一是831太子站事件一周年，至今仍有多個謎團未解，包括警方當晚到底有沒有打死人。監警會雖然提交了詳細報告，但仍未釋除公眾疑慮。本台訪問到曾被外界流傳失蹤、8.31事件的被捕人士「韓寶生」，回憶當日事件的經過，他形容事件恍如恐怖襲擊。當日親歷事件的前教大學生會會長梁耀霆也跟本台講述他追尋8.31真相時的各種困難。
「韓寶生」提供8.31事件後被警方造成的傷勢。（受訪者提供）
去年8月31日晚，大批警察沖入太子站月台及車廂，無差別地拘捕及追打市民，場面極度混亂。正當混亂之際，警方竟然封鎖太子站，不允許傳媒及義務急救員進入車站，加上當天消防人員點算傷者人數一度變更。在資訊不透明下，不少香港市民質疑當日警方在站內打死人。
「韓寳生」是當時被傳6名的被捕人士之一，後來香港傳媒《傳真社》報導指已接觸所有傳聞中的「死者」，證實他們均在清醒狀態下被送往醫院或警署。這位被網民流傳失蹤、名為「韓寶生」的青年早前接受本台訪問，澄清自己的真名是王茂俊，在8.31事件中被警方控告暴動等共8宗罪。他表示，自己在上月上庭前夕，到了英國尋求政治庇護，現時已與家人斷絕關係，沒有再聯絡身處香港的家人或朋友。
被傳失蹤的青年「韓寶生」澄清真名是王茂俊，現於英國尋求政治庇護。（鄧穎韜攝）
王茂俊向本台憶述，8.31當日警方突然沖入太子站，無差別地追趕並拘捕市民，情況猶如恐怖襲擊。
王茂俊說：突然間很多「速龍」警員，從這個方向衝過來，接著這條電梯上面全部都是鎮暴警察，我們全部人滯留在這個位置，他追著我們，推倒地上拘捕。當晚我很記得，他們是無差別地（打人），記得當時他們這樣衝過來，全部人都照打，完全沒有理會情況，就像恐怖襲擊。
8.31事件過後，不少網民紛紛開始拼湊當日事件的經過，有人發現在荃灣的一具浮屍與當日王茂俊的相片頗相似，外界因此誤傳「韓寶生在太子站被捕後遇害」。王茂俊對於自己流傳「被失蹤」的消息感到震驚，認為市民都很緊張、希望能夠幫忙，但畢竟網上資訊太多太快，永遠都讀不完。被問到他為什麼不主動澄清，他這樣回答。
王茂俊說：因為我被警察控告很多東西，那我去澄清，會對我的案件有影響，所以我沒有澄清。我知道大家都是很擔心，如8.31事件或其它示威遊行是否有死人。我覺得這問題是源自於，沒有人可制衡香港警察，沒有一個人權組織可制衡他們的執法，他們的執法實在太超於一個正常人的對待。
「韓寶生」稱在8.31事件中被警方控告暴動等共8宗罪。（鄧穎韜攝）
每當追問警方「8.31當晚警員曾否打死人」，警方過往都避而不談，而港鐵亦以「私隱問題」為由，拒絕公開閉路電視片段，讓市民查證無門。為了追查當日真相，教育大學學生會前會長梁耀霆入稟要求港鐵公布去年8月31日港鐵站的所有閉路電視並獲判勝訴。雖然取得港鐵提供逾90小時的閉路電視片段，但他感嘆市民距離真相仍有很長距離。
梁耀霆說：港鐵給我的影片，時間與地點是吻合，只是有些問題，有些我認為不尋常。現時的拿到片段，目的是為了打自己官司、民事訴訟，看到更多當晚發生的事，但不能公布、公開這些內容，但我希望，作為一個香港人，希望真相能公諸於世，希望有這一天，但目前這一刻沒法將所有事公開。
8.31事件目擊者之一的教育大學學生會前會長梁耀霆認為追尋真相困難重重。（鄧穎韜攝）
梁耀霆說，要追尋8.31真相最大的阻力來自香港政府，乃至中央政府。他以「政府默許警員不公開其身份」為例，認為政府完全沒有意欲去追究事情真相，尤其在《港區國安法》立法後，政府這種包庇態度更甚。
