香港自1969年以來，一直都會轉播荷李活的奧斯卡頒獎典禮，52年來無間斷；然而以香港反送中運動為題目的《Do Not Split不割席》入圍最佳紀錄短片，在現今的政治氣候之下，年年都買下轉播權的TVB，則承認因為「商業決定」，而不會轉播奧斯卡。
中共一邊聲稱要「完善」香港的一國兩制，又一邊說一國兩制沒有變；而所謂50年不變至今已經連提也不敢提，簡單連一個娛樂事業的奧斯卡典禮，也要因政治原因不播，同時又不願承認這是政治原因，這就是今日香港的最大問題——謊話說得太多時，連真話也不會再有人相信。港共至今的公信力，就有如「狼來了」的故事，無論是真話，或者是假話，大家都會當是假話來處理，結果最終傷害的，還是政府自己。
近日這種雙重標準的思維方式，已經成為了常態；例如說，外國不買中國貨，就是政治干預商業行為，別人就應該把政治與商業活動分開，把政治與體育活動分開；但反過來，當中國人罷買時，這就叫做「愛國」，就是「民族大義」了；中國的足球隊，應該因為新疆棉問題杯葛美國的體育服裝；反過來，外國就不應因為新疆問題而杯葛中國的冬季奧運？體育究竟是應該和政治分開，還是體育就是政治？啊，真的很亂！
就好似新疆棉花問題，為何別人非買不可呢？如果別國人民拒絕買新疆棉花，因此中國人就要罷買別人的貨品的話，那麼同樣道理，中國對澳大利亞的關稅，又或者中國對台灣的菠蘿（台稱鳳梨）又如何呢？是否別人都要全面罷買中國貨？
如今對中國的國族主義者來說，別人買中國貨，是得到「平買」的「恩情」；然後就威脅斷絕對方供應，對方就要哭起上來；別人不買中國貨，就因此要全面宣戰，要全面和對方終止關係與貿易。因此對別人來說，買中國貨，是接受中國的恩情；不買中國貨，就要接受破裂的關係，以及中國的約束，因此最簡單有效的方法，就是從來都不買中國貨，把供應鏈搬離中國，與中國「全面脫鉤」；然後用 中共外交部的說法，這是「不切實際」的做法，那麼別人真的有選擇嗎？
以往很多國際知名的牌子，或者歐美各國的政治人物，對中國政府的所作所為視若無睹，真正的原因，其實就是詐作不知情；偏偏如今中共近來的做法，就是連別人詐作不知，或者儘量低調，都要把這些問題，提升到最嚴重對抗的級別；於是連詐作不知情或看不見，都不能夠了；在本國問題與中國問題的二選一之下，他們只有選擇與本國的立場站在一起，而向中國說不；結果就是，親中陣營叫得愈大聲，對方就撤資得愈快，以粵語的俗語來說，就是「阿崩叫狗，越叫越走」。
「寧被人知，莫被人見」——以往低調處理這些問題，很多人都選擇「悶聲發大財」，於是抗議或者影響都有限；如今「戰狼外交」之下，甚麼是都要提升到國與國之間的糾紛，以全面報復為基本原則，那麼別人同樣下不了台，關係全面倒退以至破壞，就是在所難免了。
中國的確很強，但要成為主導全球的世界霸主，要令全世界的民主自由國家都對其屈服，這就是高估了自己的實力，以至低估了全球民主自由國家的意志，結果就必然是，愈是說不要搞新冷戰，自己卻進一步促成了新冷戰——沒有戰狼外交，新冷戰根本搞不起來。
