美東時間周五（19日），美中經濟與安全評估委員會（USCC）就「美國對中國資本市場和軍事工業園區的投資」舉行公聽會。
余茂春：「對等」原則應對北京挑戰
4月15日，美國國會下屬的「美中經濟安全審查委員會」(USCC)舉行關於「中國的經濟野心」的公聽會，請到兩位川普政府時期的重要對華政策官員。
「川普政府和拜登政府的(對中共)政策方法，有很多共同之處。」前副國家安全顧問、現任史丹福大學胡佛研究所客座研究員博明（Matt Pottinger），給上任三個多月的拜登政府給出這樣的評價。與會的國會成員則紛紛對中共擴張的威脅表達憂心。
博明建議，美國政府在規劃政策及審議預算時，要思考這些投入是否能加強美國與北京抗衡的競爭力。同時，要提防美國資本技術進入中國軍事、國有科技企業。
前美國國務卿蓬佩奧的首席中國政策規劃顧問、現任美國智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）高級研究員余茂春，則在公聽會上提到中國經濟的三大特點。首先，中國這個以馬列思想領導的共產主義專制國家，利用剝削內部廉價又龐大的勞動力，完全融入全球自由市場體系。
「中國的勞動力沒有得到有意義的勞動保護，沒有權利獨立組建工會、進行集體談判和爭取福利。在新疆，則發生了針對宗教和少數族裔的種族滅絕慘案，毫無權利的勞工被安置在集中營里。中共已建立了一個龐大的、國家規模的血汗商店，而全世界正在為其買單。」余茂春說。
其次，中共對權利的壟斷使北京政府對金融資源實行嚴格的控制。這種控制包含對中國企業及外國公司，以及限制中國人民自由匯兌的權利。他還提到，在過去15年，至少有27位中國億萬富翁被捕，「他們遭受的指控既離奇又荒唐。」
余茂春點名了馬雲阿里巴巴的案例。「在美國，我們為那些躋身《福布斯》億萬富翁名單的人喝采；在中國，成為胡潤百富榜上的一員，就可能被加到遭(當權者)打擊的清單中。」
第三個特點則是中共對經濟相關數據信息的缺乏透明度。
余茂春建議，美國政府應該對中國的負面清單逐項回應。以中共限制美國企業的方式，「對等回應」禁止中共在高科技農作、社科研究、新聞媒體、影視文化、關鍵礦產等領域的投資。
他還認為，在應對中共對美企打壓上，美國政府應該站在第一線。他舉例，中共禁止推特、臉書進入市場，這不應該只是美國公司的問題，美國政府應該訴諸主權對等行動，不要讓美國公司變成中共的人質。他對這些美企在遇到中共打壓時，反而向遊說機構或中共代理人求助的方式感到憂心。
