評論 > 驚人之語 > 正文

林保華:北京要召開遵義會議清算左傾路線嗎?

作者:
可以說,如果沒有湘江血戰的教訓就沒有遵義會議,也就沒有後來中共一統全國。因此,習近平把中共目前的處境比作湘江之戰,他就是左傾路線代表的博古與李德。他是在放風,北京也將召開新時代的遵義會議,撤換他的總書記與中央軍委主席職務,清算他的左傾盲動路線嗎?難怪他如此心神不寧。

今年4月下旬,習近平到了廣西。新華社發布他參觀紅軍湘江戰役紀念園時表示:「困難再大,想想紅軍長征,想想湘江血戰。」

今年4月下旬,習近平到了廣西。新華社發布他參觀紅軍湘江戰役紀念園時表示:「困難再大,想想紅軍長征,想想湘江血戰。」

拜訪革命聖地是中共領導人表示自己是正統傳人,但位於廣西全州的紅軍湘江戰役紀念園卻是紅軍慘敗的地方。習近平在此要表達什麼微言大義,難免引發許多猜測。

為此,我們就得了解湘江戰役的歷史背景。這是1934年11月下旬的事件,概括來說:那年10月中旬,紅軍因為第五次反圍剿失敗,中央紅軍於10月中旬開始所謂的「長征」,從江西南部出發,連續突破國軍的三道封鎖線以後,到了第四道封鎖線,就是湖南廣西邊境的湘江上游。雙方激戰了一個星期,紅軍損失過半才得以過去,號稱近十萬大軍剩下3萬5千人。

第五次反圍剿與長征初期,指揮紅軍的是蘇聯派來的共產國際軍事顧問、德國軍官李德(華夫)。他學的是西方軍事理論,不熟悉中國國情,引發紅軍上下的不滿。因此,「最高三人團」的博古、周恩來、李德在湖南的通道會議決定繼續往湖南西部推進,與賀龍的紅二方面軍會師時,毛澤東反對朝敵人已經布下重兵地區前行,而是應該到敵人防守薄弱的貴州挺進。這個意見受到採納,果然紅軍也得以喘息。1935年1月上、中旬,在貴州遵義召開政治局擴大會議清算左傾軍事路線,改由毛澤東與周恩來指揮軍事。

中共中央1933年遷入中央蘇區以後,毛澤東逐漸被排擠,失去軍事指揮權而裝病。紅軍長征時,他是由小兵用擔架抬著走的。而紅軍政治部主任王稼祥因為受傷也是擔架抬著走的,兩人就經常在一起妄議中央,從事李德所指控的宗派活動。王稼祥與總書記博古、駐共產國際代表王明,以及中共黨內另一高層的張聞天都是國際派,王稼祥負責說服張聞天,所以在遵義會議上一起發難,也獲得周恩來與其他將領的支持。因此,博古與李德都交出了中央書記處與軍隊的領導權。毛澤東掌握了軍事領導權後,到了延安才再度利用整風清算王明的左傾政治路線,一統全黨,做了真正的毛主席。

可以說,如果沒有湘江血戰的教訓就沒有遵義會議,也就沒有後來中共一統全國。因此,習近平把中共目前的處境比作湘江之戰,他就是左傾路線代表的博古與李德。他是在放風,北京也將召開新時代的遵義會議,撤換他的總書記與中央軍委主席職務,清算他的左傾盲動路線嗎?難怪他如此心神不寧。

責任編輯: 江一  來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0504/1588699.html