評論 > 短評 > 正文

未普:沒有思想自由 中國就出不了大師

作者:

幾天前,習近平在人民大會堂舉辦的中科院院士大會上發出豪言壯語。他說,當今世界的競爭說到底是人才競爭、教育競爭。我們要努力造就一批具有世界影響力的頂尖科技人才,「我國教育是能夠培養出大師來的,我們要有這個自信!」一個沒有思想自由的國度能夠培養出有世界影響力的大師?習近平哪來這個自信?

習近平自信中國有錢?自信中國有舉國體制,自信中國共產黨無所不能?當然,中國的確有錢,的確有舉國體制,領導一切的中國共產黨的確無所不能。但是中國教育就是培養不出大師,認識到這個問題的人,從錢學森、張五常、周有光,到李志文、石毓智等,都感到相當焦慮。

2005年,時任總理溫家寶在看望錢學森的時候,錢說:「這麼多年培養的學生,還沒有哪一個的學術成就,能夠跟民國時期培養的大師相比。」他問:「為什麼我們的學校總是培養不出傑出的人才?」這個問題成了「錢學森之問」。有人說,「這個中國為什麼出不了大師」的「錢學森之問」其實沒那麼艱深,錢學森是明知故問,他自己是知道答案的。只是這個答案不太能說出口。即便張五常、周有光這些敢想敢說大師級別的人,也只是點到為止。

張五常2019年9月在接受鳳凰財經採訪時表示:中國人這麼聰明,為什麼還沒有出幾個大師呢?問題就是大學制度不好,人事關係、約束言論太多……,這一點要靠北京大放手,不要管,讓他們去搞幾年。周有光說,世界上的好大學沒有一個不是學術自由、大學自治的。假如大學官僚化,就不可能有學術自由、大學自治。在美國教授李志文(Jevons Lee)看來,沒有學術自由競爭與合作的機制,即便清華、北大、浙大等國內高校學生、老師的素質一流,但也不可能產生真正的原創性的世界學術大師。

中國沒有思想自由,所以出不了大師,這無疑是正確的答案。搞學術搞科研搞教育的人,特別需要有獨立的見解,需要懷疑精神和批評精神,而獨立的見解和懷疑批評精神,特別需要自由的思想和思想的自由。哪兒沒有自由的思想和思想的自由,哪兒就出不了大師。

中國沒有自由的思想和思想的自由,中國就出不了大師。這是個簡單道理。這麼簡單的道理,習近平焉能不知?

但是從習近平在院士大會上的講話看,你就知道,他是不願意承認這個簡單道理的。因為思想自由和他的「黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的」信條,是背道而馳的。他領導的共產黨比鄧小平江澤民胡錦濤領導的共產黨更無所不在無所不能。這個黨不僅管人民的大腦,還要管人民的嘴巴,管文字,管著書立說,管出版,這些管制扼殺了所有和思想有關的自由。

至於中國為什麼沒有思想自由,明知故問的錢學森無法直言,張五常,周有光也只能旁敲側擊。其實答案也很簡單。中國沒有思想自由,是因為共產黨管控科研和教育。歸根結底,這是中國出不了大師的根本原因。胡趙當年早就意識到這一點,所以讓教授治校,校長當第一把手,廢除了黨委書記當第一把手、外行管內行、政治管學術的舊規。到了習近平時代,這些被廢除的舊規又沉渣泛起。他在這次院士大會上,要各級黨委和政府充分尊重人才,「對院士要政治上關懷、工作上支持、生活上關心」,「加強對科研活動的科學管理」云云。在習近平的眼裡,「對院士要政治上關懷」是黨和政府尊重人才的第一要務。

但是,只要共產黨保持對院士對學者的「政治關懷」,中國就出不了大師。這裡的因果關係就是這麼一目了然:黨權箝制思想、制約科研、腐蝕學術,大師何來?

責任編輯: 李廣松  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0603/1600958.html