僅僅5年，滄海變桑田。
隨著一份「中國特色小鎮死亡名單」在網絡上不脛而走，這個新型「文旅產業」，極其無奈的撕開了最後的遮羞布。
網傳名單
廢棄的建築、清冷的街巷、緊閉的店鋪……以前有多光鮮，如今就有多慘烈。
要知道，巔峰期的2017年，18個省份摩拳擦掌，相繼提出創建特色小鎮計劃，合計總數超過1000個。
大躍進式的熱鬧散盡，後遺症開始顯現。
耗資3.5億元的陝西西安白鹿原民俗文化村，開業當天接待遊客高達12萬人次，之後便下坡路走到底，不得不拆除告終。
截至目前，全國範圍內至少有100家文旅小鎮處於爛尾、倒閉狀態。
風風火火入場，黯然失色離場，怎一個唏噓了得。
成功的特色小鎮鳳毛麟角，失敗者卻各有各的不幸。
與此同時，對於各類企業來說，融合文化、旅遊、居住、產業等功能於一體的特色小鎮，也恰好是升級的好跳板，簡直不異於「天賜良機」。
於是乎，房產巨頭、旅遊企業、網際網路公司等一哄而上，高調公開「小鎮計劃」，動輒百億、千億的投資數額，真實演繹人有多大膽、地有多大產。
在政府和企業雙向推動下，「特色小鎮」遍地開花。
但其並不具備可複製性，對於欠發達地區而言，中心區尚且沒有集聚條件，何談特色小鎮。
陝西省的「大動作」，讓急於上馬的四川看到了突破口，並決心要在體量和聲勢上壓過一頭。
總投資約20億元的成都市成華區的龍潭水鄉自帶光環，不惜打上「清明上河圖」的口號，野心一覽無餘。
珠玉在前，更多的省市感到了無形的「壓力」。由於資源稟賦先天不足，很多根本不具備建設條件的地區，為了「從無到有」，打起了挖湖、造綠、擴建濕地的歪主意，硬擠進特色小鎮行列。
讓人啼笑皆非的是，實在想不到招的中部某省直接掛牌了個「香菇小鎮」。對此,當地居民戲稱,這哪是什麼特色小鎮，就是企業一個大的香菇生產基地而已。
先例一開,各地以農作物命名的小鎮紛紛出頭：葡萄小鎮、蘿蔔小鎮、胡椒小鎮、油茶小鎮……不知道的，還以為在接力「報菜名」。
「小鎮故事少，充滿假和炒；若到小鎮來，你會很難過；看似一個樣，吃喝差不多。」當外地訪客走進一個「某特色小鎮」的地方，腦海里往往會浮現出踩坑網友們的血淚名言。
僅靠東拼西湊的各種舶來品進行主題規劃，卻不深入挖掘成都蜀文化的獨特性和歷史資源，本末倒置的結果是，龍潭水鄉成了「四不像」。
墮胎量的銳減引發一系列惡性循環，商家經營困難，再加上高額租金和營運成本，多數人無力續約。
關門停業後的龍潭水鄉越發蕭條，空空如也的街道上，只剩下野狗在遊蕩。
還有一些特色小鎮則自作聰明，乾脆反古味而行之，大搞洋味小鎮。
比如湖南常德的德國小鎮。
這種刻意的「偽造」，既不符合大眾審美與消費需求，又無法真正傳達德國的風土人情，倒閉是必然結局。
雖高舉文化的旗幟，卻偏離文化本質，僅僅停留在「賺快錢」的表層思維上，是這類旅遊型特色小鎮倒下的根本原因。
亂象遠不止表面看到的這麼多，冰山一角下，另有暗流涌動。
由於各地對特色小鎮的土地獲取方式有特殊政策，不需要經過「招、拍、掛」，大批心思活絡的投資人和房地產企業，明目張胆地將簽約特色小鎮當成了「發財捷徑」。
如今已退出舞台的白鹿原民俗文化村項目擅自占用土地，當地默許此事的領導曾被陝西省政府點名約談。
比圈地性質更為惡劣的，是以「假小鎮」，行「真地產」之實。
從被寄予厚望到一地雞毛，誰能想到，占了天時、地利的「特色小鎮」，栽在了人禍上。
2018年3月，國家發改委對已公布的特色小鎮進行優勝劣汰測評，同年12月31日，全國共淘汰整改419個「問題小鎮」。
2020年7月，發改委再次出手，要求各省市全面啟動自查自糾。
重拳之下，大批濫竽充數的特色小鎮，紛紛現了形。
首先是偷用、濫用概念進行宣傳。
其次是一些僅停留在紙面的「特色小鎮」。
還有不少特色小鎮存在違規占用情況。
遺憾的是，當局者迷。
每個進入「特色小鎮」賽道者，都曾抱著無往不利的自負，直到大敗折戟，還一味怨天尤人，不甘直視自身。
所以莫再問殊途為何不同歸？
因為笑到最後的，從來不會是投機者，而是真正能 「用心」之人。
