全紅嬋奪冠後的世態炎涼讓很多人想起了清代諷刺小說《儒林外史》中的"范進中舉"。這麼一個落魄秀才，赴考的時候全家餓了兩三天，老母親餓得老眼昏花，都快瞧不清東西。家裡唯一值錢的是一隻能下蛋的母雞，都得拿去換錢買米。范進中舉之後，這個落魄潦倒的家庭突然迎來了翻天覆地的變化，一向看不起范進的岳父胡屠戶突然改口叫他"賢胥老爺"，鄰里之間紛紛慷慨解囊並對其前呼後擁，鄉紳豪士甚至要贈送房子。如今再看全紅嬋的命運轉折，怕是有過之無不及。有企業主動贈送房產和商鋪；市衛健委領導親自探望其病床上的爺爺，醫院表示將全力醫治；全母感慨不知道竟然有這麼多的親戚；寒磣的老房子成了網紅的打卡地，有人蹲守至深夜；廣東全氏家族甚至要修改族譜，追認全紅嬋為26氏孫，並單獨立牌位。這一切似乎來得很喜慶，卻又給人一種寒慄的荒誕感。幾十年的現代化建設，看似繁華的表象下，我們整個社會不經意間所流露的某種特質，依然還停留在舊社會的某種生態框架內。有網友透露，全紅嬋的家還並非網傳的那間寒磣平房，那是她大伯的家。她的家在邊上緊挨著，是單層的磚瓦房，看樣子舉個手就能摸到屋頂的那種。
如果不是這次奧運會延期了一年，全紅嬋因年齡限制，是沒法獲得參賽資格的。也就是說，她本來可能要等到17歲才迎來人生巨變，一家人在矮小的房子繼續生活三年，母親與爺爺的病也繼續拖上三年，遊樂場的初體驗，也得再拖三年。或者還有一種可能，三年後，或因身體變化，或狀態下滑，或體制內人才輩出，致使她失去了這枚冠軍獎牌。那麼她的人生，以及她所熱愛的家庭，將可能永遠默默無聞，而且暗淡無光。更殘酷的一個事實是，奧運延期成全了現在的全紅嬋，那麼它所拋棄的2020年的那個姑娘，又將面對怎樣的人生？對此，有個讀者對我感慨道，說全紅嬋就是一個角鬥士，要麼殺出重圍獲得（財務）自由，要麼死在鬥獸場。其實科舉也是一個另類的角鬥場，如果范進沒有中舉，那麼他賣掉最後一隻母雞後，全家就無米下炊了，他也將繼續是岳父眼中的一個失敗者，左鄰右舍眼裡的窮酸秀才，鄉紳縣官不屑一顧的低端people。事實上科舉並非是為底層設計的出路，而是皇帝為鞏固統治給底層農民留了一個上升通道，社會的階級流動性看似提升了，但事實上每年脫穎而出的永遠是鳳毛麟角，絕大多數人都處於一種赤貧狀態。可悲的是，天下讀書人對皇杈體制的依附性更強了，他們讀書的目的就是為了進朝廷為皇帝賣命，以致整個社會徹底喪失了改良的可能。並形成一種令人壓抑的病態文化，社會的集體共識就是成為人上人，默認窮人的出路就是狀元式的，而不是去改變社會的普遍性貧窮。這次奧運會閉幕式上的"巴黎8分鐘"，有網友的調侃頗為有趣，說巴黎8分鐘讓世人充分見識了法國人的浪漫，才情，文藝，冒險，以及，無所事事……如果從人道主義出發，那些已實現系統化福利保障的國家，都應該自覺退出金牌的角逐，把機會讓給那些把孩子送入角鬥場一樣去參加奧運的國家。就像方粥子調侃說的，這下全世界都知道了，中國人要想給母親看病，得先拿奧運冠軍。我倒沒有諷刺什麼，我只是覺得我們整個社會應該更多地去思考如何解決普通的人問題，而不是集中養分去滋潤成功者。德國這次大水衝垮了這麼多房屋，他們也沒說要給奧運冠軍贈送房子，而是給所有失去家園的普通公民重新修建房子。一個最簡單的邏輯，我們絕大多數人明明都是普通人，為什麼我們對普通人的民生如此漠視，卻對少數精英和勝利者的獎勵如此慷慨？就算不計楊改蘭，吳花燕，王福滿這類少數的極貧者，中國的絕大多數家庭終其一生都是在為生存而奔波。鄭州水災那會，有段聊天截圖觸動無數人，一個年輕人在遇難之際，將微信里僅有的893元餘額轉給了自己唯一的好友，說怕自己來不及花了。最近鄭州又遭遇疫災，一個中年男子發文感慨，說來鄭州十年，始終在底層掙扎，跑過貨拉拉，送過外賣，做過代駕，最近在跑滴滴。有個9歲的孩子，妻子全職帶娃，還有一個年邁的母親，一家人擠在出租房，生活的重擔全在他一人身上。現在男子所在的小區突然封掉了，人員只進不出。妻子說安全第一，要他回家休息一段時間。可是他卻不敢停下來，因為他是家裡唯一的收入來源，四張口要吃飯，還要應付每個月的房租……
上個月的時候，上海有個孕婦挺著大肚子，騎著電摩送外賣的樣子，引起不少人關注。當人們在為起跑線焦慮時，有些人單單是成為一名母親，都要歷經千辛萬苦。
我想這些才是芸芸眾生的常態，生活並不比跳水容易，苦難的水花任憑你如何磨練技藝都是壓不住的。對一個國家來說，金牌在別人眼裡並不一定意味著榮譽，消除所有成員的苦難才是。
