新聞 > 國際財經 > 正文

新疆棉風暴/無印同一產品中國標「新疆棉」港、台、日標「有機棉」 公司否認隱藏產地資料

日本知名品牌「MUJI」無印良品(下稱:無印)近年因採用「新疆棉」,遭多方批評。事後,香港、台灣、日本的無印官網、產品移除「新疆棉」用字。惟本台再跟進發現,港、台、日官網中,部分聲稱使用「有機棉」衣物,以同一商品編號搜尋,在中國的無印官網卻顯示屬「新疆棉」產品,並來自被美國列入制裁名單的「昌吉溢達」關聯公司。對此,無印良品否認隱暪產地資料,並稱生產符合人權。

本台記者將港、台、日的「有機棉」產品編號,在中國官網搜索。同一產品編號,在中國官網卻顯示用料為「新疆棉」。

日本知名品牌「MUJI」無印良品(下稱:無印)近年因採用「新疆棉」,遭多方批評。事後,香港、台灣、日本的無印官網、產品移除「新疆棉」用字。惟本台再跟進發現,港、台、日官網中,部分聲稱使用「有機棉」衣物,以同一商品編號搜尋,在中國的無印官網卻顯示屬「新疆棉」產品,並來自被美國列入制裁名單的「昌吉溢達」關聯公司。對此,無印良品否認隱暪產地資料,並稱生產符合人權。

本台於2020年底發現,無印香港的門市的部分衣物,標明由「新疆棉」製造。(資料圖片)

無印之前一直以「新疆棉」宣傳公司成衣產品。惟至今年1月,美國海關與邊境保護局(CBP)宣布,禁止新疆維吾爾自治區生產的所有棉花與蕃茄商品入境美國,美方指商品是由被拘留、強迫勞動的維吾爾穆斯林生產。2月,無印母公司良品計劃(Ryohin Keikaku)向本台說,已停向美國出口「新疆棉」產品;其後在各地傳媒廣泛報導後,港、台、日的無印官網移除「新疆棉」或涉「新疆」產品資料。但這是否意味無印「新疆棉」產品已「絕跡」?

無印良品回複本台時,否認隱藏棉花產地資料。(資料圖片)

本台記者赴無印香港門市視察,「新疆棉」用字沒再出現,店鋪主力標榜「有機棉」產品,並大幅減價2%至70%不等。記者再查閱無印港、台、日官網資料,未有再見「新疆棉」字眼,同樣主力標榜「有機棉」產品。然而,中國的無印官網至今仍以「新疆棉」作推廣和銷售,更標明生產商為港資溢達關聯公司,而溢達因被美國指涉「新疆棉」,子公司「昌吉溢達」已被美商務部列入實體清單。

「有機棉」是否等同「新疆棉」?

究竟「有機棉」是否等同「新疆棉」?記者將港、台、日的「有機棉」產品編號,在中國官網搜索。同一產品編號,在中國官網卻顯示用料為「新疆棉」。

以貨品編號「4550182969863」男裝法蘭絨方型剪裁襯衫為例,用料方面,台、日顯示為「有機棉」,而中國則註明為「新疆棉」;產地方面,台、日均顯示為「中國」,而中國的商品相片亦註明產地來自中國廣東省佛山市,生產商為「廣東溢達紡織有限公司」。至於香港就並無該商品資料。

另一貨品編號「4550182845471」的男裝牛津襯衫,用料方面,港、台顯示為「有機棉」,而中國則註明為「新疆棉」;產地方面,中、台均顯為「中國」,而中國的商品相片更註明產地來自中國江蘇省泰興,生產商為「泰州溢達服裝有限公司」。至於日本就並無該商品資料。

而以貨品編號「4550182686173」的男裝牛津襯衫為例,用料方面,港、台、日顯示為「有機棉」,而中國則註明為「新疆棉」;中、台、日均顯示產地為「越南」。

無印:來自中國的有機棉達89成產自新疆

對於有關商品編號的港、台、日產品所標示的「有機棉」是否新疆棉,無印母公司良品計劃今年11月中回複本台時,否認隱藏棉花產地資料,又再引用今年4月的聲明,稱有機棉產自多個地方包括中國、印度和美國,而中國的8、9成棉花來自新疆,無印有定期派員到當地視察,並請第三方獨立審查公司,確保符合人權。

平野雨龍:令人感到被瞞

一直關注新疆人權問題的日本維權人士平野雨龍(Uryu Hirano)向本台稱,日本人多數以為無印已沒有再使用新疆棉。

日本維權人士平野雨龍(Uryu Hirano)稱,無印理應重新審視新疆用料政策。(受訪者提供)

平野雨龍說:在無所良品無出現「新疆棉」字眼後,大多數日本人都以為無印沒有再使用新疆棉,相信日本大眾會感到驚訝,某程度上也有種被隱瞞的感覺。亦令我質疑,無印會想繼續利用這些手法,繼續使用新疆棉來賺錢。

平野續稱,最近日本大型知名成衣商World、Cox、美津濃(Mizuno)、「三陽商會」(Sanyo Shokai)、「TSI控股」相繼因憂慮人權問題,決定停用「新疆棉」,認為無印理應重新審視新疆用料政策,加入杯葛「新疆棉」。

溢達與無印關係惹違美制裁疑慮

據無印中國官網,聲稱產自中國的「新疆棉」商品,主要來自3間公司,分別是「常州溢達服裝」、「泰州溢達服裝」、「廣東溢達紡織」。據查冊和溢達集團官網,該3間公司與昌吉溢達,同屬溢達集團旗下。澳洲智庫發表報告指,香港龍頭紡織「溢達集團」的子公司「昌吉溢達紡織」(下稱:昌吉溢達),曾與「新疆生產建設兵團」合作(下稱:兵團),其被指管控新疆再教育營,是中共下屬的「準軍事組織」,實行黨政軍企合一體制,監管新疆各大業務。

對外界指控,溢達集團多次否認,並指其集團在新疆使用強迫勞動或任何形式強制勞動的指控是「完全錯誤」。溢達集團今年亦曾控告美國政府,指其「錯誤」將子公司列入使用新疆棉的黑名單,惟今年10月初,上訴遭美國地方法院駁回。

本台查閱溢達集團官網,官網介紹於新疆設廠生產棉花,並在當地政府「大力支持下」成立「新疆溢達楊元龍教育基金會」,經常共同舉辦政治宣傳、教育活動,曾安排香港院校交流。據有關組織會議文件,強調「全面貫徹落實黨的十九大戰略部署」,深入學習「習近平思想」。

除昌吉溢達無印認與多間溢達子公司合作

另一方面,無印方面回複本台時,再次重申與昌吉溢達「並無任何商業往來」(no transactions),但承認與中國「常州溢達服裝」、「泰州溢達服裝」、「廣東溢達紡織」有商業合作關係(have business relationships)。

而溢達集團今年11月中回複本台,再次以「上訴案件已進入司法程序」為由,未有回應包括被指與兵團關係密切的「昌吉溢達」,曾否向無印提供「新疆棉」。

公開稱受中共迫害的維吾爾族人木海然木.買買提力(28歲)向本台稱,中國所有土地基本上都歸國家所有,新疆亦不例外。當地所有農作物生產工序、資源、產品買賣,都由兵團、當地政府監管和分配安排,認為無印與被指控侵害人權的中共組織「難以撇清關係」。

公開稱受中共迫害的新疆維族人木海然木稱,情況顯示無印無視中國人權問題,令人難以接受。(RFA視像電話訪問截圖)

木海然木說:因為兵團在新疆屬特殊的存在,不歸新疆政府管,所以有很多特權,可以占據較好的水源、較大面積的土地。在新疆不論生產棉花、蕃茄,都與兵團脫不了關係。

木海然木又指,情況顯示無印無視中國人權問題,只重商業利益,令人難以接受。

無印加倍速拓中國市場將每年開店50

無印最近一年於日本股票市場股價,已跌超過1成。人權爭議無阻無印擴展中國市場。據良品計劃今年中公布的「2021年第三季財政報告」,指集團在海外市場發展穩定,當中以中國所在的東亞地區成為最重要的市場,占27.7%,又指未來將以目前2倍增速,在中國每年開店50間門市。而期內,東亞地區銷售額則達955.8億日元(約65.9億港元),同比增長17.2%;而美國無印去年則已申請破產。

記者:李智智責編:陳潤南/羅燕雲網編:劉定堅

責任編輯: zhongkang  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/1203/1679116.html