評論 > 對比 > 正文

熊飛白: 左還是右?揭開馬斯克的精神底牌

作者:

今天,熊叔試圖探究一下埃隆·馬斯克的內心世界,看看這位當今最傳奇的企業家,他心中的理想國到底是怎樣的樣子。

1989年6月的南非,正處在巨變的前夜,還有一年時間,納爾遜·曼德拉就會出獄,南非將開啟黑人政權的序幕。

當時的南非處在種族隔離分崩離析的前夜,白人族群有些彷徨,他們內心固守了數百年的價值觀崩塌了,對自己堅持的東西產生了懷疑。

不少南非白人預計到了未來的情況,人們開始離開這個國家。

在這些人里,有一個年輕的孩子,叫埃隆·馬斯克,他登上了飛往加拿大的飛機,準備在哪開始新的生活。

誰還沒小鮮肉過呢?

01馬斯克因為拒絕服兵役而離開南非?

馬斯克為何離開南非,眾說紛紜,在維基百科個人條目下,解釋其中一個原因是,因為到加拿大求學,可以避免在南非軍隊中強制服役。

當時南非與韓國相似,處於人口少數的白人採取義務兵役制,所有人成年後都必須服役。

而在八十年代,南非軍隊經常參與對黑人反抗運動的鎮壓,有人由此猜測,馬斯克因為反對種族隔離而拒絕服兵役。

這為馬斯克披上了反種族隔離的外衣,但事實情況並非如此。馬斯克從來沒有說過他為了不服兵役而離開。

馬斯克小時候,是個瘦弱的男孩,16歲時就讀於布萊恩斯頓高中,在那裡他被一群「壞小子」欺負,因為被毆打而住進了醫院。

小時候的馬斯克,瘦弱纖細,經常被人欺負。

據說,那次他被打得很慘,但施暴者並沒有被懲罰,原因是事件被認為是「男孩是男孩」的案例。

這是一種流行在當時南非白人中的硬核文化,植根於競爭、榮譽和尊嚴的追求。因此打架這種事,很少會被嚴肅處理。

馬斯克被迫離開學校,去另一所學校就讀,這個時間的他非常難過。

如果非要為他離開南非找一個理由,遭遇過校園霸凌倒是一個合理的解釋。

另外一方面,馬斯克嚮往美國,2012年他在接受採訪時說,他一直想去美國,覺得那是「所有很酷的事情」發生的地方。

他想到美國,加拿大是捷徑,因為他的母親出生在加拿大,馬斯克因此拿到了加拿大的護照。

馬斯克媽媽是糢特出身,也是時尚圈達人。

還有一個原因也許對馬斯克影向更大,他和父親的關係不好。

他的父親埃羅爾·馬斯克是個成功的商人,當過飛行員、水手、機電工程師、房地產開發商,曾在坦噶尼喀湖附近購買了尚比亞祖母綠礦的股份。

馬斯克家非常富裕,擁有普利托利亞最大的房子,但馬斯克過得並不開心,因為父親與繼女,也就是他的同父異母妹妹有著說不清道不明的曖昧關係。

這種尷尬的家庭氣氛,讓處在反叛期的馬斯克無時無刻不想著離開家庭。

「男孩是男孩」文化,充滿了對拳頭崇拜的父權色彩,還有他那令人不堪的父親。反抗父權,是馬斯克第一個可以追尋的思想源頭。

這在日後,讓馬斯克經常表現出對權威的蔑視。

馬斯克的爸爸,也是一位老渣男。

在對移民火星的暢想中,億萬富翁暗示火星定居點將沿著自由主義、民主路線的方式執行。

他在2016年說「火星上的政府形式很可能是直接民主,而不是代議制,」

「所以人們會直接對問題進行投票。我認為這可能更好,因為在直接民主與代議制民主中,腐敗的可能性大大降低。」

他還提議未來的火星殖民地,應該允許任何法律被40%的公民投票推翻。

從這些早期經歷來看,處在叛逆期的馬斯克思想比較反叛,比較偏激是再正常不過的事了。

但在日後,他就如許多人的成長軌跡一樣,再偏激的人也有成熟的時候。

移民火星,說不清是人類夢想還是馬斯克的夢想。

02關於社會問題的自由主義價值觀

馬斯克曾表明自己的政治立場,「我是中間派。」

2011年馬斯克在一次技術會議上說,「我是社會自由主義和財政保守主義。」

這是他對自己的一個總結,也是日後人們探尋他的政治思想的基礎。解釋起來,就是他在社會問題上左傾,但在經濟問題上右傾。

這在馬斯克在氣候問題上的立場表現得非常清晰。

川普競選總統的時候,馬斯克曾經表達過對他的反對:「我覺得他可能不是合適的人。他似乎不是那種可以反映美國面貌的人物。」

但川普選上之後,將馬斯克招入商業諮詢委員會戰略與政策委員會,他也的確參加了,說明即使對川普不感冒,他也會選擇與對方合作。

馬斯克對川普的態度很耐人尋味,也許有希望,也許又失望。

不過,馬斯克解釋他參加這些委員會時曾說,是為了讓總統聽到更多理性的聲音。

與川普的合作,在川普宣布退出關於氣候變化的巴黎協定後破裂了。

馬斯克是氣候變化問題堅定的支持者:「氣候變化是真實的,離開巴黎對美國或世界都不利。」

馬斯克創辦特斯拉,本身就在宣示對減少化石燃料的決心,他讓特斯拉走在電動汽車技術的前沿,特斯拉還與競爭對手共享了幾項專利,鼓勵向以電動汽車為主的汽車過渡。

他還倡導為住宅使用更高效的太陽能電池板,從而減少對傳統能源網絡的依賴,而傳統能源網絡在很大程度上依賴於化石燃料和核能。

這是他與保守派的重要分歧之一,環保主義者表達了他們對馬斯克的支持,稱他對他們事業的支持遠遠超越了任何政治派別。

環保活動組織塞拉俱樂部的代表表示,馬斯克已為他們的事業捐贈了600萬美元。

特斯拉本身就是環保的象徵,打敗化石能源的先鋒

馬斯克還支持全民基本收入,去年11月他接受CNBC採訪時表示,他加入了越來越多的科技高管行列,和他們一起支持全民基本收入制度,這個制度是為了解決因為製造業自動化可能導致的廣泛失業。

在該制度中,所有公民每個月都能收到標準數額的錢,以支付食物、房租和衣服等基本開支。

這是一種典型的社會主義思想,似乎表明了馬斯克在社會問題上的站位,因此有人稱他是一個「社會主義者」。

但對這個標籤,馬斯克是堅決否認的,「我很傷心,我說過了,我是公開的溫和派。」

不願公開自己的政治傾向,還體現在他的政治捐款方面。

根據非營利遊說監管機構Open Secrets收集的數據,自2002年以來,馬斯克已向政界人士、政黨、政治行動委員會(PAC)和公投活動提供了總計120萬美元的資金。

這筆錢幾乎平均分給了民主黨人542000美元和共和黨人574500美元,另外85000美元用於加利福尼亞州的兩次左翼公投活動。

2016年,馬斯克的捐獻全給了共和黨。

多年來,平衡一直在波動:在2013年、2016年和2017年,他以壓倒性優勢向共和黨人捐款,而在2015年,他只向民主黨人捐款。

幾個單數年都是處於總統大選之後的中期選舉,或者州選舉時間段。

但2016年,馬斯克只為共和黨捐助,這一年是川普與希拉蕊的總統大選年,傾向性是否太明顯了?

他還向SpaceX設立的PAC捐贈了總計30000美元,該PAC捐贈了54%給民主黨,46%捐贈給了共和黨。

他贊助的許多政客,是特斯拉所在的加利福尼亞州和德克薩斯州的州立法者。

與此同時,SpaceX本身在遊說者身上花費了大約970萬美元,特斯拉花費了550萬美元。前者的大部分收入依賴於政府合同,而後者則受到大量監管。

「SpaceX贏得政治支持的活動是系統而複雜的,」陽光基金會在2013年寫道。

spaceX,民用航天的開路先鋒。

馬斯克先生解釋說,這些捐款並沒有真正表明他個人的信仰。相反,他將它們簡單地描述為在美國開展業務的成本。

「為了讓華盛頓聽到你的聲音,你必須做出一些小小的貢獻,」他在2013年告訴赫芬頓郵報。

「但是……我沒有發現華盛頓像很多人想像的那樣腐敗,這意味著它不像某些人想像的那樣是投幣式的,我對此非常感激,因為如果是這樣,我們的機會將為零。」

完美的解釋,這似乎說明了,馬斯克政治捐款的目的,就是為了開展自己的買賣,而不是某種政治觀點的指向。

03.在經濟上堅持保守主義

全民基本收入制度與馬斯克的經濟理念是完全相左的,因為他在經濟上以反對左翼政策而著稱。

馬斯克反對高稅收,因此他將公司總部從加利福尼亞遷移到了德克薩斯,這樣能為他節省十幾億的州所得稅。

他反對工會,2017年,馬斯克向特斯拉員工發送了一封電子郵件,對工作條件差和工資低的指控進行了反擊。

他反駁了弗里蒙特工廠的生產工人何塞·莫蘭(Jose Moran)的說法,即強制加班迫使那裡的員工遭受可預防的傷害。

馬斯克給特斯拉員工的郵件大部分內容是對莫蘭在他最初的媒體帖子中提出的要求的逐點駁斥。

他表示,過去一年加班時間減少了50%,授予特斯拉員工的股權,讓他們比其他美國汽車公司的員工多賺了7萬至10萬美元的總薪酬。

弗里蒙特工廠

馬斯克還批評了美國汽車工人工會,聲稱工會真正效忠於「大型汽車公司,他們從員工那裡收取的會費遠遠超過他們從特斯拉賺到的錢」。

他將特斯拉描繪成一家受到更大影向的小公司:「與我們對抗的力量很多,而且非常強大。如果大衛身高6英寸,這就是大衛對歌利亞!」

為了討好他的工人,馬斯克向他的員工保證,弗里蒙特工廠將迎來物質享受。工廠將提供免費冷凍酸奶,提供跨校園旅行,還有班車。

特斯拉是美國大型汽車品牌中唯一沒有工會的公司,工會時常操控工人與公司做對,用罷工等方式,要求加薪和待遇。

馬斯克無時無刻不警惕著工會,在他看來,雖然特斯拉也有996情況存在,但他給予了員工足夠多的報酬(特別從股價上)。

特斯拉過去5年的股價,話說真的很強悍。

拜登力主的萬億美國大基礎建設和社會支出法案,也是馬斯克極力反對的政策。

在馬斯克看來,拜登向電動汽車行業提供了不必要的補貼,並瘋狂增加了聯邦預算赤字。

「我們不需要稅收抵免,」他告訴華爾街日報,「我會說……整個法案不要通過,這是我的建議。」

雖然人們批評馬斯克有點雙標,畢竟之前在加州,他也拿到過稅收減免,但他顯然已經感到了這種減免的問題——養肥了再宰。

因此他搬去了德克薩斯,就是想逃脫被宰的命運,作為一個資本家,他對利潤的追求無可厚非。

特斯拉德克薩斯州的新工廠。

同樣是大資本家,他與貝索斯、比爾·蓋茨有著巨大的差別,後者就比馬斯克具有更高的覺悟。

但馬斯克反對高稅率是有指向的,並非所有稅都反,他反對的是徵收過高的收入所得稅,也就是反對因為掙錢更多而被收重稅。

他支持徵收更高的消費稅和房地產稅,也就是對富人生活方式徵稅,你要買遊艇,買豪車,買鑽石珠寶,就應該付出更高的稅收。

他還支持房地產稅,這可以遏制炒房,平抑房價,從而讓更多的人買得起房。

馬斯克在政治、經濟觀點上的確有不同的取向,從不會把賭注純粹壓在一個方向。

但隨著近幾年美國社會形勢變化,特別是身份政治與取消文化抬頭,他的某些底色逐漸亮了出來。

04忍了這麼多年,馬斯克終於打算亮底牌了

美國在2020年發生了兩件大事,一個是covid19疫情的衝擊,以及由BLM引起的一系列關於身份、種族方面的議題。

馬斯克這樣的公眾人物,是無論如何也沒法置身度外的。但在這些非常敏感的話題中,馬斯克越來越展現出保守的傾向。

對於疫情,馬斯克是堅決的反對封鎖派,在疫情初期,他參與了一場反對加州Covid封鎖政策的運動,他將其描述為「法西斯主義」。

他認為在疫情興起的早期就宣布「恐慌冠狀病毒是愚蠢的」,並且認為病毒將在4月底從美國消失。雖然這些想法現在看起來有的是錯誤的。

此後,馬斯克還積極地在推特上發布有關疫情的觀點,比如有爭議的「孩子們基本上是免疫的,但患有現有疾病的老人很脆弱」。

推特「恐慌冠狀病毒是愚蠢的」有170萬點讚。

他認為醫療保健公司因為疫情能帶來財務利益而誇大病例數,並且指控對新冠疫情的醫療資源投入,會導致其他疾病患者缺乏照顧。

反對封鎖,反對保持社交距離,他為此發布了大量推文,「現在就解放美國」。儘管這些說法經常受到來自左派的批評。

去年5月11日,馬斯克無視和違反阿拉米達縣的命令,重新開放特斯拉的弗里蒙特生產線。

並在推特上寫道:「特斯拉今天違反阿拉米達縣的規定重新開始生產。我會和其他人一起上線。如果有人被捕,我要求只有我一個人。」

不僅如此,他還提起了對阿拉米達縣的訴訟,質疑其「關閉」弗里蒙特工廠,雖然該訴訟隨後被撤回。

馬斯克還積極地把特斯拉生產的呼吸機,捐獻給有需要的國家,這得到了烏克蘭、玻利維亞、奈及利亞等國的支持。

特斯拉真不是蓋的,鼓搗鼓搗緊急弄出了呼吸機。

去年六月,一場新的政治風暴襲擊美國,因弗洛伊德的死,BLM運動蔚然成風,但馬斯克從未在公開場合表達對這個運動的支持。

他唯一的發聲只是認為,只有一名警察在對弗洛伊德的死負責是不對的,另外三人也應該受到指控。

不發聲支持就是錯,由此,馬斯克受到了巨大的壓力,專門有人搜集了他在事件中的發言以抨擊他的態度——

「不過現在看來,他似乎已經失去了所有粉他的人的尊重,包括匿名者。」

相比起其他左派公眾人物在這場運動中的表演,馬斯克的謹言慎行更表現了他的態度,也許你可以解讀為中立,又也許可以認為他是反對BLM。

去年5月,他再度因為一條「服用紅色藥丸」的推特,引起了先進性人士的巨大批評。

你要藍色小藥丸,還是紅色小藥丸?

紅色藥丸是《黑客帝國》中的梗,意思是,主角尼奧必須做出選擇,要麼吞下紅色藥丸面對殘酷真相,或服用藍色藥丸保持歲月靜好的幸福狀態。

紅色藥丸後來成為了右翼保守派中流傳的隱喻,因為他們想驚醒人們,美國正處在這種表面上歲月靜好的殘酷真相之中。

在右翼的詞彙中,「redpilled」意味著拒絕聲勢不斷的左派社會理想。

對左翼人士來說,服用紅色藥丸意味著接受白人至上的世界。他們認為紅色藥丸是白人至上主義的象徵。

馬斯克這條推特,被伊萬卡·川普轉發,她留言道:「我已經吃了(紅色藥丸)」。

而《黑客帝國》的聯合導演莉莉·沃卓斯基(變性人)對此火冒三丈,在推特留言讓馬斯克「滾蛋」。

莉莉·沃卓斯基(左)和妹妹兩人都變性了。

人們猜測,這是馬斯克對這幾年社會左轉的一種反對表態,但他自己拒絕進一步評論,愛說說去吧。

如果說,紅色藥丸一戰態度含糊,那馬斯克對於身份認同運動中「取代性別」的詞語,表達了明確態度。

去年七月,他在推特上發布了「代詞很爛」的聲明,許多人將其解釋為對跨性別者的挖苦。

代詞是指在身份認同中,人們不應該明確說帶有性別的詞,比如孕婦,你得說懷孕的人。

他當時的女朋友克萊爾·格萊姆斯,一位電子音樂家,對此非常不適,她給馬斯克留言說:「我愛你,但請關掉行動電話或給我打電話。我不能支持仇恨。請停止這個,我知道這不是你的心。」

馬斯克的先進性女友克萊爾·格萊姆斯

馬斯克對此置之不理,到了今年9月,馬斯克宣布和格萊姆斯分手。

他後來說:「我完全支持跨性別,但所有這些代詞都是一場美學噩夢。」

近兩年來,馬斯克的政治態度越來越明顯,特別是對於「取消文化」,「BLM」的態度,恨不得已經亮了明牌。

熊叔真的很為馬斯克為難,作為一個正常人,在「取消文化」的汪洋大海中,但凡有點人性,日子要過得多麼難受?

如果以上這些都不夠明顯,那最近馬斯克的表態就再清晰不過了。

11月30日Twitter執行長換人,多爾西被印度裔的巴拉格·阿格拉瓦(ParagAgrawal)替代。

對於這個動不動就取消他人言論的社交媒體,馬斯克又是怎樣的態度呢?他在推特上PO出的一張著名歷史照片的P這張照片的原圖,中間插手的是史達林,在史達林左邊的是秘密警察頭子葉若夫,1940年葉若夫招供自己是德國間諜,最後被史達林清洗。

這張當年和領袖合影的照片,被蘇聯有關部門P圖,將葉若夫抹去了。

馬斯克的推特中,史達林變成了印度人巴拉格·阿格拉瓦,葉若夫變成了多爾西。

推特在馬斯克眼中到底是什麼呢?其中隱喻昭然若揭,看來馬斯克是不打算雞著了,這是打算亮明匪啊。

熊叔真是為馬斯克捏了一把汗,你再這麼與人民為敵下去,難道不怕「先進人士」不買你的車,把你取消掉嗎?

責任編輯: 李廣松   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/1219/1685150.html