新聞 > 軍政 > 正文

分析:北京冬奧會的代價有多高?

2月4日至20日的北京冬奧會落下帷幕,這十多天賽事的高昂代價一直備受爭議。中國金融智庫研究員鞏勝利對大紀元分析表示,北京冬奧會不計成本的做法,在民主法治國家是行不通的,此次冬奧會不存在什麼奧運經濟。

2022年2月3日,中國延慶,北京2022年冬季奧運會開幕前,由衛星拍攝的「國家高山滑雪中心」,除了賽道之外,周圍區域並沒有被雪覆蓋,滑雪中心使用人造雪

2月4日至20日的北京冬奧會落下帷幕,這十多天賽事的高昂代價一直備受爭議。中國金融智庫研究員鞏勝利對大紀元分析表示,北京冬奧會不計成本的做法,在民主法治國家是行不通的,此次冬奧會不存在什麼奧運經濟。

北京vs.民主國家

「北京是世界上唯一一個夏季奧運會和冬季奧運會同時舉辦的城市,它非要把冬夏奧運會放在一個城市來舉行,這難度可想而知。這是拿了很大的財力、物力支撐起來的,包括人造雪、基礎設施、防疫,等等。」鞏勝利2月15日對大紀元記者說。

公開資料顯示,國際奧委會2015年確定2022年冬奧會主辦城市的時候,競爭城市只有北京和哈薩克斯坦的阿拉木圖。其它四個候選城市(瑞典斯德哥爾摩,波蘭克拉科夫,烏克蘭利沃夫、挪威奧斯陸)因成本等因素,先後退出了申請。

而原本想申辦2022年冬奧會的瑞士聖莫瑞茲、德國慕尼黑,都因當地選民反對而作罷。

鞏勝利強調:「法治國家,就是人民選舉領導人的那些國家,哪個領導人敢這樣做,這些錢都是老百姓的血汗錢,那些國家不可能花這麼多錢來做這件事情,因為老百姓要生存。」

北京冬奧的巨額經濟成本

鞏勝利表示,北京的冰雪資源有限,冬季運動資源匱乏,不太具備主辦冬奧會的優勢,需要人造雪、人造冰,可以想見要花費多大的成本,還有閉環系統等防疫成本、基礎設施等。

美國喬治亞州立大學的一份報告顯示,北京冬奧會將需要大約4900萬加侖的水、130颱風扇驅動的造雪機和300支造雪槍,製造120萬立方米的假雪。

美國Insider網站分析,中共對外公布包括人造雪在內的39億美元冬奧預算中,還有很多成本沒有計算在內,比如限制冬奧會參與者所有活動範圍的閉環系統「泡泡」、造價92億美元的高鐵,以及環境成本等。

2月10日,北京「閉環泡泡」中一家餐廳,穿防毒服的服務員在工作。

另據明尼蘇達州公共廣播電台(Minnesota Public Radio)旗下的財經網站Marketplace在北京冬奧開幕當天引述分析表示,還有一個更重要的經濟損失是政府要求大量工廠減少或停止生產,以在冬奧會期間減少廢氣排放。

美國麻薩諸塞州史密斯學院(Smith College)經濟學教授安德魯·辛巴勒斯特(Andrew Zimbalist)分析說:「這將有損於就業、居民收入和中國經濟,同時也正在傷害全球經濟,COVID病毒(中共病毒)導致的供應鏈問題將雪上加霜。」

除了供應鏈,國際商家也正受到另一個傷害。根據公開資料顯示,國際社會因中共人權問題持續抵制北京冬奧,轉播冬奧賽事的美國NBC Sports創下了史上最低的奧運會收視率;美國之音報導,贊助北京冬奧的國際品牌正陷入兩難,以至在中國以外的市場沒有做過多宣傳。

(微博截圖)

此外,北京奧組委1月17日宣布,不向公眾出售比賽門票。辛巴勒斯特估計,門票損失可能大約五億至六億美元,還可能有一億美元的酒店和餐飲支出。

鞏勝利表示,北京冬奧的投入和產出是個矛盾,如果說北京冬奧「創造奇蹟」,就是沒人看、沒辦法創造價值的「奇蹟」,疫情又加速了奧運會經濟的衰弱。

美國之音1月27日引述分析說:「北京冬奧會花費如何,目前尚無準確數據。但可以知道的是,中共當局傾情投入、不計成本,要把這次體育盛會變成一次突破國際孤立的一個政治事件。」

高昂的環境代價

鞏勝利提及的北京冬季運動資源匱乏,包括人造雪所需要的大量水資源。

美國智庫之一、外交關係協會(Council on Foreign Relations,CFR)網站表示,人造雪需要修建複雜的供水系統,專家估計可能會增加數十億美元的成本,並證明這會對環境造成破壞。

紐約時報》引述分析表示,雖然其它國家也用到人造雪,但北京的不同之處在於水資源緊張,造雪和其它方面的水資源都緊張。

北京附近一個氣象站的數據顯示,當地近幾十年來,每個季節的平均降水量不到6.35厘米。

根據最近的國際數據,2017年北京的人均水資源只有3.6萬加侖(約合13.6萬升),大約相當於西非國家尼日;張家口的人均水資源是8.3萬加侖(約合31.4萬升),相當於非洲的吉布地。人均水資源不足26萬加侖(98.4萬升)的國家被視為缺水國家。

2022年2月3日,中國張家口,北京2022年冬季奧運會開幕前,由衛星拍攝的「國家跳台滑雪中心」,周圍區域並沒有被雪覆蓋,滑雪中心使用人造雪。

中共官方稱,除了天然降水之外,造雪所需要用的水由區域內的佛峪口水庫和白河堡水庫聯合提供。

科羅拉多大學博爾德分校(University of Colorado Boulder)地理系副教授諾亞·莫洛奇副(Noah Molotch)對自由亞洲電台分析說:「這裡面涉及到水資源平衡。如果你把水集中到一個地區,就是從另一個地區把水抽走。考慮到其它地區水資源的狀況,這麼做就會對那些地區的水資源造成嚴重影響。」

中共稱冬奧會的人造雪中沒有加入化學物質。法國斯特拉斯堡大學的地理學教授德容(Carmen de Jong)表示,是否有化學物質需要進行實際檢驗,即使沒有化學物質,大規模人造雪仍然可能存在污染。

「當水被抽升1700米的高度,這個水就不再純淨了。水經過管道時會被污染,在儲存地也有污染。這些水變成人造雪後會凍結幾個月,裡面會集中更多的灰塵和礦物質。當它融化的時候,有很多柴油殘餘,可能還有一些來自滑雪道的污染。」德容教授說。

責任編輯: 李韻  來源:大紀元記者駱亞、張玉潔採訪報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0222/1711767.html