原標題：駁斥猛虎師《如果俄羅斯輸了，對中國意味著什麼？》
2022年3月6日，一個網名叫猛虎師的人與在網上發表了《如果俄羅斯輸了，對中國意味著什麼？》一文，其主要論點是要求我們以國家利益為核心來討論俄烏戰爭是不是侵略等一系列問題。該文認為中國的立場是支持俄國攻打烏克蘭，因為這符合我們的國家利益，還引用王毅部長的發言來證明這一點。文章最後用一種神秘兮兮的口吻講述了美國的陰謀和我們所面臨的迫在眉睫的威脅——戰火即將燒到家門口。因為這些似是而非的論調以愛國主義的面目出現，頗能蠱惑人心，所以我想做一些反駁和澄清。
第一，俄國有沒有侵略？詞典對侵略的定義是：侵犯別國領土、主權，掠奪其財富，奴役其人民。事實明擺著。俄國不敢打北約，也不敢打美國，而是倚強凌弱，憑藉壓倒性的軍事優勢，包括制空權和制海權，侵略了一個愛好和平的弱小國家。但是作者猛虎師說這不是侵略，因為我們的國家利益不容許說這是侵略。按照他的邏輯，為了國家利益，我們就可以罔顧事實、顛倒黑白、混淆是非；為了國家利益，我們就不必考慮正義與非正義的界限，喪失人類最基本的良知和道德底線；為了國家利益，我們也可以置聯合國憲章於不顧，恣意踐踏國際法和國際關係準則；為了國家利益，我們還可以指鹿為馬，肆意篡改漢語詞彙的語義。按照猛虎師的邏輯，希特勒屠殺猶太人，日本侵華，俄國侵占我大片領土，殺我人民，都是合理的，因為他們都是為了其國家利益。在猛虎師的筆下，沒有了善與惡的區分，沒有了正義和非正義的界限，只有國家利益。這種邏輯在200年前或許還有點市場，但在人類文明發展到21世紀的今天，只能使我們在國際關係中陷於孤立，被人唾棄，最終嚴重傷害我們的國家利益。
得道多助，失道寡助。中國今天的發展與繁榮與911事件後中國毅然決然地率先支持美國反恐，公開譴責恐怖主義行為有著不可分割的聯繫。這些道理，猛虎師好像不懂。
第二，文章對王毅部長的話做了斷章取義的解讀。王毅說：「中方在烏克蘭問題上的基本立場是公開、透明和一貫的。我們始終主張尊重各國的主權和領土完整。中方始終認為，一國安全不能以損害他國安全為代價，地區安全不能以擴張軍事集團來實現。」所謂「尊重各國的主權和領土完整」，顯然指俄國侵犯了烏克蘭的主權和領土，不可能指烏克蘭侵犯俄國的領土，只是沒有明說而已。作者所標紅的第二句話是巧妙的外交辭令，具有雙向含義。因為軍事集團既可以指北約，也可以指俄國糾集起來的白俄羅斯、敘利亞等國。但是作者不但作了單向理解，而且解讀為中國支持俄國攻打烏克蘭，不認為這是侵略。在全世界的一片譴責聲中，這是在把自己的國家往火坑裡推啊。作者在文中煞有介事地教訓人們不要給國家添亂。請問到底是誰在給國家添亂？還說要和國家保持「立場一致。」他的立場是一致的嗎？能代表國家的立場嗎？
王毅在另一個場合答記者問時更明確地指出，烏克蘭是一個主權國家，我們尊重它的主權和領土完整。這和普京不承認烏克蘭是一個主權國家，試圖將它從地圖上抹去的立場明顯有別。可見，中國政府目前在俄烏衝突中採取了中立的立場，沒有像猛虎師那樣選邊站。猛虎師對國家立場的解讀不能代表中國的國家立場。
第三，通讀全篇，感覺猛虎師關心的國家利益和國家立場不是中國的，而是俄國的，怪不得他如此解讀王部長的話。我說過，老毛子因為經濟上有求於我，所以表面上還算客氣，可是心底里始終把中國的發展看作對他們的威脅，這是有據可查的。作者對此視而不見。歷史上，西方列強中對中國傷害最大的就是沙俄。到了蘇聯時期，比沙皇更壞，完全不顧及意識形態基本相同的情分，僅僅因為毛主席不夠聽話，傷了俄毛子的霸氣和自尊，就要對中國扔核彈。主席當年估計核戰一旦爆發，中國要死2億多人。那可是2億多條鮮活的同胞生命啊！其他國家再壞，也從來沒有一個壞到老毛子的程度。蘇聯解體，中國是最大的受益者，因為北部邊境的威脅基本解除。俄國的衰弱客觀上對中國十分有利，儘管在主觀上，我們也希望他們進步，希望俄國人民能夠過上幸福的生活。作者置這些基本事實於不顧，說「普京低眉順眼要加入北約，先後3次被殘忍拒絕」。請問：如果北約接納了俄國，對中國意味著什麼他知道嗎？北約的拒絕是「殘忍」的嗎？只有一個愛俄國遠超過愛中國的人才會說出這樣的話來。
在這次俄烏戰爭中，烏克蘭人民的頑強抵抗超出俄方的想像，也超出了西方的想像。作者對此十分惋惜，設身處地地替俄國擔憂：「每拖一天，俄羅斯的處境就越艱難一天。即使不廢，也將元氣大傷，從此再無翻身之日。」其心疼體貼侵略者之情溢於言表。文章對烏克蘭人民的抗俄戰爭極盡污衊抹黑之能事，將俄國的戰爭宣傳當作事實，把侵略者描繪成正義之師，把被侵略的受害人說成新納粹。烏總統澤連斯基是猶太人，是最反納粹的民族，但是猛虎師用筆輕輕一抹，就將他描成了一個新納粹主義者。
為了替俄國站台，對於俄國侵華的歷史，江東64屯慘案等，猛虎師沒有半句責怪，只哼了聲「無非就是歷史遺留的那些問題」便輕輕帶過。他批評不忘歷史的國人：「始終在歷史裡出不來」，「莽夫不僅誤事，更會誤國。」他威脅：「中國人不站在中國立場上，而去共情他國，嘲諷祖國，不是漢奸就是走狗。」這裡的「他國」，當然指烏克蘭。意思是說，中國人只有支持俄國，才是「站在中國立場上」，設身處地地替被侵略的烏克蘭著想，就是漢奸賣國賊。其邏輯的荒唐無需多說，其客觀效果更為有害：綁架中國，將中國推向侵略者一邊，推向火坑。
我覺得，俄國作為世界第二軍事強國，打下烏克蘭這麼一個弱小國家是遲早的事，這從普京目前的堅定意志就可以看出。烏方的頑強抵抗只是推遲了亡國的時間點，增加了一點侵略的成本而已。但是如果老天有眼俄國這次真的打輸了，需要支付戰爭賠款的話，中國可以出錢將當初被俄國侵占的國土買回來。那可是50個台灣省的國土啊！俄國可以拿我們的錢去賠償，從而實現中俄兩國的雙贏。這才是我們的國家利益所在！買回國土之所以有可能，是因為俄國作為土地的收集者，既有暴力侵占別國領土的傳統，也有拿國土賣錢的傳統。
第四，烏克蘭於我有恩，當年曾不顧俄國的強烈反對向中國轉讓有關航母的全部設計圖紙和技術，派出科技人員幫助我們，並將瓦良格號航母賣給中國。在冷戰結束後的世界各國中，烏克蘭是向我轉讓軍事技術最多的國家，我們不應該忘恩負義。一個忘恩負義的人是沒有希望的，國家或民族同樣如此。在這個問題上，我們與猛虎師這樣的學者是沒有共同語言的。
烏克蘭陷入今天的困境，是因為當初輕信了美俄保障其安全、保障其主權和領土完整的承諾，將核武器拱手交給了俄國。否則就不會有今天的戰爭，也不會在2014年丟掉克里米亞。這是明擺著的事實。侵略成性的俄國違反承諾很正常，但是自我標榜的美國信守承諾了嗎？也沒有。西方有綏靖主義的傳統，當年縱容了希特勒，今天又縱容了普京。如今在俄國的全面進攻下，西方，特別是美國，違背保障烏克蘭安全的承諾，不發一兵一卒，只給了一些武器來搪塞。烏克蘭請求設立禁飛區，遭到美歐的斷然拒絕。所給的武器沒有先進的飛機，只是一些槍炮而已，聽說德國給的還是一些過期發了霉的飛彈。在科技高度發達的今天支援這樣的武器，就好比在兩次世界大戰中送一些刀槍棍棒，肉搏戰有用，遠距離對陣無用。猛虎師不去批評西方的自私自利和綏靖主義，不去批評西方違反了國際條約的明文規定，卻指責他們「送槍送彈送武器」。這是在批評西方還是為西方開脫責任？
第五，文章神化美國，危言聳聽，嚇唬國人，認為一切都是美國的陰謀，美國能夠操控一切，以此來博取國人對俄國侵略者的支持。烏克蘭總統明明是平民出身，靠演電影《人民公僕》出名，之後由人民選舉為總統。猛虎師在毫無證據的情況下卻硬說他是美國扶植的。在他的筆下，俄烏戰爭雖然是俄國發動，但卻是美國操縱起來的，普京所做的一切都是按照美國的如意算盤進行的。聯合國大會141個國家譴責侵略，都是美國操控的。只有美國是神、是魔，其他國家都是凡人，都是被美國操縱的傀儡。為了把美國說神，連患有老年痴呆症，外事活動把屎拉在身上，臭氣熏人的拜登也變得老謀深算，運籌帷幄，一切都在他的掌控之中。這不是在講事實，而是在寫科幻小說。對美國制度稍有了解的人都知道。美國是三權分立的國家，透明度高，保密難，意見不統一，吵吵嚷嚷，決策效率極低。對此鄧小平心知肚明，還曾公開嘲諷。美國總統受到國會和法院的牽制，並沒有那麼大的權力。民主和共和兩黨更是吵個沒完，有時還劍拔弩張，鬧到政府停擺的地步。國內不統一，國際上更麻煩。且不說中國不買帳，俄國不買帳，歐盟各國也向來不買美國的帳。世界上沒有一個國家是乖乖聽話的。美國左右世界的日子早就過去了。它哪來猛虎師想像的那種能耐？
猛虎師還恐嚇說：「俄羅斯這一場戰爭打輸了，下一場戰火很快就會燒到中國的家門口了。」這更是信口雌黃，既無歷史證據，也無現實跡象，目的無非是嚇服國人支持俄國。可是，相反的證據歷歷在目。當年韓戰打得那麼激烈，麥克阿瑟制定了轟炸中國東北，切斷志願軍補給線的計劃，卻被白宮斷然否決。白宮嚴禁將戰火燒入中國境內。麥克阿瑟不服，白宮就撤銷了他的職務，讓李奇微代替。在兩國酣戰中美國也不願打中國，憑什麼說俄國輸了就要來打中國？
夠了，與這樣的人這樣的文辯論說理實在有點浪費時間，就此打住吧。
