評論 > 對比 > 正文

樂尚嘉:小老婆黨人的可鄙和可憐——讀章詒和的《這樣的事和誰細講》

作者:

剛讀完章詒和的《這樣的事和誰細講》。當然讀的是盜版書,這樣的書在這裡是無法買到正版的。章詒和先生一如既往會講故事文筆好。

這次章先生寫了翦伯贊、千家駒、羅隆基、李文宜及一些人物小傳。

章先生秉筆直言,仿佛覺得在本書中,她寫得比以往更加直接,不為尊者賢者諱,矛頭已直指罪惡魔頭和制度。她在序中即直白,自己的書不可能在大陸出版。

章先生在本書中寫到翦伯贊,雖然說到他的歷史學家的良心,說到他腳踩政學兩界的得意和不可避免的尷尬,但還是直言翦氏史學有明顯的"以論帶史"。中共建政前後史學界對這種歷史唯物主義主義並不認可,對翦某甚至不承認其"學問"。

翦伯贊的學術地位得益其政治地位。鄙人二十歲前也服膺此史學史識,但逐漸由七十年代初的質疑乃至到八十年代開始對其頗為不屑。然,翦伯贊終究還是一個人,一個沒有失去最後良心的人。在讓他飛黃騰達並且也是他真心實意信服的政治面前,沒有完全墮落到玩世不恭,在"劉少奇是叛徒"的純粹政治權術嚴酷迫害面前,他仍然堅持不說假話選擇了死路。

他上吊自殺死前在口袋裡留有"毛主席萬歲"的遺條,許多人對此頗有質疑。其實我認為沒有什麼可疑之處,因為毛主席的政治他是信服的,也是他學術地位的依憑,所以臨死前幾天毛主席的最高指示,具體點名翦伯贊,要"給出路",意圖樹立毛澤東新的知識分子政策。翦伯贊在絕望中是開心了一會兒的,可在為劉少奇是叛徒作假證面前,翦伯贊寧可選擇死路。

章先生在寫千家駒時,沒有諱避了千家駒在反右時的種種惡行。千家駒本身有"右派"言行,照理應該千方百計躲開打擊的雷霆萬鈞,可千家駒非但揭發同類自保,更趕緊站在民盟中的中共秘密黨員胡愈之等左派一邊,上躥下跳,居然也成了左派一員,其中令人噁心之事也必定幹了不少。直到文革,大難臨頭,玉石俱焚,吃到苦頭。

大難過後,千家駒痛定思痛,從此幡然悔悟。

千家駒從此不再唯上唯書,在可以發表言論的場所,不管全國政協會議、民盟中央會議還是其它研究討論會議乃至各式座談會,他總是大聲疾呼言論自由、民主憲政,不管其發言能不能發表於報刊(有時也能在大陸力主改革開放的報刊或境外報刊上發表)。他甚至不再拘泥於他年輕時學習的及後來成為他學術專業的馬克思主義經濟學,他非但鄙薄毛澤東的"胡來"經濟,非議陳雲的所謂標準計劃經濟學,甚至常常不屑東歐某些修正派改革經濟學。

那場風波後,八十高齡的千老毅然出走境外。雖然臨終前千老回到了深圳,但千家駒到底還是算得上一個幡然醒悟徹底醒悟的民主學人!

比較特別的是,作者寫了個李文宜。李文宜既不是有名氣的文人,也不算個高層民主人士。她純粹是中共派在民盟高層中的一個有職有權的工作人員。

李文宜的個人命運很坎坷,她前後三個丈夫註定了她的命運。第一個丈夫中共早期著名領袖羅亦農早死,決定了她是個中共很老的老革命;第二個丈夫半路含糊過去了,她的老資格也就變沒了;第三個丈夫是派在民盟做統戰工作的中共黨員,李文宜便也廝混在民主人士中了,她的革命資格也就有限了。中共建政之後,這類人成了天然的交叉黨員。其在民主黨派中是命定的左派,其任務就是向中共黨組織寫匯報——或者在非黨化語言裡就是"告密"吧。

章詒和把她在各時期寫的"匯報"稿,林林總總都羅列出來。

各匯報似也沒有鬼鬼祟祟,反而有點堂而皇之。

我們今天看來卻總覺得其骯髒卑鄙無恥,然而中共黨內自1942年起,黨外自1949年起,黨員和各類爭取入黨的積極分子,為了靠攏組織表現積極,形形式式的自願和被動的告密式的思想匯報,以"汗牛充棟"形容恐怕也只能描繪其萬一吧?

告密文化,人人恨。可告密文化在我大陸已公然流行起碼有七十多年了,流行於三四代數十億人了。

可能因為章詒和出生章伯鈞之家,對民主黨派和民主人士整體的批判不夠有力,對他們總是溫情脈脈留有無限惋惜和同情。可,章詒和先生寫本書,不再曲筆,看穿了毛澤東及其制度,也看穿了所謂的民主黨派和民主人士。

章伯鈞,在欽定"章羅聯盟"前與羅隆基長期不和,其個人人品也不似羅隆基那般。羅隆基男女關係亂七八糟,對女方極不負責,對官職名位則汲汲不可耐,章伯鈞個人品格比較高尚。

然則,余對民主人士和民主黨派極為不屑,直斥為小老婆黨。這是余從理論上認識到,在實際生活中也看到前輩中的所謂民主黨派民主人士沒有多少民主意識,為人則時而目中無人時而又卑躬屈膝。

就所謂民主人士和民主黨派整體來說,他們在1949年之前看不懂哈耶克,看不懂社會主義計劃經濟的厲害,看不懂它是可以直達現代極權主義,甚至政治學、社會學教授們不知何謂國家壓倒甚至取消社會的現代極權主義,這些都是可以理解的。那個年代裡,孫中山三民主義學說中、國民黨施政過程中有著濃厚的社會主義氣味,作為中國現代民主學人的帶頭人——胡適先生的思想里也有著經濟領域的社會主義傾向。

可是,這些民主黨派和民主人士多有歐美留學社會科學專業的知識精英,且這般人都是混跡中國政壇多年的老江湖,他們看不懂國民政府、蔣介石"獨裁"根本"無膽",只是"民主無量"而已?整個國家和社會中起碼的民主還是有的。

這些民主黨派和民主人士,難道看不懂中共、毛澤東在政治上根本不要民主,卻異常堅決的"有膽獨裁"?對於這些民主人士,中共最多比國民政府多給幾個高官厚祿。

就為了這些,他們拼命反對前者而擁護後者,並為之而鬥爭。這是很難說得通的!他們在反對前者、擁護後者的鬥爭中,究竟有多少是為民主而鬥爭,有多少是為自己的官職名位作努力?他們1949之後經過短暫的風光之後跌入苦難深淵,或許正是他們自己早先爭取來的合理結果!

這一點,我從未看到章先生提到過和暗喻過,或許她不這麼認為。

責任編輯: 李廣松   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0511/1746977.html