一夜之間，丁香醫生系列一起「沒」了。
之所以給這個「沒」加引號，是因為我們也不知道它到底處於一種怎樣的狀態。整個社交平台看下來，我發現無論是憎惡它的，還是喜歡它的網友，都不知道。
雙方唯一的共識是：猜。
微博平台顯示，丁香醫生、丁香園、丁香媽媽、丁香生活研究所等帳號被禁言，相關微博帳號均顯示：「因違反相關法律法規，該用戶目前處于禁言狀態。」
而在微信公眾平台，「丁香園」「丁香醫生」「丁香媽媽」等部分帳號在8月9日未向用戶推送內容。而根據以往的推送規律，這些帳號每天皆向用戶推送3條醫療健康內容。
不瞞大家說，我關注丁香醫生很多年了，感覺還是比較受益的，很多科普內容和生活息息相關，也挺受用。它突然沒了，除了震驚之外，也有點困惑。
丁香醫生到底因為什麼被禁言？這應是一塊正常大腦下意識的思維反應。
舉個淺顯的例子，當一個人突然沒了？會發生什麼？我們該關注什麼，追問什麼？
一個人突然沒了，而且是外力所致(丁香醫生不可能自己封自己吧？）不管他是所謂的好人壞人，我們難道不應該首先問問他為啥突然沒了嗎？
然後，丁香系列究竟是臨時性死亡還是永久性死亡？死亡原因是啥？微博說它違反了相關法律法規，具體是哪部法律法規的哪條？這份求知慾，每個人都值得擁有，因為每個人都可能面對。
現在，輿論場上說什麼的都有，這就是信息發布不充分、不及時、不到位，所引發的不必要輿情的直接體現。
而且，丁香醫生系列還不是個人帳號，而是企業性質的帳號，背後還牽涉到投資人、融資方等問題。
我們都知道，上市公司突然出了什麼變故，它肯定要發個公告，因為它要對投資者負責，對股民負責。而即使是一家普通企業突然停產了、關門了，處置方也有必要告知公眾，到底是因為什麼，對方觸發了哪些法律法規，接下來要面臨怎樣的境況，因為要對購買和正在使用他們產品的人負責。
我所驚訝並畏懼的是，人們不再問為什麼，而是下意識地叫好歡呼，指責痛罵。這種情緒，是全民養成法治思維道路上最大的磕絆。
丁香醫生被禁言後，網絡上的這些情緒很值得玩味。大家也可以看到，他們想「幹掉」的，還不只是丁香醫生。
「我覺得他有問題」和「他有什麼問題」，這兩種表達方式大不一樣。相比丁香醫生的突然消失，滿屏喊打喊殺的聲音更令人震驚和困惑。
當人們不再問「為什麼」，而是直接叫嚷著「怎麼辦」的時候，這種思考和處事方式是十分可怕的。
一些人也不要得意於這看似「人多聲量大」的潮流，這股潮流也可以隨時調轉方向，因為某個事情將你淹沒。歷史當中，已經有過太多類似的教訓。
丁香之死，及其所泛起的輿論漣漪，又為我們提供了一個觀察社會的窗口。
如果「猜」成了我們共同的基本盤，我們還有什麼理由不一致去爭取「知曉」的權利呢？
