在當下這個時代的中國，很難有一個科學工作者能像顏寧這樣吸引普通群眾的眼球，畢竟，她研究的那個玩意，真正能明白的人沒幾個。
顏寧之所以被大家關注，主要還是因為她說過的話和幹過的事。
2007年，只有20多歲的顏寧，從普林斯頓博士畢業回到清華，成為「清華最年輕教授」。
從2009年開始，她以通訊作者身份在頂級學術期刊《自然》《科學》《細胞》上發表了19篇論文，其中兩篇被《科學》「年度十大進展」引用。
就在她如日中天的時候，2017年4月，顏寧卻突然宣布離開清華，回到普林斯頓大學，成為分子生物學系首位雪莉·蒂爾曼終身講席教授。
雪莉·蒂爾曼是世界著名分子生物學家、普林斯頓大學建校200多年來的首位女校長。
據說，顏寧的這個成就在美國的教授裡面也是非常了不起的。
然而，就在前幾天，媒體突然爆出，顏寧又一次做出了重要的決定：全職回國，到深圳創立醫學科學院。
要知道，顏寧當年的人設是一個科研體制反抗者。
她毅然離開清華去美國，據說就是因為受不了某些僵化的約束，網上甚至還有傳言，顏寧說過：不參加國內的學術會議。
一段時間裡，網上關於顏寧吐槽體制的文章和視頻非常多，相信很多人都看過了。
於是問題來了，她為啥又回來了呢？
現在網上有人說是因為顏寧的研究領域在美國已經被人工智慧取代了，沒有前景了之類的。
顏寧回國，肯定是有科研方面的原因的，在她的科研生涯中，有幾個人非常重要，了解了他們，也許能幫助我們了解顏寧回國的真正內幕。
首先，我們知道，讓顏寧一戰成名的課題叫做「人類葡萄糖轉運蛋白GLUT1的三維晶體結構」。
這個事情說起來很複雜，不過普通人只要知道他有多厲害就行了，這是一個困擾了科學家50年的問題，但是在顏寧團隊的努力下，完成了。
大家都知道，在顏寧的科研生涯中，有一個人很重要，就是施一公，他是顏寧的老師，在清華和約翰霍普金斯都學習過，也是普林斯頓大學的分子生物學和清華大學生命科學院的教授。
顏寧的課題之所以厲害，就在於她揭開了葡萄糖是怎麼進入細胞的這個謎，之前的科學家一直沒有搞清楚。
雖然沒搞清楚，但是曾經有很多人在這個領域裡做了很多研究和假說，其中就包括施一公在霍普金斯大學讀博士時候的那個系的一個著名教授，比特.麥洛尼博士。
比特.麥洛尼還有一個華人學生，叫做閻潤濤，在施一公讀博士的時候，他是比特.麥洛尼博士手下的博士後。
1993年，也就是施一公在比特.麥洛尼的系裡讀博士的時候，閻潤濤和他的導師比特.麥洛尼聯名在《細胞》（當時比自然雜誌更權威）雜誌上發表了一篇論文，閻潤濤是第一作者，而這篇論文的內容居然就模擬出了葡萄糖蛋白載體的理論模型。
這個理論模型和顏寧日後成名的那個成果可以說是一模一樣的，差別就在於1993年時科研設備沒有那麼先進，無法提供3D的實物觀察結果。
而在多年後的2014年，顏寧的成名作在理論上幾乎和閻潤濤的研究是完全相同的，只是她使用了後來才有的更先進的儀器作出了該理論的3D的實物觀察結果。
其實，在科學研究上，後人都是站在前人的肩膀上的，這本來也沒什麼問題，但有意思的是，在顏寧的論文中，壓根就沒提到之前閻潤濤的那一段。
有人可能要問了，區別在哪呢？
區別還是不小的，沒有閻潤濤的論文，顏寧的成果就叫「科學發現」，而有了閻潤濤，那就只是「驗證」了。
當然了，也有一種可能，就是顏寧研究這個課題的時候，真的不知道閻潤濤有論文在先，純屬是巧合。
但問題是，閻潤濤發表文章的時候，顏寧的恩師施一公正和他在一個系裡搞研究，是抬頭不見低頭見的那種，自己系裡的老師和大師兄發表的文章，他真的就一點不知道嗎？
而且，他還是顏寧的老師，是顏寧科研路上的領路人，真的就有這麼巧嗎？
好吧，就算是有這麼巧，再接著往下看。
來自顏寧微博
顏寧的論文是2014年發表的，而施一公系裡的老師比特.麥洛尼讀博士剛好在2013年去世了，而施一公的大師兄閻潤濤，在發表了那篇文章之後，也改行去研究別的東西的了。
也就是說，在顏寧論文發表的時候，相關的兩個人剛好都不在這個領域裡了。
而顏寧的論文也沒有選擇發表在閻潤濤師徒當時發表文章的《細胞》雜誌上，而是選擇發表在《自然》上。
當然了，這也可能還是巧合。
但後面的事情就更有意思了。
顏寧當年的「原創」科研成果是很轟動的，以至於她作為一個科學家還在2016年上了央視的《開講啦》節目，正式成為了網紅。
然而，也正是因為顏寧的大紅大紫，終於引起了已經不在這個領域搞研究的施一公當年的師兄閻潤濤的注意。
某一天，當閻潤濤坐在電視機前，突然看見顏寧在上面大講她發現的「葡萄糖運轉蛋白的結構」的時候，腦瓜子立馬就嗡嗡的了！
這特麼的和我當年的研究成果不是一模一樣的嗎？
於是閻潤濤趕緊去找來顏寧的論文，發現上面並沒有他什麼事，再一研究顏寧的履歷，發現她原來是自己的師弟施一公的學生，心裡就明白了七八分了。
不過，閻潤濤畢竟是個大知識分子，他並沒有馬上去找顏寧理論，而是發表了一篇文章，詳細介紹了自己發現葡萄糖蛋白載體結構模型的前後經過，同時肯定了顏寧成果的積極意義，說自己的模型和顏寧通過冷凍電鏡得到的3D結構完全一致。
他還說，我們是這世界上唯二的葡萄糖蛋白載體結構發現者，很高興知道顏寧能通過3D照相將結構呈現出來，驗證了自己理論結構模型的正確。
其實，故事到這就應該結束了，畢竟顏寧已經是功成名就了，該得到的也都得到了，對老前輩隨便表示個感謝也就算了，再說，閻潤濤也不幹這個了，而且，科學的事，普通人也搞不清「發現」和「證明」到底有啥區別。
然而，顏寧卻在回應說，她做的轉運蛋白結構模型跟閻潤濤的不是一回事，希望他不要來碰瓷。
港真，這就非常尷尬了。
於是閻潤濤索性就把這件事的經過發布在了網上，同時也聯繫了《自然》雜誌進行投訴。
然後，雜誌編輯就建議閻潤濤把他的投訴貼在顏寧2014和2015年兩篇論文的評論欄。
於是，這件事在當年就在學界掀起了一場軒然大波，顏寧一度面臨危機。
不過，在隨後的2020年，新冠疫情爆發，閻潤濤也突然因病去世，再然後，顏寧就宣布回國了。
當然了，顏寧作為一個科學家，在不同時期選擇不同的適合自己的地方工作，這都是她自己的自由，外人也沒必要說三道四，我們說這些，只是為了讓吃瓜群眾們了解一點更多的有關事實而已。
另外還有兩個事也挺有意思，一個是顏寧並不是傳說中的「美國科學院院士」，而是「美國科學院外籍會員」，這二者之間的差別是非常大的，比教授和副教授的差別還要大。
我再告訴你，著名的高福也是美國科學院外籍會員，你就懂了。
還有一個就是，在顏寧和閻潤濤的科研公案在網上鬧得一B的時候，作為顏寧的老師和閻潤濤的同學，施一公卻一直沒表態，他一句話也沒說過。
