烏俄戰爭期間，《1984》不僅登上俄羅斯電子暢銷書排行榜，還成為俄羅斯書商平台2022年最受歡迎的下載小說。（俄語版《1984》書封）
年初俄羅斯入侵烏克蘭，俄羅斯出現一事引人側目，即4月間，根據當地出版社統計，許多類似題為「善待自己」的心理學書籍竟突然大賣，俄羅斯最大線上市場Ozon的負責人曾在媒體上說，這很可能是因為戰爭所導致的社會心理需求。但另方面，就連喬治·歐威爾的反烏托邦小說《1984》也重新登上暢銷榜，這或許是更為特殊的現象。
英國小說家歐威爾寫作《1984》的時代背景，正值納粹被擊敗，西方國家和蘇聯共產集團進入冷戰階段，這本書完成於1949年，直到1988年才獲准在蘇聯上架。一直以來，《1984》都被看作是對極權主義的某種示警，並暗喻了極權政府如何控制社會訊息流動，尤其如何重新定位「事實」，以及統治者如何透過思想警察去形塑公民思考，甚而相信「戰爭即和平、自由即奴役」。任何人閱讀這本小說，應該都不難和極權社會的特徵產生聯想。
當烏俄戰爭爆發，俄羅斯官方隨即下令媒體不得使用「入侵」、「戰爭」等字眼，必須遵照官方「特別軍事行動」用詞，同時訂立戰時新法，批評俄軍入侵烏克蘭，最高將被判處15年徒刑，那麼，《1984》突然在俄羅斯實體書店銷量增加30%，線上銷量增加75%，自然會被看成是民間對官方操控戰時輿論的一種自覺反應，就像從莫斯科到聖彼得堡，皆有反戰人士直接引用《1984》，反對政府的戰爭洗腦宣傳。
另外，今年3月，一名俄羅斯裔的美國女孩曾在TikTok發布一段影片，描述她所知道的俄羅斯生活和《1984》小說情景有多相似，短短三天就吸引590萬人次觀看，共鳴、迴響驚人，意謂路人皆知，普丁正是以極權統治剝奪公民權利，並以此維持民眾對一場無意義戰爭的支持。到了12月，《1984》仍在俄羅斯電子暢銷書排行榜上名列前茅，還成為俄羅斯書商平台2022年最受歡迎的下載小說。
這就讓我們好奇，一個擺明讓俄羅斯當權難看的《1984》，怎麼沒像鄰近的白俄羅斯一樣，在它重新熱賣後，立即命令書商將之下架？關於這個問題，我們原來可以透過俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃的發言（官式回答）找到解答。
今年5月，對《1984》再次暢銷，她曾說：「所有人其實長期以來都誤讀了歐威爾的作品，《1984》寫的是自由主義的終結，描述的是自由主義如何把人類帶入死胡同，『《1984》是對極權主義的警告』的說法，一直以來都是全球最大的謊言…歐威爾寫的不是蘇聯，也不是我們（俄羅斯），他寫的是自由主義思想的崩潰，你（俄羅斯人）只是被迫相信他寫的是俄羅斯，但他寫的是西方人生活在一個幻想的世界裡…」
這就是《1984》能在俄羅斯繼續流通的原因，因為背後另有官方解釋版本，只是如此一來，就又更證明當今的俄羅斯確實比《1984》還《1984》，普丁沒有把這本書列為禁書，而是直接給出官版的詮釋，這是極權政府極端控制的表現，就像收看俄羅斯國家電視台新聞，俄羅斯民眾根本看不到俄軍飛彈襲擊烏克蘭的消息，一場入侵行動全被冠上「解放」之名，絕大多數報導要不聚焦在俄軍如何保護頓巴斯的俄羅斯人，要不就是在說烏克蘭如何以飛彈攻擊親俄陣地。總之，這場戰爭打到現在，俄羅斯對烏克蘭絕無惡意，更沒有占領、奪取和吞併烏克蘭領土。俄羅斯最知名的電視台主持人奧爾加·斯卡貝耶娃甚至還在節目上說：「哈爾科夫市（烏克蘭東部大城市）人民對俄羅斯軍隊只有一個問題，就是為什麼你們這麼久才來？」（烏克蘭軍隊之後反攻奪回哈爾科夫）
就在扎哈羅娃提出官版的《1984》解讀後，《1984》俄語版的翻譯作者維克多·戈利舍夫立刻出面反駁扎哈羅娃的說詞，他說按照《1984》寫作背景，正值一戰、二戰期間，半數歐洲國家極權政府都在走向衰落，自由主義尚在萌芽，怎麼會說這本小說是在寫自由主義的衰落？戈利舍夫的解釋當然才是合理的，問題就在他居然得耗費唇舌去駁斥官版那簡直鄙視人民智商的謬論，而這也顯示了普丁控制民眾思想的手段，竟是如此粗糙且荒唐。
