孫國友沙漠種樹,卻因為水源的問題,無法給樹木澆水。一夜之間就成了網紅事件,而孫國友和他的孫女也是被推上了輿論的風口浪尖之中
說白了,缺水的問題和當地的煤礦有莫大的關係,但必須要明確幾個事情
首先孫治沙是在先,至於怎樣治最優那是另一回事,不是此次亊件的範圍。
其次,煤礦在協議承諾供水必須執行,至於成本是另一回事,請尊重契約,敬畏法律。凡是那些說這樣那樣的,只想說一句話,要講良心和法律,不要為了利益昧良心。
但最可怕的是,居然有不少當地的居民眼紅孫國友,紛紛在網上爆料
可能很多人不知道,現在種樹的是荒漠化的地,也就是以前是有樹有森林的,因為人為開荒後被荒漠化的,這種地方要種!不只是單純的恢復生態,更是可以減少進一步土地荒漠化,類似三北防護林這種,而為了有後續的資金,孫國友肯定還是會賺一些錢的,否則全讓他掏,他能掏幾年啊?
但眼見孫國友成了人物了,賺了錢了,這些人就開始爆料,曝人家的隱私,真的是有些不太道德
簡單說,這些居民稱,孫國友靠著補償,已經賺了不少錢了,而且他的收入早就能覆蓋成本了
甚至還有人把孫國友的老底都揭了,甚至還稱他搞類似的直播都不是一次兩次了
種什麼樹,要取得什麼樣的經濟和社會效益,其實是可以探討的
至於樹木的問題,治理荒漠,在選擇植物方面,需要看當地年降水量的。在缺水的地區種植用水多的植物,造成地下水位下降,深層土壤更加缺水。植物葉片大,蒸騰作用強,進一步造成這個地區缺水。同時,容易引起土地鹽鹼化問題。
當然了,有網友稱孫國友種的樹不是應該種那一些適應當地乾旱環境的樹種,依靠當地環境自然降水就能生長?怎麼一停止澆水那個林場就樹木就活不下去,那怎麼能成為樹林?
看視頻當地應該是很乾旱,年降水量應該是低於500,如果是種植一些耐旱的樹種,就算沒有水源了,他原來種的都能扛過去。他現在種的樹種是否是合適?談的是這個問題,不要擴散,沒有邊際,誰都可以槓下去
但如果不種經濟林就沒有財源,是不會有私人願意奉獻的。最好的方式是,種活一棵棵梭梭才能種一棵經濟樹,經濟樹必須與存活的梭梭樹相同。
畢竟人家種什麼樹當地林業部門早就有審核和備案,還有重點是90年代當地不缺灌溉樹木的水源
而且地下水澆樹時間久了再種點別的灌木,也是可持續的,煤礦這個真沒必要開採,留在地下挺好的
沙漠荒漠,不管種植什麼種類,最重要的是苗木成活和紮根多深,放在沙漠裡你天天澆水高大喬木都不一定能活,沙漠公路兩旁的紅柳梭梭都是拉的滴灌管,定時澆水的,他視頻里有自己的苗木基地,育苗到長苗後的移栽他都有在做,移栽的沒有水根本活不了
西北的大部分地方即使是十來米的喬木也是需要每年分次澆水的,只不過隨著樹木紮根越深,可以少澆水了,私人的你還得考慮一點就是經濟性,他如果沒法賺錢成一個閉環,那麼1千萬也用不了多久的,有這樣的想法的人已經很厲害了
看看圖片就知道,在高大的喬木下面有低矮的灌木和草地,一個在沙漠或者荒漠裡奉獻了20年的人對植被的了解還比不上很多網友?
他賺錢那是應該的,很多人眼紅你也可以去試試
說白了,現在重點要解決的還是水源的問題
煤礦污水分為生活污水和生產廢水和尾礦處理,在煤礦建設的時候,環評中要求的工藝必須達標才能排放,所以你說污水處理是無底洞,那是不對的,只能說是基本要求。另外,其處理成本也不會很高,要達到農田灌溉或景觀水標準,其實很容易,比直接排放標準數值高很多,主要是看當地舍不捨得投資
我覺得,不管沙漠種樹賺錢不賺錢,這種行為都是應該得到鼓勵的
畢竟就算給很多的錢,也不見得也有人在這裡一住十幾年,遠離城市的喧囂,默默堅守
而那些見不得人家好的人,真是得了紅眼病,既然這麼賺錢,你咋不去種樹呢?