相關閱讀：現實的模樣｜「私造浮橋被判尋釁滋事」的主審法官，竟然是冒名考上大學的人
近日，吉林省洮南市村民黃德義等人「私搭浮橋被判尋釁滋事」一案，引發社會輿論廣泛關注。
根據此前媒體報導，黃德義是洮南市瓦房鎮振林村人，因為搭建浮橋收費，他修的橋先是於2018年10月被洮南市水利局以「非法建橋」為由處罰並強制拆除；
2019年12月，黃德義又被洮南市人民法院以「尋釁滋事罪」，判處有期徒刑二年、緩刑二年。
搭建浮橋的鐵皮船，如今都已閒置
洮南市法院稱，黃德義等人未經有關部門批准，私自建橋攔截過往車輛收費，且受到多次行政處罰仍拒不改正，「情節惡劣。」
而根據黃德義本人以及村民的講述，黃德義搭橋是為了方便村民過河，並且在事實上也確實給村民帶來了方便，黃德義搭橋投入了13萬餘元，收費是想收回成本。
黃德義說，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況。
多名村民、村幹部，也證實了黃德義的上述說法。
事件經披露後，被輿論評為現實版的「修橋補路無屍骸」。
修橋便民，原本是當地政府的事情，但那麼多年，政府沒有解決這個問題，當村民自行修橋後，政府部門開始跳出來了，著實令人震驚。
更為諷刺的是，當地政府把黃德義「私搭」的浮橋拆除以後，村民們再去往對岸，得多繞行70公里，他們的出行，再度面臨巨大的時間和金錢成本。
對於這起案件，知名法律人羅翔在《私造浮橋，有罪嗎？》一文中指出：
如果修橋造路，滿足了民眾的期待，不僅沒有破壞社會秩序，反而是社會秩序所嘉許的，那從任何意義上來說，都不是犯罪。
筆者注意到，黃德義等人「私搭浮橋被判尋釁滋事」一案，由洮南市人民法院於2019年12月31日作出一審判決，審判長名為「孫利」。
這也牽出了更為荒唐的一幕：公開資料顯示，孫利，曾用名曹國軍，曾任洮南市人民法院刑事審判庭庭長、審判委員會委員、審判員。
2022年7月11日，洮南市紀委調查結果：孫利，真實姓名曹國軍，冒用孫利的姓名參加高考上大學的問題查證屬實，給予黨內嚴重警告處分。
原來，將修橋補路者判為尋釁滋事的法官，本人竟然就是冒用他人姓名參加高考、上大學的嚴重違法者！
公開資料顯示，「孫利」真實姓名為曹國軍，1966年出生於白城市洮北區德順蒙古族鄉某村，1986年在洮南市一中高考落榜。
1987年，曹國軍在萬寶煤礦二中復讀時認識了孫某，孫某是孫利的哥哥，突泉縣杜爾基鎮人，曹國軍從孫某的口中得知，內蒙古突泉縣高考分數低，於是曹國軍以孫某沒有讀高中的弟弟孫利的名字報名參加高考，從而被呼倫貝爾盟人民警察學校錄取。
1989年7月，曹國軍以「孫利」的名字，被分配到洮南市東方紅造紙廠保衛科，1992年6月到洮南市法院工作，1994年3月成為法官。
根據此前媒體報導，中共洮南市委紀檢監察委竟然只給予黨內嚴重警告處分，並且還繼續保留黨籍公職在洮南市人民法院繼續工作。
殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。
壞人享盡榮華富貴、好人落不到好下場，這樣的事情，真的就在吉林省洮南市上演了。
