李玟的去世，是兩個月來最傷我的事。
常年苦痛，帶病出場終於受傷倒下；
拍案而起、備受擁戴仍然當眾受辱；
熱力四射，喧鬧中難掩孤獨。
很能體會她的最後一年，因為在過去一年多我同樣處於人生最困難的階段，所經歷的，也有諸多類似。
看著她做導師時詳盡工作視頻，聽著她在最後時刻給粉絲的語音留言，再聽周菲戈等幾位學員勇敢分享的全程語音。原來，真的有人「用生命努力唱歌」。
眼眶漸漸濕潤。
我翻找出上世紀90年代她剛出道時的一些通告視頻，原來，一眾「假人」里，她的友善和天真竟是一以貫之。
由此更覺傷感。
不過，從7月5日到進入9月，我一直沒有就此寫一些什麼。
因為我相信，李玟是這樣的李玟——在告別世界的最後一天仍然不忘給大家留下語音，鼓勵大家相信愛和溫暖——因此，她不會希望自己的哭訴音頻廣為流傳，即便自己承受了極大不公。她從來不讓人看見自己痛苦的一面，只與大家分享自己最好的一面，28年來，她所追求的最關鍵部分，就在這裡。否則，她不會帶著幼時手術失敗的舊傷，用一隻腿支撐了28年的舞台唱跳。那些深夜痛哭本屬於私人場合，她不會希望讓真正喜歡她的粉絲再一次沉浸在這無盡的傷痛之中。
我還相信，她屬於一個充滿可能與希望的上升時代，她的開放自信、活力四射、熱愛祖國與那個時代同頻共振，她的善意和進取，在那樣的時代如魚得水。
那個時代近在咫尺，我有些害怕，害怕直接面對這樣的問題：這樣一批人的結局是如此悲劇，是否意味著那個時代也開始遠離了我們？
我還害怕，一旦寫進去，自己的往事也被勾連想起。
也許，了解細節越少，回憶越少，共情越少，就越不傷心？
但是，今天，我不得不寫了一點什麼了。
因為，朋友給我發來了一個《聲明》，來自《中國好聲音》節目製作方燦星文化。而我，從未見過如此✕✕的聲明。
這個聲明火力全開，抨擊網絡發言者「惡意捏造發布傳播、毒害網絡環境、損害節目形象，造成巨大經濟損失」，「可能構成誹謗罪」，律師準備起訴，要求網友「公開賠禮道歉並賠償損失」「自覺承擔起維護網絡文明的責任」。
這是《中國好聲音》製作方發布的第二個聲明，第一個聲明是8月17日發布的，當時同樣抨擊自媒體帳號「散布經惡意剪輯的錄音」，「我方表示強烈譴責」。
第一個聲明發布之後，周菲戈、王澤鵬等當事人勇敢地站出來，不惜犧牲職業生涯，公布了李玟與他們的全程交流內容。這些內容以及其他一些視頻顯示，有人要上前「動手」，有人以學員能否登場威脅李玟發微博忍辱，有人有意將導師李玟與學員隔開，在李玟重病在身請求有人在旁的情況下，仍然讓李玟隻身站立並最終摔倒……李玟的現場幾乎被刪，李玟在指出賽制不公後遭到針對，聲明所謂「期間曾有的誤會經溝通當時即已消除」完全不屬實，「惡意剪輯」更是張嘴就來。
在這次李玟事件中，傳播最多的，是李玟本人的音頻，以及幾位學員當事人的發聲，這是事件的核心，第二個《聲明》裡所說的都是邊角枝節，《中國好聲音》發了兩個聲明，對己方賽制不公、霸凌李玟這些證據滿屏的指控避而不談，也沒有向李玟道歉，反而持續指責發言者「惡意」，進而要追究網友「犯罪」，甚至要號召「每一個網絡用戶」「所有用戶」「自覺承擔維護網絡文明的責任」。請問你們有什麼資格號召每一個網絡用戶？有什麼資格談論「自覺承擔」？
如此挑釁民眾，是哪來的底氣？發聲這麼多事，有沒有一點反躬自省？白紙黑字，滿口文明法律，怎麼聞不到人味？
核心事實避而不談，在邊邊角角張牙舞爪，還居高臨下，這算什麼？照這個路子下去，第三份《聲明》將是怎樣一種姿態？
如果沒有了觀眾，這個節目還剩下什麼？迄今為止，在觀眾最關心的問題上，節目組做了什麼？
確實，目前娛樂界，除了李玟戰隊的幾位學員（王澤鵬、周菲戈等誠實勇敢，為他們點讚），我目前只看見金星、韓紅等極少數幾位大V出來說幾句。為李玟發聲的，大多是並不掌握公共資源的普通網友、草根歌手。
但是，如果說，《中國好聲音》就此就覺得形勢一片大好，覺得時間會讓人們自然忘卻，覺得可以迴避事實細節本身，覺得只要擺平少數人就依然故我，那麼，他們就錯了。
沒有誠實的檢討，沒有主動擔責，這條路是走不下去的。一次又一次，《中國好聲音》將自己的機會窗口關閉。
確實，很多人不發聲。但這些不發聲的人，不完全都是因為怯弱，不完全是因為鄉愿，不完全是因為懼怕《中國好聲音》背後的勢力，其中有一些人，只是因為不願意沉浸在哀傷之中，不願意讓愛美的李玟身後陷入一團令人生厭的麻紗里，比如我，願意保留一點簡單的美好，哪怕是自我欺騙。
如果連這樣的「自我欺騙」都不能保持，還要被這樣污染眼睛的所謂《聲明》持續刺激；如果連最簡單的美好，還要被人一而再張牙舞爪破壞；那麼，忍讓和縱容就不會繼續。如果最後的溫柔得不到尊重，它必將變身暴雨。
更多的人，將不得不站出來。糾偏。
20230902呦呦鹿鳴
