今天有兩個很奇怪的熱搜「中山二院乳腺外科」和「蘇士成」。
本以為是什麼新的科學發現，點進去發現，裡面的內容簡直聳人聽聞。
原來，這家醫院的醫學生，突然集體出現了癌症，而他們都有一個共同的導師，便是熱搜中提到的「蘇士成」。
在網友投稿中，說疑似原因為實驗事故，因為這個實驗主要的研究的課題為「促癌機制」。
至少有3位博士生患有癌症，最嚴重的是一位師姐，胰腺癌轉移恐怕命不久矣。
師姐知道自己情況，決定奮力一搏，將自己遇到的情況發在網上，沒想到，實驗室的老闆知道後，沒有絲毫的關心，反而將師姐踢出了群。
於是便有了上文的兩條熱搜，隨著事情的發酵，相關的知情人也站出了：
師姐是去年博士畢業的，因為優秀，留下來繼續攻讀博士後。
只是，今年二月份便生病了，肚子疼，她懷疑是胰腺發炎。
沒想到，卻是最壞的結果，胰腺癌。
胰腺癌本就是是癌症中比較難纏的，但沒有最壞，只有更壞。
師姐病理結果為「胰腺未分化癌」。
我簡單查了一下，這種病理，差不多占胰腺癌的2%。
且患有「胰腺未分化癌」一般是老年人，像學姐這個年紀，非常罕見。
蘇士成是她的導師，知道事情大致後，他沒有任何關心，反手就將學姐踢出了「NAA」群。
看清導師的本質後，學姐後知後覺的在網上尋求幫助。
之後，同一課題的學生，也相繼出現了類似癌症，集體患癌，相當的反常。
所以，有人懷疑是「實驗室的試劑」所致。
因為，他們的實驗課題為，研究通過試劑給動物造腫瘤模型。
很有可能在實驗的過程中，學生不幸沾上了試劑。
醫院的乳腺科，同樣確認了這件事，先後共有6個學生患癌。
有人想用偶然事件來處理，但這真的是偶然事件嗎？
20多歲的年紀，都是醫學生，還做著同一課題的實驗。
到底是為什麼？
可是，時間不等人，據說有幾個學生已經成癌症晚期了。
因為事情太過離奇和巧合，難免不讓人浮想聯翩。
為了繼續求證，有網友發出了學生的檢查報告，裡面寫著胰腺癌轉移的具體內容。
我雖然看不懂，但也知道癌症轉移意味著什麼。
報告中密密麻麻的數字和符號，都在顯示這個病情的嚴重性。
報告最後，則寫得非常明白了：符合惡性腫瘤。
可以說，非常兇險了。
而他們的老師，也就是蘇士成，在「促癌研究」方面可謂是碩果纍纍，多次研發出新的學術成果。
最近成果為去年的11月16日。
當然蘇士成的成果，都離開他導師的支持，也就是宋爾衛。
巧合的是，蘇士成和宋爾衛帶的學生都患癌症了、
更巧合的是，宋爾衛有個天才兒子，中學就發表了三篇SCI，通訊作者都是蘇士成。
真的天才少年，還是又另有隱情？我們不得而知。
目前事件仍在發酵，學校隨後也發表了聲明：
網傳聊天記錄不實，正在處理。
具體哪裡不實，沒有說，是患癌不實，還是時間不實，都很模糊。
我們唯一能做的，只能是繼續等待官方的調查。
但網友們依舊對此議論紛紛：
那你把真的事實發出來啊，發生兩三個小時了，不說事實，任憑輿論發酵。
先把名單上那六個人的真實情況發出來我就信了。
也有人說，這完全就是自媒體的炒作：
寒窗苦讀十幾年，本想救濟人間，沒想到卻是這樣的結果，太難受了！
最後希望早點出個結果吧，畢竟學生患癌是已經確定的事情。
不知道大家怎麼看這個事情，太難受了，聊幾句吧。
