胡錫進被禁言了，這是剛剛發生的大事兒。是因為當局言論收緊，連叼盤俠都容忍不下了？還是因為他的哪個評論，比如天天哭股市下跌、賠了10萬塊錢，觸動了當局的霉頭，雷霆大怒？……這引發了外界的猜測。
老胡的全網內容更新，都停在了7月27日當天，他評論中信建投的炫富實習生惹禍。關於這個少爺，問了一下中國金融圈的朋友，確認就是中國證監會的前稽查局王局長，亦官亦商的王超。
很多人猜測，老胡被禁言是因為妄議中央，擅自評論了二十屆三中全會，對此，7月30日，他獨家回復位於新加坡的大外宣《星島日報》：「我個人不想說什麼，您看網上的東西就行了，請理解。」字不多，但至少證明他現在本人平安，之前有傳言說他被雙規了。
為什麼也不認為胡編是被雙規了呢？不是說他廉潔，老胡曾被《環球時報》副主編實名向中紀委舉報有兩名下屬情婦、還誕下兩名私生子，但老胡最終平安落地，說明黨國還是喜歡他這樣的人：一般人只能把黑的說成白的，但是老胡能把黑的說成灰色的，然後說著說著又變成了花的，還能讓一部分讀者喜歡上了那個花色，這個一般的中共筆桿子真的比不了。特別是，當前中南海四面楚歌，國內外風聲鶴唳，確實需要老胡這樣的人，時不時出來攪渾水。所以，老胡才一直退而不休。
但是，中南海也麻煩，畢竟網絡時代，有些事情不想讓人知道的，偏偏有人知道了，那就得找人滅火，或者造一個謠言轉移視線，而有些事情，黨中央明明希望堅持不動搖，但老胡偏偏給說的好像複雜得不得了，甚至要改換天地了，這時當媽就不答應了。
胡錫進就是這樣，在風口浪尖舔血。所以，時不時地會有一些官員或毛左大V，批評他立場不堅定，甚至變成公知，這也讓老胡經常提心弔膽。
這一次，老胡就是犯了這麼個錯誤，而且惹的是中南海，讓習近平或親信不高興了，否則，大不了把老胡文章刪了就行，直接禁言這可是第一次。
老胡的錯誤，是對比了二十屆三中全會和10年前十八屆三中全會的《決定》文本，認為刪除了「公有制為主體」這句話，是一種歷史性變化。而這，在習近平來看，屬於「不該改的、不能改的，堅決不改」這一類。
所以，老胡這篇文章出爐後，引發了毛左激烈抨擊，痛批他挑戰了中共的憲法和黨章的權威，肆無忌憚地違反了共產黨的政治紀律。文章發表沒多久就被刪除了。
7月30日，中共核心黨媒發表仲音的評論文章，給胡錫進犯的錯誤，釘上了一個釘子，或至少踏上了一隻腳。文章在強調發展國有經濟和民營經濟「兩個毫不動搖」之外，還特別強調，必須堅持「公有制為主體，多種所有制經濟共同發展」。
經常觀察中國時政的朋友應該知道，《人民日報》的「仲音」，是關鍵時刻揣測上意、替黨中央、黨媽出來站台的這麼一系列文章的幕後筆桿子。比如，2022年底，中國經濟在三年封控中走向了死胡同，官民都在呼籲中南海放寬封控，仲音在12月16日到12月18日，連續三天撰文，大談封控三年成績、干擾高峰到來時要接種疫苗、解決群眾就醫用藥問題，把當媽的台站得高高的，也把責任甩得乾乾淨淨的。
其實，早在胡錫進那篇文章剛出來時，我就跟中國國內的朋友說，中共不管怎樣改變表述，都不可能放棄國有經濟為主體。因為近幾代黨魁，都強調過，國有經濟才是共產黨的執政基礎。所以，做大做強做優國有經濟，是共產黨必須堅持的。
所以，不管中共如何欺騙民營企業家「是自己人」，在黨眼裡，民營企業一直是要利用但更要防範的對象。中共很害怕民營企業做大之後，會要求政治權力，或對黨中央的政策指點江山。
而中共，最關心的永遠只是自己的統治和利益，一旦經濟繁榮和黨的統治相衝突的時候，毫無疑問會捨棄經濟、選擇政治。
不過，總有一些關心民間疾苦或想替黨分憂的人，希望魚和熊掌兼得，比如，大陸的安邦智庫，最近就撰寫了一篇文章，試圖論證「民營經濟就是國有經濟」。
我其實覺得這篇文章挺可笑的，這簡直就是要證明阿Q也姓趙嘛。只是，我們要明白一個道理，阿Q在趙老太爺眼裡，是不配姓趙的。我們再來回顧一下這個經典的影視片段，這樣對中國大陸真實情況，有個清醒理解。
