這是給習近平搭梯子嗎？對於美國政府對中共的制裁，中共前央行行長易綱日前在受訪中說，從經濟學角度，不予報復是「最優解」，並說高層決策者不得不做「不合理」的事。
中美利率差持續擴大。分析指出，從中共央行寬鬆貨幣政策取向看，人民幣兌美元匯率一定會創下17年來新低。
逆全球化又一例！蘋果、谷歌紛紛向印度尼西亞低頭，迫不得已遵循該國外國品牌國產化最低比例要求。
有些人住30萬一晚的房子，吃18萬8的天價宴席，穿十幾萬的服飾，他們到底怎麼想的？答案在於「炫富是這些人的剛需」。
「妄議」習近平抗美！前央行行長易綱訪談遭刪
財新網12月4日報導，在當天舉行的「第20屆東京-北京論壇」上，易綱表示，「面對目前的一些困難，經濟學家也好，業界也好，確實感到很無奈，就是沒有什麼特別有效的應對辦法。」他說，「實際上自由貿易是最好的一種安排。」
易綱表示，面對「小院高牆」也好，高關稅也好，有的經濟學家做了研究，對這種政策是報復還是不報復，即是否進入「第二輪」。「對於第一輪，我講的自由貿易是最好的安排，這個原理在第二輪仍然適用，也就是說當對方不理性時，從經濟學角度來講，不予報復是一種最優解。」
「但是從政治學來說，不報復可能沒辦法對付國內的民意。」他說，這使得政策的決定者也很無奈，可能被迫地做出一些從經濟學角度看不合理的事。
有意思的是，財新網此文，到北京12月5日晚間，大紀元記者查看時，已遭刪除。
時事評論員李林一表示，易綱說很無奈，代表習近平很無奈，搭了梯子下不來，「對美國的制裁，中共從上到下沒有有效應對辦法，易綱說得很明白了。」
蘋果、谷歌紛紛向這國低頭【阿波羅網報導】
阿波羅網王篤若報導/蘋果公司（Apple）今年9月發布iPhone16，但因未滿足印尼國產化要求，該機型至今在印尼禁售。印尼工業部10月以蘋果未達40%本土零件比例為由拒發銷售許可。蘋果實際投資額為1.48兆印尼盾，低於承諾的1.71兆印尼盾，此事成為印尼政府對科技巨頭施壓的新案例。
為解除禁令，11月下旬，蘋果計劃將在印尼投資1億美元設廠，並承諾在兩年內落實。然而，印尼工業部長阿古斯（Agus Gumiwang Kartasasmita）表示，該提案不符合公平原則，尤其與蘋果在越南、泰國的大規模投資相比顯得不足。
Alphabet的Google Pixel手機同樣因未滿足國產化要求在印尼禁售。印尼工業部發言人費布里（Febri Hendri Antoni Arif）表示，政府嚴格執行投資規範，確保公平競爭。儘管Pixel手機被禁，消費者仍可通過海外購買並繳納進口稅。
印尼此前已對外國企業採取強硬措施。2023年，前總統佐科威（Joko Widodo）以保護國內零售業為由封禁TikTok線上購物功能，迫使其投資15億美元，與印尼科技集團GoTo合作成立電商平台Tokopedia合資企業。
現任總統普拉伯沃（Prabowo Subianto）政府加大力度推動製造業。2023年初起，印尼對包括MacBooks和化學品在內的數千種產品實施進口限制，迫使外國企業擴大生產。
中美利率差持續擴大，人民幣兌美元匯率可能創17年來新低
《日經中文網》報導，12月3日上海外匯市場人民幣一度貶值至1美元兌7.2996元，創下自2023年11月3日以來的最低水準。而人民幣如果跌破2023年9月8日創下的7.351元，將創出2007年12月26日以來的最低水準。
光大證券的分析師高瑞東指出，市場普遍認為人民幣加速貶值的核心在於中美利率差的擴大，由於對川普新政府提出的財政擴張政策的預期，美國利率上升，美元升值勢頭增強，12月4日中美利率差已再次擴大到2.2%左右。
在中國的債券市場，購買國債的勢頭正在增強。英國LSEG的數據顯示，10年期國債收益率(基準債券)在12月2日的交易中首次跌破2%的心理關口，4日一度跌至1.95%，創出歷史新低。
高瑞東認為，以寬鬆的貨幣政策為背景，如果長期利率持續下降，人民幣的貶值壓力將進一步加強。
30萬一晚，到底刺激了誰？
有些人一輩子買了套房子可能30萬，有些人一晚上住房子花了30萬，有些人一家子一個月花不到幾千塊，有些人參加一次壓馬路活動，幾千塊。有些人一輛車幾萬塊，有些人穿在身上十幾萬。
這些人究竟是怎麼想的？
牆內自媒體「記憶承載」撰文表示，
2010年以後，中國是個人就背著LV的包，也不管月薪是不是2000塊，以至於你在海外旅行，看到背著LV包的亞裔，想都不用想，來自內地。
這是一種狂熱消費，但這是第二輪，不是第一輪。
說白了，2010年以後的那幾年，是大家普遍掙錢了，是很廣大的範圍內的炫耀式消費。
但是90年代，是少數人在消費。
今天你覺得18萬8吃頓飯，貴了，但人均也就一萬多，肯定上不了熱搜，可在當年，那等於吃掉北京兩套四合院。
所以我說，那才是我們第一輪消費狂潮，雖然被割了很多智商稅，但是，促進了錢的流通。
這個道理很容易理解。
豆芽菜蒸火腿，能賣多少錢？賣不了幾個錢，就是個工錢+料錢。
但是把豆芽菜掏空，往裡面塞入火腿，再去蒸，同樣的材料，價格可以翻100倍。我見過的18萬8的天價宴席裡面，就有這道菜。
那這個錢最後誰賺走了？
飯店賺走了。
飯店賺走的錢，老闆拿大頭，廚師拿小頭，服務員，也會有點湯湯水水，有點油水好占的。
別說30萬一晚，300萬一晚，你看到的還是那個城市，你也不可能和牛魔王一起出來看上帝。
其實站在有錢人的角度，這也不是他們傻，他們笨，他們要被割。
很多時候，抬高消費門檻對他們來說，也是一種剛需。
當你很有錢的時候，你希望你的兒子娶誰？你希望你的女兒嫁給誰？
你現在明白為什麼很多消費一定要拉高的原因了？
在某些城市，5000萬的房子，該漏水一樣漏水，在鶴崗，5萬塊的房子可能暖氣十足，你不能站在使用價值的角度看問題。
前者需要的是屏蔽。俗稱他把門檻抬高的目的就一個，希望自己身邊，只有實力足夠的人群。
只有這樣，他的小孩才不會和實力差距過大的小孩在一起，他的財富，才不會真的被稀釋，這是有錢人的剛需。
換句話說，只要這個剛需在，那麼高消費的訴求就在。
我今天講的都是站在伺候人賺錢的角度，伺候別人去吃牛肉，自己才有錢吃豬肉，伺候別人吃豬肉，自家才有錢吃雞肉。
請訂閱阿波羅網主頻道，訂閱連結：
請訂閱阿波羅網副頻道，訂閱連結：https://shorturl.at/lMP34
請訂閱乾淨世界：https://shorturl.at/luFTU
