新聞 > 大陸 > 正文

篡改歷史 中共官方出版社現毒教材

近日,中共國營出版社出版的學生教材再次引發爭議。有小學生家長指責五年級課外讀物《中國民間故事》中編寫的孟姜女的故事涉嫌篡改歷史,「惡意引導學生對秦始皇的評價」。

近日,一位家長在武漢城市留言板上發帖,帖子的標題是「五年級要求的課外讀物《中國民間故事》是毒教材」。

家長在帖子中說,天地出版社出版的《中國民間故事》中《孟姜女》一文惡意編排秦始皇,沒有下限。

家長發布的圖片顯示,在天地出版社出版的這本書中,關於《孟姜女》是這樣介紹的:秦朝女子孟姜女正要和范喜良拜堂,衙役突然衝進家門,把范喜良抓去修長城,一年後,孟姜女去長城尋夫,卻聽說丈夫已累死,她放聲大哭,長城由此倒塌,露出了范喜良的屍骨。此時,秦始皇剛好路過,他為了得到如花似玉的孟姜女,不惜答應了搭建孝棚、親自披麻戴孝、將范喜良風光大葬等無理要求。不過他最終仍未能得到美人,孟姜女投了海。

出版社編輯在文章的左側還有一段批註稱:「秦始皇非常好色,一心想要得到孟姜女,為了得到孟姜女,面子都不顧了,體現出他的好色。」

12月23日,湖北電視台《經視直播》記者以家長身份聯繫上出版該書籍的天地出版社責任編輯劉老師。劉老師聲稱,民間故事和歷史是有區別的,民間故事不能完全等同於歷史。

另外,關於該版本故事中批註文字直接寫秦始皇「好色」的做法,劉老師承認,批註確有「偏頗」,他們會和主編溝通,看下次出版時,能否在文字上做一些調整。

(網頁截圖)

根據公開資料,上述提到的天地出版社,是新華文軒出版傳媒股份有限公司的全資子公司,後者是中共國企四川新華出版發行集團最大的控股子公司。

上述教材在大陸社交平台上引發爭議。

不少網民評論說:「那麼多故事版本偏選個粗糙粗俗的。課外讀物也應是體現真、善、美的才能正確引導孩子們。」

「當時主編搜集了不同地區流傳的版本,最終選取了這個版本,專家會審最終選擇這個版本,說明他們是真的『用心良苦』!」

「在五年級讀物中談『好色』的專家肯定好色,應將其從教師隊伍中清除出去,孩子們再讀會被他們搞成二椅子了,編審居心不是一般的陰險毒辣。」

「歷史上的事實到底是如何的?不能因為你們的宣傳需要,就一直埋沒事實。」

(網絡截圖)

孟姜女哭倒長城並非秦時長城

據記載,公元前215年,秦始皇(嬴政)命將軍蒙恬率軍三十萬北逐匈奴,收復疆土,並連接舊時秦、趙、燕長城為一體防範匈奴。後世某些人,為誣陷秦始皇如何「殘暴」,將春秋時齊國戰將杞梁訛傳為范杞梁,而有孟姜女尋其夫范杞梁哭倒長城的傳說。其實孟姜女哭倒長城,並非秦時長城,乃是齊國長城。

明代作家馮夢龍在其所著《東周列國志》中於幾百年前便作澄清。齊莊公之大將杞梁戰死於且於門,「其妻孟姜氏奉夫棺,露宿三日,撫棺大慟,涕淚俱盡,繼之以血。齊城忽然崩陷數尺,由哀慟迫切,精誠之所感也。後世傳秦人范杞梁差築長城而死,其妻孟姜女送寒衣至城下,聞夫死痛哭,城為之崩。蓋即齊將杞梁之事,而誤傳之耳。」

責任編輯: 王和  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/1225/2150222.html