不好意思，年底了各種忙，更新慢了，請大家包涵。
出的慢另外一個原因是，清末革命的劇本是多線並進的方式，類似於《兩桿大煙槍》那種，寫起來的確也比較費勁。
我儘量一次性多放出來一點，明天更新2.
正文開始
滿清的覆亡，是一個很讓歷史老師頭疼的問題，標準答案當然是：「武昌起義一聲炮響，革命黨人紛紛起義，宣統皇帝溥儀宣布退位，大清國滅亡。」
問題來了。
「老師，為啥湖北打了一炮，北京皇帝就肯下台？洪秀全他們都在南京瘋狂打炮，咸豐卻好好的？」
「因為孫中山領導的革命黨們紛紛宣布起義了。」
「那這些革命黨怎麼就能紛紛起義了，以前不都鎮壓的嗎？」
「有啊，袁世凱鎮壓的。」
「後來不就是袁世凱當了大總統嗎？」
「他是偷竊了孫中山先生革命勝利果實。」
「孫中山為啥這麼重要的東西都會被偷？不上鎖的嗎？」
「因為孫先生以大局為重，主動讓給了袁世凱。」
「國家又不是梨子，怎麼隨隨便便就讓了，他怎麼這麼沒輕沒重的？」
「……你出去……」
基本就是這個樣子。
反正這麼一搞，總給人一種「推翻滿清其實倒也沒那麼難，為啥這幫人居然搞了這麼久」的感覺。畢竟上一次推翻異族的時候，朱元璋徐達常遇春，各種猛人殺的血流成河才終於成功；大清朝居然這麼隨隨便便就放棄抵抗，簡直就是大boss硬不過三秒，讓人懷疑編劇偷工減料了。
現實情況當然不是這樣，所以我們今天聊聊這個事。還是老規矩，爭取看完後你就理解了清末格局。
01
為啥王朝能夠統治
要回答為啥一個王朝會覆亡，就得先回答為啥一個王朝能統治。當然，這本身又是個博士論文的話題，咱們只能簡單扯扯。
簡單來說，能統治，核心就在於國家還有「共識」，大家覺得你能統治下去。大部分的國民，或者至少大部分擁有資源的國民（比如士紳階級），覺得鎮壓造反的收益遠遠大於風險。
中國地盤大，天災人禍不斷，一般每隔幾年就會有人造反。比如著名「詩歌工廠廠長」乾隆當政的時候，這都還算康乾盛世呢，能進課本的造反就有1781年甘肅回亂，1787年台灣天地會造反，剛把位置轉給兒子嘉慶，馬上就是1796年白蓮教起義。至於那種小規模進不了史書的，簡直年年都有，可謂熱鬧非凡。
一般這種起義都活不了幾集，畢竟正常的年頭，當兵的覺得朝廷能給發餉，所以願意去打仗；當官的覺得能升官，所以願意去鎮壓；碼字兒的覺得瞎逼逼容易被砍頭，所以也不敢多說話。一來二去，全國的資源集中揍一個地方，造反成功的概率可想而知。
那政府怎麼樣才能表現出「老子還能混下去」的氣魄呢？其實剛才也看出來了，一般集中在兩個地方：武力和財力。
我們拿白蓮教起義舉例，這次造反一度聲勢浩大，席捲四川、陝西、河南、湖北，打的八旗軍焦頭爛額。但是嘉慶皇帝給了個漢族士紳可以搞地方武裝（也就是團練）的政策，起義慢慢也就被幹掉了。為啥呢？
一是中央軍勉強還能打。其實當時八旗軍已經比較搓了，八旗將領曾上疏嘉慶，建議最好漢人綠營別跟滿八旗部隊一起行軍，免得被看出馬腳，生出「不臣之心」，可見已經虛的一逼了。
但畢竟朝廷還有額勒登保這種看家底的滿族大將，也就是中央軍還沒徹底廢掉。話說回來，再爛的王朝，多多少少都會有點看家底的，就像諾基亞即便被蘋果毒打成那樣，人家賣賣專利還能活下去，一個道理。
所以，想造反的得掂量掂量，自己是不是真的能搞定中央軍。這方面來說，滿清一朝當年橫掃天下，甚至和俄國人練過，武德還是相當充沛的。
二來是有錢，乾隆一代剛過完盛世，家底還厚，能出的起錢。打仗要花錢，軍隊一出白銀滾滾；打完仗還是要花錢，功臣要獎勵、流民要安撫、地方團練要裁撤，沒有一個地方不是用錢砸的。鎮壓白蓮教起義最終花費白銀1.2億，雖說把康乾盛世攢下的錢敗了個乾淨，但畢竟還是搞定了。
所以，一般造反派還得掂量掂量，自己是不是能夠搞到這麼多錢，別被1.2億兩白銀砸死了。這為啥根據地很重要，能搞到足夠的資金是成功的關鍵。這裡有個極端的例子，抗戰的時候新四軍駐紮在安徽南邊，那地方窮的要的要命，池小魚多根本養不活他們。
結果張雲逸（開國後當了大將，跟粟裕算是一個級別的）投資了一家民營捲菸廠，搞出個「飛馬牌」香菸，居然一路賣到淪陷區，賺了不少軍火錢，搞的老張晚年對此非常驕傲，估計他放到今天也能搞出個風投公司來。
錢和槍這兩點一般大家都比較容易理解，但維持政權還有非常重要的一條，叫做「合法性」。這玩意兒就基本就是個玄學了，簡單說來，就是通過宣傳，「讓國民認可你這個皇帝，以及清醒認識到自己沒機會做皇帝」。
