7月6日，有網友稱，青島大學一位宿管人員不幸離世。事件引發廣泛關注，相關話題登上熱搜。
隨後這個消息被學校證實：7月6日7時30分許，該校浮山校區一物業工作人員在值班室被發現身體情況異常。學校第一時間撥打120急救電話並報警，同時通知家屬。急救人員抵達現場確認該人員已不幸離世。經公安機關調查，初步排除刑事案件可能，具體原因正在調查中。
而據學生的說法，宿管員住在宿舍門口的平房裡，平房裡只有風扇，沒有空調，曾經每天早上都可以看到該宿管在門外乘涼。
這一切，迅速被網友總結出了一個原因：宿管員是被熱死的。
這個事情太讓人難過。而一檢索也能發現，裝個空調，對於很多學校來說真的是太難了。
哪怕一個個宣傳片裡都高樓聳立、設施豪華，但說到空調，那就苦一苦學生吧，當然也包括這些後勤管理人員。
01
這兩天青島實在是太熱了。宿管去世的7月6日，青島膠州市、萊西市和平度市氣象台多地發布高溫紅色預警信號，有街道最高氣溫達40℃以上。
就此人們對宿管去世和氣溫相關聯，也是再正常不過。
在宿管去世的7月7日，有媒體從青島大學後勤管理處了解到，該校已經通知在今年暑假期間為學生宿舍安裝空調。但學校表示這兩件事沒有關係，「之前就有計劃」。
同時與青島大學合作多年的山東一家物業管理公司發布聲明稱，事發瀅園宿舍的平房區域並非該公司負責物業管理的區域，離世人員亦非該公司員工或外包人員。
學校工作還在接受採訪時稱，「很多辦公室都裝了（空調）的，我們新樓都裝著呢。宿舍那邊，我們學校已經都招完標了，馬上就裝了。」
回應總結一下就是，「早想裝空調了」「不是我們管的地方」「辦公室都裝了」。
02
最近一段時間，因為「熱」而產生熱搜並不少。
像吉林大學，因為宿舍沒有空調，高溫天氣下，學生選擇在宿舍地下室支帳篷過夜；
又如，哈爾濱一高校學生告訴記者，由於宿舍斷電，晚上無法使用風扇，同學們紛紛在樓道打地鋪，甚至有同學在宿舍樓搭帳篷；
還有就是，煙臺南山學院東海校區宿舍未安裝空調，有學生被熱暈送醫；
甚至這兩天沸沸揚揚的火車「破窗事件」，原因也是因為熱，空調失靈，乘客熱得受不了所以才砸了窗戶。
對於沒有空調的原因，不少學校擺出了一副無辜臉，今年熱得反常，往年沒這麼熱啊。
這麼說，也有一點道理。全球變暖確實是大趨勢，確實是一年比一年熱。
今年6月發布的《中國氣候變化藍皮書（2025）》顯示，2024年，中國年平均氣溫、天山烏魯木齊河源1號冰川消融損失量、中國沿海海平面等監測指標均創下新高。從大氣圈看，2024年全球地表平均溫度為1850年有氣象觀測記錄以來的最高值。
看起來好像空調裝得慢的確情有可原，但還是無法解釋，怎麼「行政樓」都這麼有遠見，早就裝上空調了？
更何況地球也不是一天變暖的，前面提到的報告也說，最近10年（2015至2024年）是有觀測記錄以來最暖的10年。每年都在變得更熱，怎麼就沒有預見到有一天學生會受不了？
有意思的是，上面提到的青島大學、煙臺大學，都在這兩天密集表態裝空調，煙臺大學就說「學校已安排專項資金，啟動線路改造和宿舍空調安裝工程」。
看來想要雷厲風行，也是能做到的。
（視頻截圖）
03
其實對大學有所了解就能明白，不是熱得讓人所措手不及，而是學校除了行政樓等，條件改善速度慢得讓人著急。
2017年曾有機構組織全國高校研究生宿舍滿意度調查，收集了共4368份有效問卷。調查結果顯示，在研究生寢室「三大件」（空調、獨衛、熱水器）中，獨衛和空調的覆蓋率分別為57.1%和57.4%；而熱水器的覆蓋率最小，僅占37%，其中北方高校研究生宿舍更是低至13.74%。
空調、獨衛、熱水器，都是今天日常居住正常得不能再正常的設施，居然到現在普及率還成問題，實在是讓人不知今夕何夕。
而且值得注意的是，這還是研究生宿舍——已經算是大學宿舍里比較好的一類了，本科生只怕更差。當然，這份數據是8年前的，但這些年到底改善了多少，至少頻頻出現的新聞，可以做一個參考。
不只是大學，中小學同樣落後。2024年因為高溫，因為沒有空調，不少地方中小學都延遲了開學，甚至家長要自購冰塊到教室，堪稱魔幻。
對此有地方給出的解釋是，「為了培養小學生吃苦耐勞的精神」。
這句話是真實的，目的就是「就是要讓學生吃苦」。當然也不是為了學生好，而是學生是可以「苦一苦」的：學生的博弈能力最弱，是校園權益格局裡的底層，省錢就應該（也可以）省在這種地方。
否則的話，吃苦如果這麼好，學校行政樓里的校長和老師們一起來唄？
其實從大學宿管員去世這種案例也能看出，「鍛鍊學生」只是一種說辭，裝不裝空調就是取決於權力生態位。這個宿管員，迅速就可以被定義為「非該公司員工或外包人員」，他住的地方沒有空調，也不怎麼讓人奇怪。
04
今天，希望人們能有點常識：熱，是會出人命的。
這兩天全國普遍高溫，有無數的媒體都在轉發一個「生活小知識」——如何預防中暑。其中一篇文章的標題是這樣的：「熱得要命」不是開玩笑！這種病死亡率高達70%。
其中提到，熱射病……即重症中暑，是由於暴露在高溫高濕環境中身體調節功能失衡，產熱大於散熱，導致核心溫度迅速升高，超過40℃，伴有皮膚灼熱、意識障礙（例如譫妄、驚厥、昏迷）及多器官功能障礙的嚴重致命性疾病，一旦發生，死亡率極高。
所以，別再說什麼是「學生該吃苦」，也別說什麼「北方熱的時間不長，裝空調浪費」。別搞錯了，熱是會致死的，某種程度上裝空調就是要給學生以及後勤人員「保命」。
因為熱的時間短就不給學生裝，這和醫生說「這個病死人有概率，你別吃藥了」有什麼區別？再說了，天不熱了就關空調唄，怎麼，學生是傻子，不會按遙控器？
只要明確熱是會致命的，那麼學生喊熱，還振振有詞反對裝空調的說法，基本都可以歸結為冷血。
當然，裝空調也有一個問題，即安裝空調及使用空調確實是一筆不小成本，一些地方和學校可能會感覺有點吃力。
雖然經費是有限的，但如何分配倒不妨就此調整，把一些不必要的開支省省，向民生傾斜，向學生、宿管員這些校園裡長期忍受低生活品質的群體傾斜。
而且還有個數字可以參考，空調已經是當下產能過剩的典型行業之一——2023年曾有媒體報導，中國家用空調市場產量一年約1.5億台，而目前的年產能可以達到2.5億台，國內空調產能明顯處於過剩狀態。
過剩產能超過了1億，空調都這麼多了，平均一個宿舍安裝一台，也不算太過分吧。
當然從嚴肅的角度說，也正因為產能過剩，就更應該從更高的層面，協調財政經費的配置，在學校層面廣泛安裝空調，既解決學生感覺太熱的問題，也解決產能過剩，把有限的資金花在刀刃上。
曾經有一句很出名的話，大學之大，非有大樓之謂也，乃有大師之謂也。當然，今天大多數大學都做得很好，既有大師，更有大樓。
那麼在全球變暖的當下，能不能稍微改動一下，「大學之大，乃有空調之謂也」，把空調也當作一個大學的標配。
空調不只是一個硬體，空調就是「人」，宿舍裝空調就是心裡裝著人：這些十幾二十歲、缺乏社會資源的普通人，他們的冷暖舒適，也擁有被學校看見的可能。
