既然"資本主義可以搞市場經濟，社會主義也可以搞市場經濟"，一言興邦，從而使中國經濟打開了一個新局面；那為何不能說"資本主義可以搞議會民竹，社會主義也可以搞議會民竹"呢？這不是給中國政治打開個新局面嗎？這可是恩格斯的主張啊！
——李慎之，《風雨蒼黃五十年》
國慶五十周年之際，有一個風燭殘年的老人，不畏艱險，以76歲的高齡甘當《皇帝的新裝》裡的那個小孩的角色，直面瓊樓高層，大聲呼籲**改革刻不容緩，以一篇《風雨蒼黃五十年——"國慶獨夜雨"》而名動公卿，震撼網絡而遭二度封殺。
（一）獨特的李慎之
李慎之（1923-2003）是一個非常值得一寫的人物，哪怕在"兩頭真"里也是一個異常獨特的角色。
年輕時期，李慎之熱血沸騰，深受"新啟蒙"（艾思奇、何干之、陳伯達等人發起的）影響，醉心馬拉的列車真理，入我進步組織；熱衷民主，當然也不知民主為何物。
值得一提的是，李慎之入我進步組織前本名"李中"，因"大嘴巴"特色難改，特自改"慎之"之名，自警要謹慎小心。
中年時期，躬逢盛世，然後歷經運動，可惜直言無忌本色難改，果然在57年反右中中箭落地。
兩年之後，約59年底，遂幡然醒悟，然後思想上"剔骨還父、削肉還母"，接著以"客卿"的眼光冷眼旁觀盛世之光怪陸離，思想上更經淬鍊。
改開之後，因上峰賞識而榮升學官，先任中科院美國研究所所長，後任社科院副院長，只因良心未泯，很自然地在風波之後被因故撤職（不便展開）。
80年代，雖也曾高談闊論，但歷經滄桑，心有餘悸，老成持重，不寫文字不著文章，不讓人抓住把柄。
90年代撤職之後，慎之在人格上回歸自我，思想上更上層樓，從此"海闊任魚躍，天高任鳥飛"，處處為民竹自由呼號，"我手寫我心"了。
去年年底他在電話里跟我說：我沒有幾年可活了，我餘生惟一的、最重要的任務，就是"為民主而吶喊"。
——陳樂民《山高水遠望斯人》
（二）反思人物中走得最遠的一個人
五十年前，我是一個青年共產主義者，滿腔熱血，一片赤誠，五十年後居然走到了原初的對立面，想起來有無數的話要說，一時也說不盡……——李慎之
筆者之所以對李慎之感興趣，不光是因為他"兩頭真"（這樣的人物也有不少），而有其特殊的地方：反思地相對較早（59年底），特別徹底而不乏深刻，幾乎在儕輩中走得最遠。
先說反思時間。
56年，蘇共二十大對他的打擊就已夠大，慎之45年就讀過《我選擇了自由》一書，此時赫禿的秘密報告恰與之處處對應，原來當初以為只是謠言的書中內容竟是真言，從而對蘇式socialism產生懷疑。
此後，波匈事件讓他食不知味睡不安寢。57年，自身享受的高規格右派福利，又給了他狠狠一悶棍，然後經過兩年的痛苦思索，遂認清了蘇式社會的本質之後，終於從思想上解放出來。
接著說反思的徹底程度。
晚年的慎之要對自己的一生有個交代，他對自己的反思看得最重，也不怕以"今日之我"攻"昨日知我"，故他的反思幾乎走得最遠：
我們都是快八十的人了，能活在這個世界上的日子已經不多了。我們不幸而歷盡坎坷，吃了自己曾經十分寶愛的"理想"的苦頭，然而幸而又能活到還能反思，或許可以做個明白人的機會，因此我認為我們的反思必須到位。
