2025年10月4日下午，高市早苗在第二輪自民黨總裁選舉中，擊敗前首相小泉純一郎之子小泉進次郎。此次總裁選舉的直接誘因，是日本首相石破茂在年中的選舉中成為參眾兩院的"雙少數政府"。在黨內的逼宮下，石破茂不得不宣布辭職，以承擔敗選的政治責任。
大部分輿論在選前更看好小泉進次郎，然而出人意料的是，高市早苗在第一輪就展現出基層民意的強大支持。在麻生太郎的及時跳船下，高市早苗當選為新一屆自民黨總裁。
高市早苗的當選，意味著岸田文雄時代以來的溫和中立宣告結束；也宣告自民黨上層的精英思路破產。正如川普在2016年贏得共和黨初選一樣，自民黨的基層支持者也發出來自己的明確信號：日本自民黨需要的是安倍晉三；如果沒有安倍晉三，那麼就需要安倍晉三路線的繼承者高市早苗。
一、為什麼會舉行總裁選
在今年年中的選舉中，石破茂率領的自公聯盟失去了多數席位。這使得其政府陷入到了完全的少數政府地位。按照慣例，首相大多會辭職以承擔敗選責任。但石破茂陣營認為，本次敗選的原因不在於石破茂本身，而是選民對自民黨派閥政治和統一教會關係的不滿。這種背鍋論成為了石破茂拒絕下台的原因。
不過，並不是所有人都認同這種論調。自民黨各府道縣黨部顯然有很多不同意見。不少基層黨員強烈表達了要求石破茂下台的意願。這導致自民黨內部出現了自下而上的逼宮局勢。越來越多的黨部宣布將對是否支持石破茂進行投票。
這種基層壓力也傳導至自民黨上層，導致上層態度都愈發分化。最終除了林芳正等少數死忠外，石破茂政權內部的關鍵人士也紛紛跳船。大勢已去的石破茂不得不宣布自己將辭去職務。
秦失其鹿，天下共逐之。媒體很快將焦點集中在小泉進次郎和高市早苗兩人身上。在去年的總裁選第一輪中，高市早苗就以181票位居第一；石破茂以154票位居第二；小泉進次郎以134票位居第三。在第二輪選舉中，小泉選擇支持石破茂。石破茂最終以215票戰勝高市早苗的194票。
當然石破茂的勝利也與自民黨的總裁選舉方式有關。自民黨的總裁選舉採用二輪制。在第一輪選舉中，自民黨採用所謂的議員票加黨員票的方式進行。其中議員票為自民黨參眾兩院的總人數295票，相應的黨員票也為295票。具體計票方式則是將黨員投票集中統計後，按照道特方法（一種計算加權數的模型）將黨員實際的得票數按比例分配為295張黨員票。如果沒有人超過半數，那麼第一二名將進入第二輪選舉。
然而在第二輪選舉中，自民黨的選舉規則發生了變化。決選的結構賦予國會議員票更大的權重，也就是295張國會議員票，加上47張都道府縣支部代表票。所以第一輪選舉往往更反映出基層黨員的民意，而第二輪選舉則更反映出自民黨上層的意願。
由此可見，高市早苗在去年的選舉中已經獲得了基層黨員的大部分支持。只不過由於第二輪的結構性不利，她以微弱優勢輸給了更為建制化的黨上層。
在本次選舉中，即便對於小泉進次郎的草包程度心知肚明，不少自民黨中道派依舊將希望寄托在了小泉進次郎之上，希望他能夠復刻去年的勝選方程式，在第二輪中將高市早苗拉下馬。事實也是如此。在本次第一輪選舉中，高市早苗以183票位居第一，小泉進次郎以164票位居第二，石破茂路線的繼承者林芳正以134票位居第三。
但是與上次不同的是，高市早苗在基層的優勢進一步擴大。根據選後的情況統計，她在一共47張都道府縣支部代表票中獲得了36張代表票，直接與小泉進次郎拉開了25票的差距。相比之下，石破茂在去年的都道府縣支部代表票中獲得了26票，反過來壓制了高市早苗5票。這顯然說明，在本次選舉中，基層黨員展現出對高市早苗強烈的支持態度。
在這種情況下，日本前首相，同時是長期副首相的麻生太郎再次開啟了政治豪賭，指示本派閥在第二輪選舉中支持黨員票第一的候選人。這一政治信號迅速引發自民黨內部的化學反應，包括岸田派在內的不少成員也都選擇跳船，畢竟沒有人想要站在輸的一方。小泉進次郎的情況也急轉直下，高市早苗以185票對156票的成績成功當選自民黨總裁。
二、高市早苗當選意味著什麼
毋庸置疑，高市早苗的當選，意味著自民黨基層非常不喜歡岸田文雄政府以來的自民黨政府中道化政策的表現。當國會中的自民黨議員將這種中道化視為獲取在野黨支持的優點時，自民黨的基本盤卻將其視為對保守運動缺乏忠誠的表現。
小泉進次郎本人就是最典型的表現。他經常會宣揚一些口號性的政策，比如支持日本夫妻不同姓，以及在LGBT和移民問題上奉行更為開放的政策；這無疑與自民黨基層的保守理念完全相衝。
與小泉進次郎相反，高市早苗一直是自民黨保守翼的忠實擁護者。高市早苗崛起於安倍晉三二次上台之後。她先是出任政調會長這一自民黨關鍵職務，再轉入內閣擔任總務大臣。安倍晉三也有意將高市早苗作為一面旗幟，以女性面貌吸引日本的保守選民。甚至在下台後，安倍晉三也將高市早苗塞入內閣中，擔任經濟安全保障擔當大臣，為自己將來的起復埋下棋子。
高市早苗也積極履行安倍給她安排的劇本，以強硬保守派的姿態維護安倍選舉聯盟的右翼。甚至在安倍死後，高市早苗也展現出高度的政治忠誠，沒有改換門庭；反而一舉將自己打造為安倍路線的繼承者。這充分體現在她的政策主張上。
在經濟戰略上，高市傾向於擴張性財政政策，並支持為低收入家庭提供稅收抵免。她強調，當務之急是"迅速制定經濟措施並迅速實施一系列能夠產生快速效果的政策"。簡而言之，就是安倍經濟學2.0。通過擴展性財政政策讓大家有錢一起賺。這也是為何她一當選，日本股市就全面滿堂紅的原因。
在國防和修憲問題上，她繼承了安倍未盡的事業，試圖正式承認日本自衛隊的地位。為了推進憲法變革，高市早苗曾公開宣言，如果公明黨反對修憲進程，可能會導致"基於國家觀的政黨重組"。
在移民和民族主義問題上，高市早苗堪稱參政黨的最大對手。原因無他爾，兩者的政策幾乎完全重合。她主張重新審視外籍勞工政策，並對那些出於經濟動機而聲稱難民身份的人嚴格執行遣返法律。她對移民政策的嚴格承諾和對驅逐出境的嚴格執行，不僅僅是競選口號，更是將民粹主義運動（參政黨）的要求制度化。換言之，如果高市早苗完成了這一任務，那麼參政黨的支持地基就會重新回流到自民黨。
因此在上述意義上，高市早苗擊敗小泉進次郎可以堪稱日本版本的MAGA崛起。同樣是高度建制化的黨派上層，同樣是獲得大量基層黨員支持的挑戰者，最終在結構性不利的情況下也實現了成功逆襲。
頗具諷刺意味的是，國內外的建制派們也同樣對高市早苗的當選預測失誤。他們似乎沉迷於日本的密室之中，對各個派閥的票計算來計算去，認為高市早苗沒有當選的可能性。
