作者：Jianli Yang（楊建利）和Jamie Daves
譯者：Fred
11月12日和13日接連發生爆炸事件——先是新德里標誌性建築紅堡附近發生汽車爆炸，隨後24小時內伊斯蘭瑪巴德司法大樓外又發生自殺式爆炸——印度和巴基斯坦迄今為止都保持了克制：既沒有立即展開激烈的相互指責，也沒有採取公開的報復行動。在美國日益深入地介入南亞政治以及圍繞其展開的微妙權力博弈的背景下，如果不了解構成亞洲當前平衡的三大戰略三角——美印中三角、美中巴三角和美印巴三角——就無法理解這種克制。這些相互交織的格局長期以來影響著此區域國家的動機，並在危機時刻悄然構建著遏制局勢升級的邊界。
當今亞洲的權力架構與其說是由正式聯盟構成，不如說是由一系列相互交織的三邊關係構成，而美國則處於這些關係的核心。每種關係的運作方式各不相同：一種關係基於戰略趨同，一種關係基于謹慎共存，還有一種關係則側重於危機管控。它們共同體現了華盛頓在當今大國競爭時代維護自身霸權、同時防止地區崩潰的努力。隨著時間的推移，這些三角關係正逐漸形成一種穩定的模式：美印關係日益密切，中巴關係依然保持著不對稱的夥伴關係，而巴基斯坦則在平衡對兩大強國的依賴時，面臨著日益嚴峻的挑戰。與此同時，隨著美國對巴基斯坦的態度從助長衝突轉向維護穩定，印度的影響力也隨之增強。
第一個三角關係——美印中——是印太地區力量平衡的基石。印度已成為華盛頓制衡中國日益增長的軍事和技術影響力的不可或缺的一部分。美印合作的契合點基於三個相互交織的邏輯：對中國日益強硬姿態的共同擔憂、印度對技術和資本的需求，以及美國尋求可靠的民主夥伴。自2005年至2008年民用核能開放以來，雙方合作已通過四項基礎性防務協議得以制度化，它們是，《全球安全情報組織國際協議》（GSOMIA，2002年）、《後勤交換協議》（LEMOA，2016年）、《通信安全協議》（ COMCASA，2018年）和《基本交流與合作協議》（BECA，2020年）。這些協議實現了安全通信、相互後勤保障和地理空間情報共享。這些協議已悄然將印度從一個國防客戶轉變為美國安全體系中可互操作的參與者。美印 iCET框架將合作擴展到半導體、量子和人工智慧領域，而四方安全對話（the Quad）則提供了一個海上和外交框架，將印度嵌入民主安全體系之中。
