一、標準不同的中美斬殺線
從政府、企業到個人，都要力求財務平衡或盈餘，在此基礎上進行財務或財政規劃。收入線和支出線之差，就是財務生存區間，或正或負，負則為財務失衡，表現為現金流斷裂，引發財務危機或財政危機，觸發斬殺線，甚至引發犯罪。
中美斬殺線多指個人。其「海拔高度」不同、持續周期不同、救助機制不同、財務結構不同、花錢理念不同，媒體報導強度（公民知情權）不同，故雖同為斬殺線，卻存在偶然與必然、突發與常態、意外與累積、救急與救困之別。
分社會原因和個人原因。
社會原因，指文化理念，法治環境，經濟狀況，福利水平，社會救助等；個人原因，指生活理念、工作方式、理財觀念、操作手法等。
美國人有社會福利托底，有好的收入預期，過慣了好日子，許多人根本不用也不擅長做財務規劃，不用存款，反而可以超前透支負債消費，一旦遇到突發情況，必然激活、跌落斬殺線。
以馬斯克領導的美國效率部為例，對各部門裁員造成突發性失業，哪怕給足遣散費，也可能觸發部分員工的財務危機，即斬殺線，屬耦合現象。
中國人正相反，收入低，社會福利幾乎為零，不敢超前透支消費，而且必須存款備險，萬不得已時自力救濟，來抵禦風險滿足開支。一旦社會性風險大面積來臨，就是通殺。
以外資撤廠裁員的高標準補貼為例，這多被視為一筆額外收入，同時很難引發中國員工的財務危機而觸發斬殺線。同為馬斯克的上海特斯拉工廠，包括遣散費在內的員工福利，在國內是什麼標準有目共睹，甚至引起有關部門的管制。
二、資本與美國
1、愛錢如命，資本主義就是「錢」
對「資本主義」這個長期替罪羊大批特批並不意外。在中國，這是一個政治概念，與其經濟概念的本質相去甚遠。
國家財政、企業利潤、個人財務，皆以金錢計價；政府倒閉、企業家入獄、農民工喝農藥，也是因為錢的問題。衣食住行，家國情懷，甚至革命鬥爭，皆以經濟為基礎。一切的一切都是錢，玩專業了就是金融，就叫資本，其文化理念就是資本主義！
缺錢、視錢如命的人們，卻視資本如糞土，拿起資本的筷子吃飯，放下筷子就罵資本的娘，不符合現實利益取向。其實，資本是最親民的，可怕的是資本之上的公權力，對資本的操控。
2、美國，二舅式的水深火熱
美聯儲《2024年美國家庭經濟狀況》報告稱：全美有63%的成年人，能夠拿出400美元現金來應對緊急開支。有人據此反推，有37%的美國人拿不出這筆錢（算法不對）。
勢頭向上時，雖僅是趕超之勢，卻敢於以碾壓態勢訴說外面的沒落。如今風光不再，就以高標準對外，低標準對內，二舅式論述「你過得沒我好」，本質就是「見不得別人好」，況且，並不比別人好呢。
瘦死的駱駝比馬大，詛咒別人水深火熱，並不一定意淫出自己衣食無憂。
拜騎在斬殺線之上的《Z青報》們營造的信息繭房所賜，祝願：教員思想與你同在！
