評論 > 對比 > 正文

美國想用AI打伊朗,還得跟衡中取取經

作者:

哈梅內伊一死,朋友圈裡有篇雄文洗版,叫《深度揭秘Claude和Palantir是如何殺死哈梅內伊的》。

根據此文觀點,邪惡的美國和以色列的此次突襲行動,基本就是由AI一手包辦的了。

具體指的是:

先用彼得·蒂爾的Palantir把伊朗的信息整合成一個數字孿生戰場;

再用Anthropic的Claude實時監控,模擬分析,做出決策;

最後使用裝載AI系統的無人機對哈梅內伊進行全自動外科手術式打擊。

我看完反正嚇暈了,這美國AI這麼強大這麼高效,我去朝鮮的團是不是該退了?

(對的我報了個4月去朝鮮的團,到時候我將瘋狂更新)

結果越細看越發現此文漏洞百出。

就拿Claude說,平時用它寫個稿子幻覺和AI味都不低,讓它操控伊朗那個飛彈?別給自己炸了。

更何況最近Claude遭五角大樓封殺,正是因為Anthropic不夠愛國,屁股歪,拒絕將AI技術用於大規模國內監控和完全自主武器。屬於是心也沒余而力也不足。

蒽最後作者在評論區也承認了,此文實則是「基於公開資料推演的結果」,是民科是小說,是不管你信不信反正我信了。

好吧。我就知道無能的美國AI根本完成不了如此艱巨的任務。

事實上,如果美國下次進行此類活動的時候,真想智能化、AI化、自動化地完成刺殺任務,應該向衡中取取經。

是的,如果你對衡中的認知還停留在跑操、扣分這些老黃曆,那你真的out了。

偉大的衡中早已把AI運用得爐火純青。

伊朗有沒有數字孿生戰場我不知道,衡中確實有數字孿生校園。

全校人臉鎖定識別,讓關心學生的師長隨時看到孩子們的一顰一笑。

如果算力足夠的話,輸入學生名字即刻定位,也並非什麼難事。

但如果只是這樣,還遠遠稱不上AI。

該平台在識別的基礎上,還加入了大數據分析模塊。

課堂是否活躍,思維是否碰撞,抬頭低頭比例,舉手起立人數,全都盡收攝影頭眼底。

我覺得非常後現代的是這個情緒分析功能,對學生的面部表情進行深度解構,給出中肯的冷酷評價。

面部分析:悲傷

問學生為什麼哭的時代已經過去了,從今往後,我們只問學生為什麼不笑。

但我覺得還是少了一些功能啊,衡中領導的想像力還是不夠豐富。

比如校領導講話結束後,學生的鼓掌時長,為什麼沒有模塊在進行統計?

誰是第一個停止鼓掌的,誰是最後一個,難道不該在系統里加以標記?

再比如,為什麼不直接接入學生的社交媒體帳號?

這樣結合發言內容、聊天記錄和面相學,直接預測叛逆苗頭和早戀傾向,不穩定因素必定被扼殺在搖籃之中。

我覺得甚至可以不讓這些學生去學校。直接給他們克隆出只有學習功能的數字人,讓這些數字人分身生活在這個數字孿生校園裡,三年以後再用腦機接口把記憶和知識傳輸到學生本體。

這樣應該挺皆大歡喜的,畢竟數字人可不會發出紙塑聲。

我諮詢了幾個做數字孿生校園的廠家,這個數字孿生校園,實際上是像《模擬人生》或《俠盜飛車》一樣,對學校進行1:1的3D建模,然後通過安裝數十個攝影頭完成無死角監控分析。

就像這樣。

這是真正的開放世界遊戲,只不過這次你是上帝。

福柯看了自慚形穢,當年作品寫的太保守。

邊沁聽了羞愧不已,恨自己死得太早沒法出續集。

白宮要是知道衡中這套系統如此精密,何必採購什麼彼得·蒂爾的Palantir,又何必和Anthropic鬧得不愉不快?

要是美國在伊朗布置了這套系統,哈梅內伊哪還用等到今天才去找他的72隻山羊?

平時開會的時候是笑是哭,都給你安排得明明白白。

其實,衡中這套數字孿生校園系統最瘋狂的一點是,它就是由衡中學生發明的。

準確來講,是衡中畢業生發明,並無償捐贈給母校的。

噴了。這要是外人做,可能還有監控死角。

這產品主理人真在衡中混過三年,哈利波特來了都沒地方藏啊。

只能說,一個已經畢業的學生,毫無利己的動機……

最後,說到衡中,之前做《沙東桌遊》的陳高遠,最近又做了一款叫《全景測驗》的新遊戲。

其實因為我是mac系統所以還沒買,但據傳是一款一邊跑操一邊看書的遊戲。好不好玩不知道,但應該挺寫實挺行為藝術的。

我特地去幫大家要了5個key,送給評論區點讚最多的5位朋友。也歡迎其他的朋友去steam上購買支持。

我先不說了,先去給白宮寫信讓他們虛心學習衡中的AI技術了。

小紅書:@看驢感覺真可憐

責任編輯: 李廣松  來源:看驢感覺真可憐 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2026/0305/2355906.html