專訪：中國內部像個壓力鍋，它會爆炸性突然垮塌嗎？---專訪前中央黨校教授蔡霞（下）
內容提要：如中國人在習近平當政倒退回毛時代，中國人將會比朝鮮人可能更加悲慘；中國共產黨這種極權制度它的終局的三個可能
--------------------
主持人：李銳先生他說中國差一點就到了朝鮮化，那是因為毛遠新這個毛澤東的侄子沒上位，他如果能上位的話呢，那就是朝鮮化。另外一個呢就是毛澤東的兒子，說到了朝鮮，毛澤東的兒子他因為炒米飯的事死掉了，如果沒死的話呢，中國那次也是朝鮮了。所以這個你怎麼看？
嘉賓：我覺得這種假如，我們照道理來講是不值得討論的。
我們要討論的是制度性的、最基本的因素和基本的結構、力量結構啊，像當時的社會環境啊，這些東西是可以討論的。只要你搞改革開放，你改變了中國的內部環境，毛遠新即便就是沒被當成四人幫的爪牙被抓進去，他也接不了這個位置。
主持人：一位叫微信Ri2S說朝鮮化是因為後面有中國經濟支撐著，中國如果朝鮮化後面誰支撐？
嘉賓：這個也是個問題吧。中國是這麼大一個國家，沒有哪一個外部的國力可以來支撐著你搞這個東西。我可以想像的就是，在習近平當政倒退回毛時代的做法，中國人將會比朝鮮人可能更加悲慘，就是大規模的失業。
繼續倒退回去的話，中國人後面將會比朝鮮人可能更悲慘。畢竟朝鮮還有蘇聯和中國給它輸血，中國這麼大一個國家沒有哪個國家，世界上沒有哪個國家能夠供得起中國這麼大一個國家，緩解它的各種各樣的民生的困頓、經濟的危難。
何況中國的國際環境被習近平搞得越來越孤立。所以我一直覺得極權、極權統治者他們掠奪民眾的錢財，他們不會改。統治者任何在外部的被孤立，他都會加劇對內部的掠奪來補償。
主持人：我們再來看下一個觀眾的點評。這個叫康龍成，他說朝鮮化已經不可能，但是明朝化倒是有點可能。
嘉賓：講明朝化即跟朱元璋時候的殘酷的手法差不多，就是殘酷的程度，我倒感覺可以這麼講。但是，畢竟它現在是一個現代社會當中的一個（國家），極為殘酷的是黨內的一種清洗。
還是有些東西是不可比的。明朝是到最後是清軍入關了就完蛋了，而中國這種狀況，它不是外部入侵，沒有哪個國家能夠通過戰爭入侵到中國來，解決中國的這個制度問題。中國的這個（制度）問題，最終是在中國內部自己的垮塌。
我在2014年的時候想過這個問題，就是中國共產黨這種極權制度，它的終局。
當時我一個想法是，中國內部壓力像個壓力鍋一樣的，壓力從高層傳遞到底層，從底層再往高層，它是一個壓力循環，惡性循環的過程。因此，最後中共的體制會不會在一種高壓的壓力爆炸後突然的垮塌，這是一個有可能的結局。
第二個結局就是半死不活的拖著，一直拖拖拖，拖到整個國力完全耗盡，最後這個民族就變成世界上的一個弱小民族，慢慢、慢慢的消耗拖下去。
第三個就是外部戰爭，或者講它自己發起戰爭，使得整個國際社會面臨一種巨大的壓力，它在戰爭中，把它自己搞倒了。
中國共產黨的垮台那是必然的，但對於中國人民來講，在這個過程當中，中國人民的痛苦（不可避免），也要承受著巨大的痛苦和巨大的代價。
主持人：網友李睿敏說中國完全退到朝鮮是不可能的，但中共維持它的暴政還會持續比較長的時間，因為中國人願意做奴才，這是她的一個點評。
嘉賓：我們講社會當中的二八開理論，。20%是走在社會前面的人，80%是隨大溜的人。
現在都不需要20%，二八開了。有了社交媒體，有了這些現代技術以後，它大大的改變了。
所以，我們用過去的經驗來判斷現在乃至未來的社會變化，完全套用過去的經驗其實是不太、不是特別的合理吧，或者說不是特別的妥當吧。
視頻連結https://youtube.com/watch?v=bsjFIN-3dzs&t=961s
