近日，偶然間暴露的一個新聞，讓公眾知道有的科學家在偷偷摸摸做著人體試驗。
更令人震驚的是，這些接受試驗的患者，不但不是免費參與，反而還要自掏腰包，支付高達數百萬元的治療費用，成為昂貴的「小白鼠」。
這是一個六歲齡的女童，有一種罕見病，主要是語言認知發育遲緩，智力有點影響，但沒有生命危險，但卻被上海交大醫學院仇子龍團隊用基因編輯治療。
而基因編輯技術現在還不成熟，猴子的實驗成功率都不高，而且猴子實驗中也有明顯危害，其安全性和有效性都還有許多問題尚待驗證，更不用說直接應用於人體。
而研究團隊向家長介紹風險時存在明顯的輕描淡寫，知情同意書中甚至未明確將「死亡」作為潛在風險告知家長。
如果家長知道存在高死亡風險，肯定不會讓孩子去做人體試驗。
如果醫療團隊明知存在高死亡風險，還要繼續試驗，那就是草菅人命。
更令人難以接受的是，這次治療並非免費科研項目，而是家屬支付了582萬元人民幣。
如果是絕症患者死馬當作活馬醫，在充分知情的情況下，自願去當小白鼠，這還能理解，可這不是絕症患者，這個小女孩不去治療，家長用這五百多萬，也能保證這孩子過普通人一生。
可卻被醫生忽悠著貢獻金錢，乃至生命。
最後，家長付出了幾百萬的錢，小孩付出了生命的代價，醫生團隊獲得了相應的試驗數據，可以在國際期刊《Nature》上發表論文。
有句詩曾說：一將功成萬骨枯。
可如果用人體做這樣的試驗，那用這句話來形容那些有違醫學倫理的醫生，也很恰當。
在論文提交的初始版本中，曾提及小女孩的基因數據並表達了對家屬資助的感謝。
但在最終出版的版本中，可能他們也覺得人體試驗有違倫理。所有小女孩及其家庭資助相關的表述均被刪除，對人體試驗導致女孩死亡絕口不提，僅用一句「臨床轉化仍面臨重大挑戰」一筆帶過。
該論文發表後，國內媒體曾將其報導為「罕見病治療的技術曙光」，仿佛又要贏麻了。
這就導致了很多不知情的患者家屬紛紛試圖聯繫團隊求醫，這樣就有更多人繼續貢獻人體做試驗。
然而，這個死去的六齡女童的父母曾要求團隊在發表前撤回論文，並在論文刊出後向Nature雜誌遞交了抗議信，這才把他們對該臨床試驗的資金支持以及女兒的離世的信息告訴nature雜誌。
這件事被刻意隱瞞了一年之久，直到最近nature期刊方面曝光才引起關注。
關於基因編輯技術，我記得前幾年何建奎團隊還基因編輯了一對雙胞胎。他還被判了三年。
但這個世界上，有人想長生不老，就有人提供解決方案。
這些新技術的出現，也會激勵有些人繼續嘗試。
想要完善這樣的技術，總要有小白鼠，總要有小猴子，最後還要有人。
而仇子龍的團隊，知道有巨大風險，還讓一個沒有生命危險的兒童去做人體試驗，這算殺人嗎？
賀建奎都被判了三年，仇子龍該被怎麼處理呢？
