
曾經的「香餑餑」,正在變成「過剩專業」。
最近,教育統計公報顯示,2025年我國專任教師數量為1870.1萬人,相比去年減少了15萬人。
這並不是第一次出現下滑,全國教師人數已經連續兩年縮水,累計減少超21萬人。打破了數十年只增不減的局面。
而這,還只是開始。
雖然目前在職教師工作,還是相當穩定,工資待遇各方面仍然比較給力。
但各種信號已經表明,未來教師的工作,很有可能是最卷的賽道之一。

3個信號表明:教師不好當了
1、在崗教師總人數下滑
首先,下滑最多的是幼兒園教師。
過去三年,幼兒園教師人數淨減63.16萬人,降幅近20%。
全國幼兒園數量,三年間累計關停4.15萬所,降幅為14.08%;
緊接著,小學教師緊隨其後。
過去兩年,小學教師人數從665.6萬人減少到645.8萬人,少了近20萬人。
此外,2025年全國普通小學共計12.83萬所,較2023年(14.35萬所)減少了1.52萬所。
但需要說明的是,雖然教師總人數在下滑,但目前,教師隊伍並非絕對過剩,而是呈現明顯的結構性矛盾。
一邊是幼兒園、小學教師需求快速下降;另一邊是,普通高中、職業教育、特殊教育、科學教育和心理健康教育教師依然緊缺。
而出現這種情況的主要原因是:出生人口的變化。

2016年,全國出生人口1786萬,站上近二十年頂峰。十年過去,2025年出生人口下降到792萬,規模腰斬不止。
據官方預測,小學在校生已於2023年達峰,初中階段今年達峰,高中是2029年,大學則是2032年。
這就不難理解,為什麼幼兒園、小學階段的教師人數下降得最多。
2、各地教師招聘名額,斷崖式縮水
本月初,《中國新聞周刊》發文指出,多地教師招聘計劃正在收縮。
比如:
2026年湖北省,公開招聘中小學教師2740名,較2025年的5799名,減少約52.8%;
河南省,地方公費師範生和「優師計劃」師範生,招生計劃為1117名,相比2025年減少51.3%;
江西省中小學教師,公開招聘計劃,由2021年的1.3萬名,降至2026年的1190名,降幅超過90%。
而且,多地還出台了硬性規則——教師編制執行「退三進一」。
什麼意思呢?就是退休三個教師,才能新增一個教師名額。
甚至有部分縣域直接發文,小學、學前學段暫停招錄。
官方理由統一,師資總量飽和,生源持續下滑,無需新增編制。

3、師範招生源頭,同步砍名額。
多地學前公費師範,開始削減、清零,不再培養基層幼教人才。
比如,湖南公費師範生直接削減93.3%;廣西、河南縮減超50%。
全國超四分之一的師範院校,緊急轉型——縮減文史、小學教育、學前教育招生。新增人工智慧、工科專業。
從批量輸送老師,轉向培養複合型就業人才。
未來,學生只會越來越少,老師崗位需求持續萎縮,是不可逆的趨勢。
據北師大測算,到2035年,義務教育階段全國富餘教師接近200萬。其中,小學富餘150萬、初中37萬。
與之對比,高中、大學教師數量雖仍在增長,但擴張期又能維持幾年。

教師過剩:該如何破局?
未來,隨著在校人數的不斷減少,教師隊伍的整體數量只會持續收縮的。
在這種背景之下,富餘的老師,到底該怎麼辦呢?
除了轉型之外,還可以轉崗。
今年6月23日,上海首個系統化、跨學段教師轉崗培訓項目啟動。
參與轉崗培訓的首批教師,通過區校合作的一年期流動培養後,有望從幼兒園轉入小學、從小學轉入初中執教。
教師轉崗,可以分為三類:
一是通過遴選考核後,去初中、高中任教;
二是轉崗分流至當地其他事業單位;
三是到生源相對富餘的市區小學任教。
另外,國家層面上提出的破局思路是,小班化教學。
國務院最新公布的《教育發展「十五五」規劃》中明確提到:結合實際有序推進小班化教學。
簡單說,就是一個班級,多配幾個老師。
但是,這也意味著,人力成本翻倍。
要知道,在編教師每年綜合薪酬、社保、公積金支出是10-15萬。
一個地區多留幾百名富餘教師,每年財政就要多拿出幾千萬剛性支出。對於當下很多地方財政來說,根本無力承擔。
這就需要自上而下的頂層設計了。

隨著教師行業,競爭越來越激烈。很有可能以後會迎來大的變革。
其中最大的一個可能性,是從編制轉為聘用制。
之前,天津市西青區就發布了《西青區中小學教師聘期管理實施方案(試行)的通知》,全面實行中小學教師聘用制度和崗位管理制度。

在考核期之內,能者上庸者下,考核期內不合格的到期將不再繼續聘用。
除了天津西青區之外,此前包括浙江寧波、北京、廈門等多個地方都在試點聘用制。
未來可能會有越來越多的地方,參考這種做法的。
這意味著,教師將徹底打破鐵飯碗,不再有「一編定終身」,而是有一個考核期。淘汰出那些渾水摸魚的人。
讓那些有能力,願意為教育獻身的人,提供更大的平台。
最後
無論未來如何變化,社會對高水平教師的需求,永遠不會改變。
縱使人口紅利退去,教師的鐵飯碗正在被砸碎,社會大眾對優質教育資源的需求,仍然強烈。
對此,如何提升師範生的培養質量,在「教師過剩」的背景下更加重要。
同時,這也在提醒我們每個普通人:
未來,不存在絕對的鐵飯碗。真正穩定的,永遠是自己的個人能力。













