克里斯多福·諾蘭執導的《奧德賽》遭到了知名荷馬史詩譯者的激烈抨擊，該譯者直言：「如果這部劇本有任何一段文字出自我手，我都會感到羞愧。」
諾蘭的《奧德賽》改編自荷馬的古希臘史詩，具體參考的文本是艾米麗·威爾遜2017年的譯本。
儘管諾蘭對威爾遜翻譯的荷馬史詩讚不絕口，但這份欣賞顯然並非雙向的。
在《倫敦書評》發表的一篇措辭尖銳的文章中，艾米麗·威爾遜對諾蘭的《奧德賽》進行了毫不留情的批評。
她認為，這部史詩改編「看似宏大，實則空洞」。影片中的角色缺乏深度，丟失了荷馬原作蘊含的情感力量與哲思內核。以下是她的完整評論：
「我曾期待，諾蘭對荷馬史詩主題的偏愛，能助他抵達新的創作高度，塑造出更具說服力的角色。
可《奧德賽》依舊延續了他一貫的風格：場面恢弘，內容淺薄……影片敘事思路混亂，人物刻畫極其單薄，無法兌現它想要傳遞宏大思想的期許——當然，大場面與巨型怪物的視覺呈現確實做得十分出色。」
「諾蘭的《奧德賽》缺失了原作得以成為經典的諸多核心特質。
影片沒能對時間、記憶、歷史、戰爭展開有說服力的探討，也未曾深入講述一名戰士榮耀還鄉，與家人、敵手、戰友、友人、鄰里命運之間的聯結。
作品缺乏心理層次、情感厚度、政治思辨與倫理深度，敘事結構流於花哨噱頭，劇本文筆糟糕透頂。
所有角色的言行動機都難以令人信服。片中沒有情愛戲份，所有食物看起來都毫無食慾。」
威爾遜還提到，諾蘭曾稱讚她翻譯的《奧德賽》開篇名句（「Tell me about a complicated man」/「給我講講那個複雜的人」），但她補充道：「如果這部劇本有任何一段文字出自我手，我都會感到羞愧。」
在一檔播客節目中，威爾遜認為這部電影根本沒有落實她提出的「複雜的人」這一理念。
她說：「我不認為這是一部複雜的電影，甚至影片主角也稱不上一個複雜的人。
這本質上就是一部套路簡單的動作英雄片：主角身為一名動作英雄，卻又為此心生愧疚。」
在接受《星期日泰晤士報》採訪時，威爾遜繼續批評道：
「這部電影在情感上完全沒有打動我。我認為部分原因在於，與荷馬原著不同，它的劇本寫得並不好。角色完全沒有荷馬筆下人物的豐富層次。
我當時就在想：我真的在乎這傢伙能不能回到妻子身邊嗎？影片根本沒有給出任何讓我共情的理由。」
儘管批評不斷，威爾遜也承認這部電影重新激發了人們對古希臘文學的興趣，並在現代電影史上留下了自己的印記：
「《奧德賽》的上映依然是一件值得慶賀的事。這部史詩正把觀眾重新帶回影院……各類《奧德賽》的譯本，包括我的譯本，銷量大幅攀升……
而且，也許這部電影會說服部分高校管理層，不再裁撤文學、語言、歷史相關院系。諾蘭正在盡他所能讓大眾重拾閱讀習慣，對此我心懷感激。」
（艾米麗·威爾遜是賓夕法尼亞大學古典學系主任。）
