陰陽兩面人！周恩來在文革中是怎樣明保暗殺的？(圖)

2024-02-22

周恩來在文革中的表現是一個陰陽兩面人的行為。（網絡圖片）事實上，周恩來與其他中共老幹部之間的關係也是以毛澤東的態度為態度。毛澤東發動的這場文革運動，最重要的使命就是要解決接班人的問題。然而，這場運動卻是要由毛澤東自上而下發號施令，再由下層普羅大眾自下而上完成所謂的奪權鬥爭。這裡首...

邱會作談文革：六大軍頭秘史曝光之葉劍英(圖)

2023-03-18

「九一三事件」的前後過程以及對黃吳李邱等人的專案審查，葉劍英自始至終都是參與者、知情者。黃吳李邱是否涉及「兩謀」，葉劍英應該心知肚明。但是「九一三事件」發生後，葉劍英卻積極要求處理黃吳李邱。 從某種意義上來說，葉劍英的政治水平是其他軍隊將帥無可比擬的。葉劍英所表現出來的更多的是「政治」，而非「軍事」，葉劍英一生當中政治手段運用的十分嫻熟，大概是僅次於周恩來的人物。與其說葉劍英是軍事家，還不如說葉劍英是個政客更加準確。

汪東興真實身份：林彪在毛澤東身邊的臥底(圖)

2022-12-13

汪東興曾經是鐵桿的林派，不僅與林彪和軍委辦事組有密切的來往，思想上有共鳴，且積極參與了廬山會議上的倒張活動。可以說，汪東興幾乎就是林彪在毛澤東身邊的「臥底」，毛澤東及其周圍人員的一舉一動都會由汪東興傳達給林彪。有意思的是，汪東興這個「臥底」並非是林彪有意發展出來的，恰恰是出於汪自己的主動。因此，汪東興實為林彪為首的軍隊派系的一個關鍵人物，這一點毋庸置疑。

邱會作談文革：六大軍頭秘史曝光之葉劍英（圖）

2022-11-19

「九一三事件」的前後過程以及對黃吳李邱等人的專案審查，葉劍英自始至終都是參與者、知情者。黃吳李邱是否涉及「兩謀」，葉劍英應該心知肚明。但是「九一三事件」發生後，葉劍英卻積極要求處理黃吳李邱。

周恩來從來沒有「堅決抵制」毛 他是文革罪惡的主要實施者(圖)

2021-03-02

周恩來與林彪都作過類似的講話，林彪只是口頭上擁護，而周恩來則是各項具體行動的策劃者和指揮者。周恩來作為毛澤東推動文革的最重要的助手之一，積極參與和配合了文革各項的方針的落實，沒有周的大力支持和堅決推動，毛澤東的瘋狂設想很難如此順利實現。即使周在事前「不太理解」，但在行動上周則是毫無保留地堅決站在毛澤東一邊，認真貫徹執行了毛澤東的文革方針和政策，使文革狂潮一次次推向高潮。

邱會作談文革：六大軍頭秘史曝光之葉劍英(圖)

2020-12-22

「九一三事件」的前後過程以及對黃吳李邱等人的專案審查，葉劍英自始至終都是參與者、知情者。黃吳李邱是否涉及「兩謀」，葉劍英應該心知肚明。但是「九一三事件」發生後，葉劍英卻積極要求處理黃吳李邱。

大義滅親與失策：林豆豆在九一三事件中所起的作用(圖)

2020-05-25

林豆豆是九一三事件中的關鍵人物，既是該事件的重要當事人，也是林彪一家唯一的倖存者。林豆豆的個人回憶和申訴無疑具有非常重要的價值。如何判定林豆豆在事件中所起的作用，同樣是研究者無法迴避的問題。根據官方在林彪事件後發布的57號文件的宣傳口徑，林豆豆在緊要關頭揭...

林彪出走 幾分主動？幾分被動？(圖)

2020-04-06

無論是韓鋼先生的文章還是余汝信先生的文章，實際上都否定了官方多年以來強加給林彪的罪名：篡黨奪權、陰謀政變、另立中央。《「九一三」回望》的出版將林彪事件的研究向前推進了一步，正如美國哈佛大學教授麥克法夸爾在該書《序言》裡所說：「歷史學者們掌握史料越多，就越來越不信任官方提供的版本。」

命運對他開了個大大的玩笑：陳伯達與「文化大革命」(圖)

2019-06-11

「文革」開始時，陳伯達作為「文革小組」組長，緊跟毛澤東為「文革」作了大量工作，當屬「江青集團」；但陳伯達後來幡然悔悟，毅然與「文革」極左派分手，與林彪聯手打擊「文革」極左派，由此似乎又可把陳伯達歸屬為「林彪集團」，何況毛澤東早就將陳伯達打成「林陳反黨集團」的要員。然而，陳伯達並未參與「林彪集團」的所謂「陰謀」，據此，將陳伯達歸於「林彪集團」也甚為牽強。最後，中共只好把陳伯達這位反江青「文革」極左派的人物硬塞進「江青集團」，如此做為實在是個天大的笑話。

林彪出走 幾分主動？幾分被動？(圖)

2019-02-13

無論是韓鋼先生的文章還是余汝信先生的文章，實際上都否定了官方多年以來強加給林彪的罪名：篡黨奪權、陰謀政變、另立中央。《「九一三」回望》的出版將林彪事件的研究向前推進了一步，正如美國哈佛大學教授麥克法夸爾在該書《序言》裡所說：「歷史學者們掌握史料越多，就越來越不信任官方提供的版本。」誠哉斯言！

陰陽兩面人！周恩來在文革中是怎樣明保暗殺的？(圖)

2019-02-12

周恩來是毛澤東「文革」運動最堅定的支持者、擁護者，同時又是最得力的貫徹者和執行者，成為中共高層中一個無可輕易取代的人物。周恩來善於利用自己的人脈關係，營造對自己有利的形勢，及時杜絕任何可能形成的危險，把不利因素降低到最低點，有時甚至不惜犧牲他人而保存自己。善於隱忍，機巧地把握好與毛澤東、江青的政治關係，永遠把自己擺在臣子、屬下的地位，對於來自毛澤東、江青的批評、指責甚至詆毀、謾罵，從不會公開說「不」，且時時處處地檢討自己以往的錯誤，唾面自乾，向毛、江輸誠表忠，甘於作毛、江的奴才和工具。

丁凱文：林彪拒絕檢討 一封令人震撼的神秘書信

2018-12-18

林彪從岌岌可危到墜機近一年的時間裡，一直在試圖獲得毛澤東的諒解，他也催促吳法憲等主動找毛澤東承認錯誤，但毛澤東堅決不見，直到林彪親自出馬寫了幾近求饒的信，在信中要求毛澤東「約我一談」也未予理睬。從信的內容看，他在萬分緊急的狀態下有些槍法大亂，後來林彪對這封信徵求周恩來的意見，周恩來意味深長地回答：「有這個必要嗎？」政治經驗更豐富的周恩來知道此時寫信已經無濟於事。

丁凱文：廬山會議張春橋為何抱著毛澤東的大腿哭？

2018-12-06

丁凱文：文革中的林彪（系列節目）第十四集廬山會議張春橋為何抱著毛澤東的大腿哭？毛澤東為何要對林彪動殺機？廬山會議的鬥爭僅僅是一場權力之爭嗎？對１９７０年的廬山會議上林彪的發言講話，中共官方一直解釋為林想當國家主席，急於篡黨奪權，未經毛澤東的批准同意，擅自在...

丁凱文：文革是一場什麼性質的政治運動？(圖)

2018-11-06

內容提要： 本文通過論述十年文革中發生的三次最主要的高層權力鬥爭，即毛澤東針對劉少奇、林彪和鄧小平的鬥爭的過程，闡述了毛式文革的實質。十年文革中惟有毛澤東打倒劉少奇的鬥爭是毛髮動文革運動的最主要的目的，即清除毛心目中的所謂「右派」、最大的「走資本主義道...

汪東興真實身份：林彪在毛澤東身邊的臥底(圖)

2018-06-11

汪東興曾經是鐵桿的林派，不僅與林彪和軍委辦事組有密切的來往，思想上有共鳴，且積極參與了廬山會議上的倒張活動。可以說，汪東興幾乎就是林彪在毛澤東身邊的「臥底」，毛澤東及其周圍人員的一舉一動都會由汪東興傳達給林彪。有意思的是，汪東興這個「臥底」並非是林彪有意發展出來的，恰恰是出於汪自己的主動。因此，汪東興實為林彪為首的軍隊派系的一個關鍵人物，這一點毋庸置疑。

徐向前被掩蓋的文革整人黑歷史(圖)

2018-02-21

在文革初期軍隊內部，楊成武是一個極為關鍵的人物，其重要性大約僅次於葉劍英。徐向前在文革初期的所作所為不多，但是，徐向前配合江青把軍內一些幹部送進造反派的虎口，使他們受到非人的摧殘和折磨，這卻是人們不應遺忘的，也不應因為徐向前是正面人物而隱匿、掩蓋這段歷史事實。

毛髮現林彪對文革的思想繼承者上海幫都不容忍 九一三就不可避免了(圖)

2018-01-15

毛主席把林彪立為自己的接班人，主要是為了他身後，讓文化大革命受到維護。然而，從「九大」政治報告起草中，毛主席看出了林彪不是他文化大革命思想的繼承者，而是上海幫。到了廬山會議，毛主席發現林彪不但不是他的思想繼承者，也難說是組織上的繼承者，而且對他文化大革命思想的繼承者上海幫都不能容了。現在他還活著，林彪就對上海幫這樣，今後林彪接班了，那些人肯定沒有好結果，那麼文化大革命也得被否了，或是名存實亡了。那樣一來，毛主席立林彪為接班人的初衷就落空了。

林彪批張春橋得到毛的默許 但影響過大觸動了毛的底線(圖)

2018-01-14

邱會作認為，「林彪要講的內容，毛主席事先知道。但他把上海幫的問題說到一定的程度，影射他們「反對宣傳毛澤東思想」，聽者產生那麼強烈的共鳴，毛主席可能沒有料到。我以為，退一步講，即使林彪把過頭話說出去了，也沒有什麼大不了的事，但是後來事態發展到上中央委員群情激起要揪張春橋，觸及到搞文化大革命的「紅人」的政治命運，毛主席就另當別論了。」

邱會作回憶：毛百年後如何處置江青？林彪要她當宋慶齡(圖)

2018-01-09

針對江青的活動，林彪曾對軍委辦事組諸人說：「他們對誰出氣不是實質問題，主要是有人沒當上中央常委，沒有創造出騎在別人頭上的條件，在發泄不滿。對她這個特殊問題，我們要多用腦子，想複雜一點不夠，還要想到兩點、三點……」邱會作還問林彪一句「林總，日後真要是主席百年了，你怎麼擺弄那個三點水（江青）。」林彪不假思索地說：「就讓她當個『宋慶齡』！冷一點還是熱一點，看她的表現。」由此可見，林彪如果上台，一定會把江青為代表的勢力清除出去，不許他們再興風作浪。

林彪軍委辦事組所做的一切貢獻淹沒在九一三的塵埃中(圖)

2018-01-08

林彪和軍委辦事組在「九大」後的工作常常不太為人所知，一來有關這方面的資料披露較少，二來官方的宣傳中也儘量予以忽略或貶低，以致有人乾脆聲稱「林彪本來對１９６９年中蘇衝突毫不關心」云云，軍委辦事組的這段歷史過去常常被人們所忽略或遺忘，甚至被歪曲成配合林彪大搞篡黨奪權陰謀顛覆無產階級政權，而邱會作的回憶無疑為世人開闢了一扇窗口，讓人們重新認識軍委辦事組在文革中所起的真實作用。

葉群實際上是作為江青的陪襯進的政治局(圖)

2018-01-07

毛最後說「從現實情況出發，你們的道理是對的。從今以後，永遠不要江青和我一起工作了！她從思想上來說不是一個純潔的黨員，另一方面，她也不是一個女人。」顯然毛最終點頭同意了這個名單。這樣，周康黃再到林家說服林彪，此刻事實已成為如果葉群不進政治局，江青也進不了，反而是林彪給毛澤東難堪了。林彪不得不同意這一安排。葉群實際上是作為江青的政治陪襯而進入政治局。

林彪成為黨章上的接班人竟然是江青欲擒故縱玩砸了的結果(圖)

2018-01-02

由於黨章初稿已寫上林彪是接班人，如果拿下來又會成為新的政治問題，故只好保留，由毛澤東裁決。結果是中央文革弄巧成拙，白白送給自己的對手一頂桂冠。由於康生與周恩來的特殊關係，說服江青尚需周的配合，故周恩來也洞悉了其中之內情。官方對此的說法是：這是林彪、江青相互勾結的結果。但歷史恰恰相反，是林彪與江青鬥爭的結果。江青等人原打算「欲要取之，必先予之」，希望林彪能夠對此投桃報李，支持江青出任政治局常委。未料林彪對江青厭惡致深，怎麼可能讓江青等人的計謀得逞。

邱會作回憶：林彪和江青明爭暗鬥 才是真正的死對頭(圖)

2018-01-01

八屆十二中全會前林彪和江青的關係一度緊張。江青曾提出要補選中央委員，或是以什麼名義讓她正式上台，但是林彪反對。八屆十二中全會以前，林彪與江青之間的矛盾知道的人很少，僅是碰頭會上的幾個人。全會之前，林彪是提防江青，全會後，就抵制她了。林彪對江青的抵制是一貫的。林彪對江青採取「三不准」辦法：不准文革極左派的人鑽進軍隊，不准軍隊裡有江青的代理人，不准江青插手軍隊的工作。

林彪發現毛寫給江青的密信後言行發生重大改變(圖)

2017-12-31

林彪發現毛主席在重大問題上言行不一。毛主席一方面默許甚至讓別人宣揚自己，許多人作了，林彪是很起勁的一個，但在給江青的信中說這不是他的本意；毛主席一方面說要團結廣大高級幹部，但在信中卻表現了對江青等少數人的依託和信任，而對廣大幹部卻認為是盤根錯節的舊勢力，會一朝覆亡；毛主席一方面提倡黨的領導，在信中則要把一些部門打得粉碎，頃刻瓦解。特別是毛主席交待林彪在１９６６年５月政治局會議前後在軍事上做了部署，還要林在會上公開講『防政變』，給江青的信中卻說是他違心地同意的，是有人藉助鍾馗打鬼。

林彪笑了：終於聽到從毛的嘴裡說造反派不好的話了(圖)

2017-12-26

毛澤東的態度。毛臨飛上海之前召邱會作談了幾句話，毛說：「我太疲勞了，沒有寫信。你回去向林彪同志說，我完全同意他對形勢的看法。但有一點林彪同志沒有提到，那就是對造反派也要加以分析，不是一切都是好的。我先到上海去，這的事留給總理處理。你早些回去吧，把情況向林彪同志說說。」邱說：「這是我自文化大革命以來第一次從毛主席口中聽他說造反派不好的話。」當林聽到邱的匯報提及毛這句話時，林彪高興得點頭稱是。

徐向前打著毛的旗號在軍中摻沙子 林彪不買帳(圖)

2017-12-24

徐向前出任全軍文革小組組長，江青為顧問後，葉劍英軍委秘書長的職權有被架空的感覺。１月２６日中央軍委在京西賓館舉行常委擴大會，葉劍英與徐向前為了造反派揪鬥肖華一事而對拍桌子，葉劍英因為憤怒，乃至拍桌時用力過猛導致一小指骨折。由此可見，徐、葉二帥就軍隊內部如何對待文革造反問題相互不滿而引發對抗。現在有據可查的林彪對徐向前的批評是，王力等人向林彪匯報「二月逆流」時，林彪針對徐向前說了一句話「他不能代表解放軍」。

陳伯達鼓動林彪批鬥張春橋 埋下九一三事件導火線(圖)

2017-12-19

」林彪「作為毛澤東的接班人，將來領導這個國家的人，無論是誰，只要他是負責任的政治家，遲早都要搞掉上海幫。六年之後華國鋒、葉劍英不是那樣做了。林彪只是選擇的時機不對。」「如果說林彪有誤判的話，不是他對整一下張春橋的決心下錯了，他的誤判在於不知道中央委員會裡有那麼多的人厭惡上海幫，由此把解決張春橋一個人的問題演化成了對待文化大革命中興起的『文革派』的問題，進而變成對文化大革命的態度問題了，從而引發了毛主席的過激反應。

林彪成接班人早已內定 毛讓大家把人選寫在手心(圖)

2017-12-18

他們幾個人說，再由劉少奇主持中央工作不現實了，要有新的接班人。周恩來一看要談人事、託故拔腳就朝外走，是毛主席叫人把周追回來的。毛主席一看此狀便說，為避顧忌，大家把名字寫在手心裡『民意測驗』如何？陶鑄、康生寫的『周』，毛主席、周恩來、陳伯達寫的『林』，大家伸出手來，毛主席一見，笑了。」顯而易見，中央全會雖然名義上進行了改組選舉，事實上在毛澤東處早已「選舉」過了，全會的選舉不過就是走個過場而已。

毛髮動文革前已有十足把握 防政變是瞞過劉少奇的託辭(圖)

2017-12-17

毛澤東以軍隊作為自己的後盾，以非正常的手段先從外圍攻起，再一步步逼劉就範。文革初期的這番調兵遣將實乃毛澤東發動倒劉政變戰役的前奏曲。事實證明，劉鄧的黨中央既無搞政變的心理，也無搞政變的實力和資源，軍隊、公安、情報等系統都已牢牢地掌握在毛澤東的手裡，此時的毛想拿下誰或打倒誰都是輕而易舉的。古今中外的歷史都已證明，只有那些處心積慮想搞政變的人才特別擔心別人對他們搞政變。

羅瑞卿倒台：毛澤東文革前解決軍隊問題的關鍵一步棋(圖)

2017-12-12

批羅雖是大方向，但林彪卻要求批羅不許涉及賀龍，實際上是保護了賀龍，避免軍內鬥爭擴大化。１９６２年七千人大會前後，按毛主席自己後來說的，對劉少奇警惕了。在這種背景下，賀龍與劉少奇、鄧小平的歷史和現實關係就成了一個無形的紐帶，把羅瑞卿聯繫起來了。原來『毛澤東——林彪——羅瑞卿』統帥人民解放軍的概念模糊了，『劉鄧——賀龍——羅瑞卿』的模式為一些高級幹部所習慣，這是毛主席沒有料到和最不願意看到的。這在客觀上導致了羅瑞卿下台，並為賀老總日後遭難埋下了禍根。

九一三前奏：毛澤東打倒陳伯達力保張春橋震懾林彪 林毫不讓步(圖)

2017-12-11

林彪在這一時期的態度。自廬山會議後，毛澤東一直希望林彪公開出來認個錯，或批評軍委辦事組，可是林彪就是不願開這個口。一次葉群在與黃吳李邱等人議論時，將林的想法說了出來。葉群說：「林總對你們有什麼問題心裡清楚，不就是反了一下上海幫嗎？如果林總給了你們批評，就是給了別人子彈，會用它來打你們。」

九一三前五一節林彪和毛澤東之間究竟發生了什麼？(圖)

2017-12-10

１９７１年的「五一節」當晚，毛澤東與林彪同時登上天安門城樓，並與城樓上的外賓握手，隨即就座。由當年的紀錄片為證，該紀錄片由中央新聞記錄電影製片廠與解放軍八一電影製片廠聯合攝製，記錄了１９７０年「五一」節當晚毛澤東、林彪、周恩來一行人一起登上天安門城樓的全過程。紀錄片片長２６分２６秒，該片的片頭是「歡慶『五一』國際勞動節」。杜修賢、顧保孜說林彪晚於毛澤東登上天安門純屬編造。

周恩來九一三前向林彪泄露了毛澤東南巡行蹤(圖)

2017-12-05

最早向黃永勝轉達毛澤東南巡談話的人是周恩來，且周恩來希望黃永勝能向林彪作作工作，作一個檢討，然後再向毛進言，以便設法緩和緊張的空氣。按後來「兩案」審判的標準來衡量，李作鵬向黃永勝匯報了毛的談話內容，而黃永勝再向林彪透露了毛澤東談話的內容，由此黃永勝的行為構成了「反革命陰謀活動」，那麼周恩來卻是更早些就向黃永勝介紹了毛的南巡談話，並要求黃向林進言作檢討，周恩來是否也應承擔「泄露毛澤東南巡談話」的罪責？也屬「反革命陰謀活動」？

一份最原始的審問筆錄－－林立果到底想幹掉誰？(圖)

2017-12-04

邱會作回憶說：「記錄稿字寫得很潦草，讀起來很吃力。但是兩點內容引起了我的注意：一是被審問的人交待：他們聽說林立果幾個人在北京西郊的空軍學院開過一次會，要搞掉原來中央文革的那幾個人，說是交給李作鵬，邱會作辦。要抓住康生、張春橋、姚文元才算完成任務。二是被審查的人要求不能把他們交回給空軍，怕被『滅口』。」

邱會作控訴：周恩來信誓旦旦說的「只有幾天」(圖)

2017-12-03

專案組怕邱會作寫的內容不符他們的要求，乾脆指點邱說：「這個問題不難寫，有三點就可以了。第一，葉群策劃你們準備到廣州去另立中央；第二，她動員你們在九屆三中全會上繼續反黨、反對中央其他一些領導同志；第三，你對吳法憲交代的事，表示同意。你這樣寫了，我們比較好處理，也有利於中央對你很好地寬大和安排。」他們在後期所做的，與其說是搞清事實真相，還不如說是為已經向世人宣布的『反革命政變』找依據。

邱會作秦城反思：打倒黃吳李邱並非毛澤東的初衷 (圖)

2017-11-28

所謂林彪搞了「反革命政變」，那不過就是不得不編造的一個謊言，對外唬唬不明真相的老百姓而已，否則何以解釋毛澤東親手樹立的接班人會「叛逃」呢？更何況這些人早年都是毛澤東的嫡系手下，打過仗，立過功，無非就是站在林彪一邊反對了江青「上海幫」等人，林彪一死，將他們四人從關鍵的工作崗位上拿下，換上自己信得過的其他親信即可。這也是毛澤東為何對黃吳李邱四人採取如此政策之初衷。由於華國鋒的局限性和汪東興的私心作祟，黃吳李邱四人終於在劫難逃，又一次遭到新一輪的更殘酷的政治迫害。

邱會作回憶：當年給我們捏造罪名都是鄧小平和彭真的旨意(圖)

2017-11-27

王瀑聲等人秉承鄧小平、彭真的旨意，先將「反革命集團主犯」的大帽子扣在邱會作等人的頭上，以所謂邱與林彪關係「密切」就屬於「林彪反革命集團主要成員」，甚至大言不慚地說：「你是林彪的親信，當然就是反革命集團的成員。你當總後勤部長、軍委辦事組成員、軍委國防工業領導小組組長、中央政治局委員，都是林彪安排的，這就是證據！」

中紀委的誕生：誰都可以揭發 但是不許碰周恩來！(圖)

2017-11-26

中央里只有一個人是不許碰的，那就是周恩來！邱會作說：「對於周恩來，定下調子是『好人違心地』做事，原則上不許提及。」周恩來文革當中實在有太多的「可議之處」，如果細細翻老底，周恩來的陋行豈不暴露在光天化日之下。鄧小平、彭真等人要全力維護周恩來的「聖人」形象，自然不喜歡人們揭發周恩來的黑暗面；其次，文革中被打倒之人多被認為犯了滔天大罪，是戴罪之人。以林彪事件而論，林彪與軍委辦事組諸人早被徹底污名化，尤其是那些「陰謀政變」、「另立中央」、「篡黨奪權」等罪名已被廣大民眾耳熟能詳。

邱會作回憶錄：王洪文遭受駭人聽聞酷刑(圖)

2017-09-22

王洪文說他渴望睡覺，受審時說話說著、說著，就睡著了，或是困得不會說話了。(頁866)專案組到底用了什麼手段迫使王洪文「交代」、「承認」自己的罪行呢?王洪文說：「為了要什麼材料，對我搞車輪戰術是常事。有時說著話就睡了，他們曾經幾次給我注射過針藥。只要注射了那種藥，無論怎麼樣也睡不著，心裡煩躁得特別痛苦。我堅決拒絕打針，他們就強行給我注射。後來的交換條件是：只要好好交代就不打針了。」

毛澤東的出色打手 林彪還是周恩來？(圖)

2017-08-21

周恩來比林彪更早一些介入了毛澤東的文革運動，且周恩來在文革時期一系列重大事件上發揮了比林彪更重要的作用。周恩來介入文革的時間比林彪更長，林彪只趟了5年文革渾水，可周卻趟了幾近10年。林彪文革中的作用基本上局限在軍隊內部，「三支兩軍」後軍隊開始介入地方的文化革命運動，但林彪涉及並不多，而周恩來在文革的作用則更廣泛、更深入、更持久。周恩來在文革中從未提出過任何大政方針，也不敢公開抵制江青為首的「上海幫」，而林彪則敢於反「上海幫」，堅決有效地抵制了江青試圖插手軍權的企圖。

吳法憲回憶錄中的高層政治鬥爭真相 (圖)

2017-08-17

那天，毛主席決定對賀龍採取隔離措施，並要他親自去落實。他先在北京西郊的山區找了一所房子，要北京衛戍區預先作了安排。然後，他把賀龍找到中南海，先是問賀龍：『聽說你身上帶了手槍？』賀龍說：『有一支。』於是，他要賀龍立即交出身上攜帶的手槍。待賀龍交出手槍後，他便要警衛部隊把賀龍夫婦送到北京西郊的山區。從此，賀龍夫婦便失去了自由。一九六九年八月九日，飽受折磨的賀龍在北京三〇一醫院逝世。」

誰說周恩來與林彪「進行了長期的、艱苦卓絕的鬥爭」？(圖)

2017-08-15

事實證明，周恩來與林彪在文革期間保持了良好的關係，互相尊重與支持，且持有基本一致的治國理念，這層關係實際上一直持續倒「913事件」的前夜。現在中共將周恩來與林彪關係解釋為周恩來與林彪進行了「長期的、艱苦卓絕的鬥爭」，這一說法根本是站不住腳的，是無視事實和有意誤導視聽，無非就是想人為地區分周恩來與林彪的關係，一方面拔高周恩來的偉人形象，另一方面則繼續抹黑林彪，讓林彪充當毛澤東文革罪孽的替罪羊。

周恩來與林彪對於中央文革小組的態度 對比強烈(圖)

2017-08-08

在文革開展這段時期內，無論是周恩來還是林彪，都不可能自外於這場運動，也不可能公開表示對文革的異議或反對，但對比周恩來與林彪對中央文革的態度，顯然，周恩來更像一個謹小慎微的小媳婦忠心耿耿地侍奉毛江這對惡婆婆，而林彪則不大買江青和中央文革的帳，對江青插手軍隊之事處處提防。

周恩來與林彪誰是毛澤東發動文革最重要的助手？(圖)

2017-08-07

國內的學者們無論怎樣為周恩來在文革中的言行辯護，都無法抹殺一個事實，即周恩來的的確確積極參與和推動了「文革」的發展。眾所周知，周恩來是毛澤東的大管家，毛澤東的許多設想最後都是通過周恩來具體操辦予以實現，用一句形象的話來說，就是「謀事在毛，成事在周」。

毛澤東評羅瑞卿跳樓：閻王爺辦事是有原則的(圖)

2017-05-09

３月１８日，羅瑞卿不堪會議對自己的批判跳樓自殺，惟只是摔壞了腿。然而會議並未因羅跳樓自殺而停止，葉劍英隨即傳達了毛澤東的指示：「第一條，閻王爺辦事是有原則的；第二條，羅瑞卿自殺他自己負責；第三條，會議繼續開。主持會議的葉劍英在總結性發言中稱：「『將軍一跳身名裂，向河梁，回頭萬里，故人長絕！』這是我套用稼軒詞句，把『百戰』二字改為『一跳』，為羅瑞卿跳樓所哼的悼語。

邱會作談文革：林立果到底想幹掉誰？(圖)

2017-05-08

江騰蛟為何會被迫承認當局的所有指控？江騰蛟說：「搞專案的人說，這樣承認下來可以有兩方面的解釋，也可以解釋是對「四人幫」的。即使承認了想對毛主席，也不要怕，專案組有權力為我說清楚問題，這樣可以寬大處理我。我被逼得走投無路，不得不那樣呀。他們好厲害呀……」

為得到四人幫搞政變的罪證 王洪文遭受酷刑並打毒針(組圖)

2017-05-07

王洪文說：　「為了要什麼材料，對我搞車輪戰術是常事。有時說著話就睡了，他們曾經幾次給我注射過針藥。只要注射了那種藥，無論怎麼樣也睡不著，心裡煩躁得特別痛苦。我堅決拒絕打針，他們就強給我注射。後來的交換條件是：只要好好交代就不打針了。」

邱會作談文革：六大軍頭秘史曝光之汪東興(圖)

2017-05-02

嚴格說來汪東興並不屬於軍中高級將領，汪東興僅僅是毛澤東的「家臣」而已。可是汪東興卻負責毛澤東的「禁衛軍」－－８３４１部隊，儘管汪東興一天仗也沒打過，但是１９５５年軍隊授銜時汪東興也搞了一個少將軍銜，充其量也就算是半個軍人吧。然而，此人之重要性卻是誰也不敢忽視的。他是毛澤東身邊的「御前行走」、「帶刀侍衛」，對毛的一舉一動瞭若指掌，起到上傳下達之作用，其「恭體聖意」、頒布「聖旨」須臾無可替代，成為漢末「十常仕」、明末魏忠賢一類的人物。

邱會作談文革：六大軍頭秘史曝光之李德生(圖)

2017-05-01

軍隊直接捲入政治鬥爭是文革的一大特色。而這正是毛澤東的刻意安排。軍中高層人士在文革中或被重用、或被迫靠邊站，還有的被打倒，如走馬燈般在這個大舞台上扮演著各自的角色，非常值得認真研究。由於眾所周知的政治方面的原因，軍中一些高層人士在文革中的活動被大大地打了...

邱會作談文革：六大軍頭秘史曝光之蕭華(圖)

2017-04-30

軍隊直接捲入政治鬥爭是文革的一大特色。而這正是毛澤東的刻意安排。軍中高層人士在文革中或被重用、或被迫靠邊站，還有的被打倒，如走馬燈般在這個大舞台上扮演著各自的角色，非常值得認真研究。由於眾所周知的政治方面的原因，軍中一些高層人士在文革中的活動被大大地打了...

上一頁 1 2 下一頁