王維洛：中國惡劣生態環境早晚引發全民抗暴 (圖)

2018-01-24

正所謂，魔高一尺，道高一丈。中國新聞封鎖的高牆，是無法打敗欣欣向榮的自媒體，特別是當老百姓已經不耐煩的時候。保護生態資源環境的活動，從一開始它就是一個草根運動，而不是來自高層設計。當中國百姓用自己的行動，迫使政府改變犧牲碧水藍天來換取經濟高速發展的政策時，中國的命運又慢慢回到百姓的手中，中國離民主和自由就不是那麼遙遠了。

王維洛：不敢吃、不敢喝、也不敢呼吸！中國老百姓已經不耐煩了(圖)

2018-01-08

魔高一尺，道高一丈。中國新聞封鎖的高牆，是無法打敗欣欣向榮的自媒體，特別是當老百姓已經不耐煩的時候。保護生態資源環境的活動，從一開始它就是一個草根運動，而不是來自高層設計。當中國百姓用自己的行動，迫使政府改變犧牲碧水藍天來換取經濟高速發展的政策時，中國的命運又慢慢回到百姓的手中，中國離民主和自由就不是那麼遙遠了。

王維洛：六大數據 北京沒有任何生態理由驅趕「低端人口」 (圖)

2017-12-11

一方面，北京市政府以水資源匱乏將大量低端人口趕出北京城，另一方面，北京市政府又用數以億立方米的救命水來修飾高級居住區水景房的水環境。這充分證明了，北京市政府重視的是給高端人群錦上添花，而不是為低端人群雪中送炭。北京的生態環境容量不能構成驅逐低端人口的理由。

專家揭秘：中國高鐵 扶不起的阿鬥(圖)

2017-12-02

中國高鐵被爆存在嚴重質量問題 一、從中國高鐵發展來證明民主制度的劣勢 德國著名的《明鏡》周刊在最新一期以大紅顏色做底、以「XING LAI」（醒來）為題的封面，指出中國已經成為世界第一，要西方社會覺醒。中國企業在德國很牛很任性，「買買買」，出手不斷，比...

王維洛：習近平的生態環保理念 真有人認同嗎？(圖)

2017-11-12

長江流域上、中、下游規劃了雲南「滇中引水工程」、陝西「引漢濟渭工程」、湖北「鄂北水資源配置工程」和「引江濟漢工程」、安徽「引江入巢濟淮工程」，僅下游長江幹流就有600多處引江調水工程。這是和習近平的生態文明建設理念完全背道而馳的，如果這些工程實施，長江這個獨特的生態系統將被完全摧毀。

王維洛：拆除三峽大壩 解決兩個巨大風險的唯一辦法

2017-11-03

造成長江航運中斷風險的原因是三峽工程的清水下泄，而清水下泄又是三峽水庫在一百年內能保持利用的必要條件。俗話說：「天作孽，猶可違；自作孽，不可活」。中國的專家提出使用混凝土沉排這樣解決問題的措施，但這只能解決表面的問題，需要納稅人支付高昂的費用，而且後果嚴重，這不解決問題的根本，即解決造成問題的原因。其實解決三峽工程清水下泄導致長江航運中斷風險這個問題的唯一辦法就是——拆除三峽大壩。

王維洛：三峽工程猛於虎 泄洪破壞力為自然洪水25倍

2017-10-11

洪水的破壞力由其動能（質量乘以速度的平方）決定。當三峽工程下泄洪水總傳播時間由天然洪水的三十小時左右縮短為六小時，速度是天然洪水的五倍，下泄洪水的破壞力就是天然洪水的二十五倍。用土石堆砌起來的長江干堤，顯然是無法承受下泄洪水如此大的破壞力，致使大壩下游地區的防洪形勢更加險峻。

王維洛:西藏是世界上環境保護最好的地區嗎？(組圖)

2017-09-28

筆者也使用百度地圖的功能，搜索「中國西藏拉薩市墨竹工卡縣」，將地圖在甲瑪鄉處擴大之後，轉化到衛星照片上去，屏幕上顯示「此區域無衛星圖」。可見百度正在幫助政府掩蓋西藏環境被嚴重破壞的事實。

王維洛：三峽大壩就像大雪壓在已經超載的屋頂上一樣 (圖)

2017-08-29

引用美國阿拉斯加大學費爾班克斯分校地球物理研究所內德‧羅澤爾的一句話：「沒有人知道，在當地的存在的斷裂，對於三峽大壩後面令人難以置信的水量作出反應。就像大雪壓在一個已經超載的屋頂上一樣。被大壩阻擋的水的重量，可能會引起已經存在的斷層向地殼滑動，導致地震發生。斷層會更經常地發生滑動，如果附近的巨型水庫裝滿了水。」

王維洛：中國近年洪水災害的主要原因

2017-08-20

自六月中旬以來，湖南省許多地區開始降雨。截至二○一七年六月二十五日八時，這輪降雨造成湖南邵陽、岳陽、常德、張家界、益陽、懷化、婁底、湘西八個市州五十縣六百四十二座中小型水庫溢洪，受災人口一百六十二點五一萬。水庫緊急泄洪和潰壩釀洪水災害二○一七年七月二十六日...

錯批黃萬里毀了中國的母親河(圖)

2017-08-06

從德國的經驗來看三峽水庫投入運行後，大壩下游洪水傳播時間明顯縮短，宜昌至石首的洪水總傳播時間由天然洪水的30小時左右縮短為6小時，直接威脅長江防洪安全。這是程海雲等學者想告訴大家的：三峽工程泄洪猛於虎也。

聖旨被篡改：鄧小平在三峽工程決策中上當受騙的事實(組圖)

2017-07-21

鄧小平說：「我贊成低垻方案，看準了就下決心，不要動搖。」正好說明了鄧小平的上當受騙。為了掩蓋鄧小平在三峽工程決策過程中上當受騙的事實，鄧小平當年的聖旨被篡改了，成了「看準了就下決心，不要動搖」。「我贊成低垻方案」這最重要的七個字沒有了。

王維洛：鄧小平在三峽工程上三次上當受騙(圖)

2017-06-28

2016年9月公布了1992年鄧小平南巡的無刪節原版，中有鄧小平關於三峽工程的表態：「到美國一看，人家凡是能修水電站的地方早就修完了。蘇聯、歐洲那些地方都是如此。這可以增加多少國力和財富呀！」而這段話在原來發表的鄧小平南巡講話或者南巡講話全文中都沒有出現過。追蹤鄧小平關於三峽工程的數次上當受騙，筆者最大的發現是：鄧小平做決策時的信息來源十分狹窄，鄧小平的指示是可以任意更改的，也是可以扣下不發的。

首曝2004年川各民族十萬居民奮起抗暴 遭血腥鎮壓(圖)

2017-06-17

瀑布溝大壩工程位於四川省雅安市漢源縣和涼山彜族自治州交界處，最大壩高一百八十六米，據說後來被授予「堆石壩國際里程碑工程獎」。工程涉及移民九萬多人，其中許多是彜、藏、回族居民。由於賠償不足，強迫拆遷，遂引發居民和工程建設的衝突。二○○四年十月二十七日晚，約十萬名居民包圍了施工場地，並衝破警戒線，到電站大壩上阻止截流，迫使工程停工。後遭到武警和正規軍的血腥鎮壓，死傷人數未公布。據說武警水電部隊有人員傷亡，組織和參與反對活動的人員被秘密處死。

王維洛：二○一七年春，有個老人在渤海邊畫了一個不圓的圈

2017-05-26

二○一七年四月一日，西方的愚人節，中共中央、國務院決定設立河北雄安新區。據說這是一項重大的歷史性戰略選擇，是千年大計、國家大事。其實這個決定既違反中華人民共和國憲法又違反城鄉規劃法。這個副省級行政區的新設置，是憲法第六十二條授予全國人民大會的權利。第十二屆...

王維洛：李鵬更改三峽日記

2017-05-12

孔子曰：人無信不立。李鵬是一個極其不誠實的人。他的謊言促成了1989年對學生運動的武力鎮壓，他的謊言也成就了三峽工程的上馬。李鵬稱《眾志繪宏圖——李鵬三峽日記》除對個別文字作必要的修改外，保持了它的原貌。如果李鵬沒有撒謊，那麼他就沒有在趙紫陽領導下幹過事。...

王維洛：江澤民說三峽造福中國 我說中國水庫大壩工程是製造窮人的機器

2017-04-03

三峽工程移民生活的真實情況是什麼？三峽工程移民在搬遷之後的生活陷入了「三低」和「三無」狀態。「三低」就是：收入低於搬遷之前的水準；低於安置地當地農民的水準；家庭生活水準處於當地貧窮線之下。「三無」就是：無田鍾、無工做、無出路。這個總結不是來自境外的敵對勢力，也不是來自國內的三峽工程反對派，而是來自國務院三峽建設委員會的報告。

朝鮮和中共到底誰怕誰？金正恩掐住了中國的脖子(圖)

2017-03-23

據中共官方媒體報導：2017年2月12日朝鮮成功發射了一枚「北極星-2」彈道飛彈，射程至少2000公里，可以覆蓋日本全境。未報導的是：三峽大壩距離發射點只有1800公里。 文化大革命期間常唱的一首歌：「東風吹，戰鼓擂，如今世界上到底誰怕誰？」如今兄弟翻臉...

中朝金錢上的「革命友誼」 中共就這麼做賠本買賣(組圖)

2017-03-23

中朝兩國用鮮血凝成的「革命友誼」其實是用金錢建立起來的關係。鴨綠江上的水電站，例如最大的水豐水電站，六十年來，中朝各得百分之五十的電量，但是中國卻單獨承擔所有造價和維修費用，做的是賠本買賣。韓戰期間，水豐大壩曾多次遭受飛機轟炸。 一、朝鮮謾罵中國隨...

周恩來大罪首次曝光 讓子孫後代詛咒(圖)

2017-03-17

國在山河破，如六十五年來中國增加的沙漠化面積相當於三個德國，為對中國子孫後代負責，必須追究錯誤決策者的個人責任！高文謙先生解釋了周恩來在文革中保哪些人，又不保哪些人，令人有所啟發。黃萬里是毛澤東欽點的右派，周恩來自然不會保。黃萬里未能出席一九五八年的會議，無人能向、無人敢向周恩來解釋更改設計的後果，致使周恩來失去了最後一次終止錯誤的機會，鑄成讓子孫後代詛咒的大錯。

悲劇！十五位院士 都沒有擋住又一個嚴重肢解長江的工程(圖)

2017-03-06

過去的一年對鄱陽湖來說是災難的一年，2016年6月份上游水庫調度出錯，大量泄水與提前到來的雨季在長江中下游發生惡劣遭遇，造成嚴重洪災；洪災剛過，7月中下旬鄱陽湖提前近四個月進入了枯水季節，至今已經持續了半年多。

王維洛：真核心還是假核心

2017-02-28

毛澤東說，南方水多，北方水少，因此有了南水北調工程。二〇一六年六月雲南投資六百九十七點四七億元的滇中調水工程全面開工。滇中調水工程就是每年從金沙江中抽取三十四點零三億立方米水，向上提高二百一十八米，向雲南滇池調水。金沙江在北，滇池在南，這是北水南調工程。雲南人均水資源量六千九百九十四立方米，在全國排名第三。為什麼要向水資源多的地區調水？工程主要目的是利用調來的水來沖洗滇池的污染。

王維洛：這些49年後的「天災」掩蓋的是人禍(圖)

2017-02-16

一九四九年中華人民共和國成立時，共有沙漠化面積六十六點七萬平方公里，約占國土總面積的百分之七。根據二○一四年最新一次調查，沙漠化面積增加到一百七十二點一二萬平方公里，約占國土總面積的百分之十八。

中國水塔青藏高原毀了！揭秘娃哈哈放棄開發西藏高原水的大戰略

2017-02-12

宗慶後前予後棄，最終放棄開發西藏高原水的大戰略，是因為西藏水中重金屬超標。西藏水重金屬污染的一個最主要原因是對礦產資源掠奪性的開採而未採取任何保護措施。西藏羊八井電站廢水排放則是一個實例，廢水中砷排放超過國家排放標準十一倍，超過國家地表水標準一百餘倍。自治區政府不聞不問，閉著眼睛說瞎話：西藏沒有水污染。

王維洛：驚心的天災都是人禍 不要讓假霧霾再成自然災害 圖

2017-01-22

沙漠化面積擴張的原因是什麼？是天災？還是人禍？目前在中國最流行的解釋是：78%沙漠化是自然因素，是最主要因素，人為因素是次要的，只占22%。可是在20多年前，科學界對這個問題則是完全另一個意見：94.5%的沙漠化是人因素造成的，主要原因有：森林過度採伐（32.4%）；過度放牧（29.4%）；土地過分使用（23.3%）；水資源利用不當）6%）；城市、工礦建設（0.8%）。

王維洛：中國的沙漠化是自毀生存的家園

2016-12-30

沙漠化問題是中國六大生態環境問題之一。有專家說：中國沙漠化問題的78%是自然沙漠化，是主流，人為因素是次要的。這種理論在中國的市場很大。但是1949年以來中國有105.42萬平方公里的草原和農田被沙漠化，主要是人為因素所致，是錯誤政策的結果。沙漠化持續發展...

王維洛：三峽大壩早拆比晚拆好 晚拆就拆不了了(圖)

2016-11-19

當一個工程不知道它的歸途在哪裡，它就根本沒有被建造的權利。黃萬里六次上書中央，陳述三峽工程永不可建的理由。他預見，「三峽高壩若修建，終將被迫炸掉。」

王維洛：朱鎔基為什麼不殺九江大堤"豆腐渣工程"的事故責任人?

2016-10-30

朱鎔基說：「守住長江大堤論功行賞，長江大堤失守是要殺頭的。」1998年7月7日，九江大堤潰壩，長江大堤失守，朱鎔基為什麼不殺九江大堤「豆腐渣工程」的事故責任人？長江大堤絕大部分是建造在原河漫灘上，下面的基礎是鬆散物質。江澤民調兵在前，潰壩在後。

王維洛：人禍2016年 水庫泄洪 大壩垮塌 圖

2016-10-03

1999年6月19日江澤民參觀黃河三門峽水庫大壩工程，會上念賀敬之詩：「責令李白改詩句，黃河之水手中來」。這反映了一個現實：中國現在每條河流上都建造了一座或多座具有防洪等多種功能的水庫大壩工程，江河之水皆受人控制，來自人手。從這個意義上來說，洪災不再是自然災害，而是人為調控失誤或者是由於工程失敗的人禍，上述2016年的四個案例均屬來自人手中的洪水災害。【江澤民對1998年洪災、錯建三峽等人禍有不可推卸的責任】

王維洛：黃萬里一生堅持講真話，被江澤民詭異冷凍 圖

2016-09-26

關於三峽工程，黃萬里教授曾六次上書中共中央總書記江澤民，陳述三峽大壩永不可建的理由。結果是，泥牛入海無消息。得知美國公司將競標三峽工程水輪機組，想獲得美國政府的財政擔保，黃萬里教授給美國總統柯林頓寫信，陳述三峽工程的弊端，要求美國政府不要為此提供財政擔保。不到十天，黃萬里教授收到柯林頓的回信，表示美國政府不會提供財政擔保。

中國人禍 非河犯人 人自犯之 圖

2016-09-23

這次降雨並不是歷史極值 據新華社報導，二○一六年七月十八日中午起河北省中南部出現降雨天氣，繼而轉為暴雨。二十日凌晨起河北省朱莊水庫等十八座水庫一起向下游泄洪。也就在二十日凌晨，位於朱莊等三座水庫下游的邢台市大賢村等地村民們受到洪水突如其來的襲擊，幾分鐘...

三峽工程 「三無」七朝女紅人 做出中共不敢公開的報告

2016-07-20

與「三無科學家」屠呦呦截然相反是「三無院士」錢正英，她一沒有文憑（包括大學畢業、碩士和博士文憑），二沒有科學論文和著作，三沒有科學成果，卻是中國工程院的資深院士。根據維基、百度百科，三峽工程可行性論證是錢正英的最大科學成果。

王維洛：歷史將證明 三峽工程難逃三門峽工程失敗的命運 組圖

2016-07-17

今天可以確切地說，三峽工程的錯誤和黃河三門峽工程的錯誤如出一轍，都是專制極權體制下官僚意志作祟，違背自然規律，不尊重科學，偏聽偏信。歷史將證明，三峽工程的命運也難逃脫三門峽工程失敗的命運，只是災難的浮現需要較長的時間，2016的洪水讓人們了解一些關於三峽工程防洪效益的真相。更加悲慘的故事還在後面。

向越南調水不少中國人點讚 揭秘竟然是被人賣了還幫數錢

2016-04-19

此次向越南調水的數量將高達五十至六十億立方米。按照現行規定，在平常時期，水庫的下泄水量和水位由水電站經營單位決定；在洪水和乾旱期間，水庫的下泄水量和水位由國家防汛指揮部決定，但是國家須從救災款中給予電力集團因「減少發電」的賠償。此次緊急向越南調水，錢落入電力集團的袋子，緩解了電力過剩問題。不少中國人點讚，卻不知道所有的費用均由中國納稅人承擔。

王維洛：建議立即拆除三峽大壩 圖

2016-03-27

習近平是唯一一個沒有到三峽大壩工程表示個人支持的最高領導人。長江的大開發，留給習近平的是一個爛攤子。要解決這些問題，不是靠「生態優先、綠色發展」這樣的詞藻，而是靠切實可行的措施。一條曾經自由奔騰的河流如今被幾百道大壩捆綁得難以呼吸，河流生態系統面臨死亡。實現從大開發到大保護的政策轉變，需要的是鐵腕般的措施，長江的生態環境災難緣自三峽大壩，實現政策轉變也只有從拆除三峽大壩開始。

三峽工程徹底毀了長江！ 航道主流也許會幽靈般地消失

2015-12-06

長江本是世界上條件最好的航道，自從三峽水庫二○○三年蓄水以來，長江水情發生劇烈的變化。清水下泄，流量變化，造成中下游江堤崩岸，河水下切，原有航道的沖淤情況發生了很大改變，而且變化很快，沒有經驗可借鑑。比如新開闢出一條的航道，主流也許會幽靈般地消失；原有航道也許一夜之間沙淤水淺，無法通航。

王維洛：萬里、全國人大和三峽工程決策 圖

2015-10-23

2015年7月15日萬里在北京去世，享年99歲。目前對萬里很難蓋棺定論，仍存在許多有待歷史拆解的疑團。改革開放初始，萬里和趙紫陽齊名。1986年7月31日萬里發表《決策民主化和科學化是政治體制改革的一個重要課題》的講話，專題討論政治體制改革，獲得一片喝...

王維洛：三峽工程重大錯誤無法掩蓋

2015-08-28

《三峽九章》上網七小時被撤下柴靜的《穹頂之下》在二○一五年二月二十八日上網到三月六日被封殺，在大陸網站上生存了近一個星期。二○一五年七月二十一日，澎湃新聞閘道器於三峽工程的報導《三峽九章》在大陸的網站上僅僅生存七個小時即被撤下。澎湃新聞網是上海《東方早報》的...

習近平留芳千古的絕好機會來了 圖

2015-06-30

三峽工程2014年的發電毛收入247億元，淨收入為98.8億元，為解決三峽工程帶來的問題還需徵收百姓200多億元的三峽基金，原來三峽工程不賺錢!三峽大壩多存在一天，對中國民眾來說就多一份經濟損失。必須指出的是，三峽工程投票之前，江澤民代表中共中央政治局做動員報告，講了兩個多小時，用黨紀要求兩會中的黨員代表支持黨中央和他本人對三峽工程投的贊成票。和黨員代表比例十分相近。

王維洛：國有電力集團對西藏的經濟掠奪

2015-04-28

很長時間以來，筆者注意到一個十分奇怪現象，就是中國公司在國外投資的項目，比如高速公路，高速鐵路，大壩工程，無論是在工業已開發國家還是在經濟落後的國家，其單位投資額要遠遠低於在國內投資的相類似項目。

驚駭 禍在千秋 49年後北京消失的水是南水北調4倍

2015-01-29

北京境內貫穿五大河，有永定河、拒馬河、潮白河、北運河和薊運河。以倫敦的泰晤士河為例，流域多年平均降水量704毫米，與北京地區相仿，多年平均徑流量18.9億立方米，平均年徑流量還不如北京的一條永定河。都說建設水庫大壩不會改變河流的總流量，那麼永定河、潮白河的水到底到哪裡去了？北京的不幸，不在於它是不是大江大河的兒子，而是兒子不知道大江大河的40億立方米水到哪裡去了，而非要到兩千里之外去調１0.5億立方米水。如果說調來１0.5億立方米水是「功在當代」，那麼不知道40億立方米水到哪裡去又該當何罪呢？

劉鐵男案未涉及：主導西藏水電大開發 專家說是魔鬼交易

2015-01-16

環保部曾先後叫停了不少水庫大壩工程，如金沙江中游的龍開口、魯地拉和金安橋等水壩工程，但是國家發改委卻都給予正式批准。其中的利益交換，在劉鐵男的案審中均未涉及。佛教認為，貪婪是基於將物質財富與快樂錯誤地聯繫在一起所致。這種錯誤是由於被某一事物積極方面誇大的印象所迷惑引起的。劉鐵男的個人行為如此，劉鐵男參與制定和執行的水電大開發也是如此。按河流自淨能力減弱的代價為每立方米零點一元人民幣計算，每年的損失就超過三峽工程的發電收入。

王維洛：三峽工程有望成為帶血的世界第一 2014死多少人？

2014-12-29

長江電力股份有限公司為了這個世界第一，擅自更改經全國人大批准的「蓄清排渾」水庫運行計劃，在汛期提高三峽水庫蓄水位，導致暴雨洪水到來時水位驟漲，淹沒村鎮和公路，引發滑坡，死亡、失蹤人數七十餘人。這是一個帶血的世界第一。

王維洛: 南水北調工程後患無窮

2014-12-15

本文發表於2014年2月，南水北調中線一期工程已於2014年12月12日正式通水。工程將竣工基礎數據竟沒做好二○一三年十一月國務院南水北調工程建設委員會辦公室主任鄂竟平在接受《中國經濟周刊》訪問時承認，南水北調工程的基礎性工作沒做好。什麼是一個工程的基礎性...

駭人內幕 專家曝江澤民世上最偉大工程:全國百姓倒血霉

2014-09-14

王維洛：長江水電損失超三百億元是發電機質量差問題。長江水電又解釋指發電機組的命只有四十年。三、四十年後，中國老百姓還得再投資全部三峽工程的發電機組。混凝土專家上書中央政府，指出三峽工程的經濟使用年限為五十年。而江澤民認定三峽工程的經濟使用年限在五百年以上。誘發地震和滑坡，再次搬遷這些城鎮的費用將超過三峽工程的全部價值。所以只有等到三峽工程的決策者過世之後再著手進行此事，資金還是要讓全國老百姓承擔。這就是三峽工程已經「完工」五年，但是國務院三峽工程建設委員會還一直沒有取消的原因。

不拆除三峽大壩 就必須愚公移沙 每年成本為三千億 圖

2014-08-20

當水庫淤滿了礫石泥沙，大壩也就成為危垻，在洪水的壓力下隨時可能潰塌。為了挽救大壩，就必須把水庫中的礫石泥沙挖出來，再想方設法將其送入大海──愚公移沙。關鍵是移沙的成本。現在通過三峽大壩的泥沙每年只有一億多噸，三億多噸淤積在三峽水庫或者上游的水庫中。愚公移沙的平均成本按每噸一千元人民幣計，每年的成本為三千億元人民幣。而三峽工程的每年發電銷售額不過二百多億元。

王維洛：三峽工程反撲腐敗鐵證 虛假信息還能撐多久

2014-08-20

1992年江澤民、李鵬只請三峽工程主上派錢正英、李伯寧到會，由錢正英闡述其觀點(至今錢正英不敢公開發表這篇文章，也不敢公開發表相關的論點)。而黃萬里多次上書江澤民，要求30分鐘的時間，闡述三峽工程永不可上的理由，三峽工程的反對派一直沒有得到在最高決策層闡述觀點的機會。「兼聽則明，偏信則暗」，來自三峽工程主上派的片面的、錯誤的信息導致了三峽工程的錯誤決策。

「六四」讓李鵬得到了「三峽工程」

2014-08-12

在錯誤信息上作出的錯誤決策信息是決策的基礎。錯誤的信息只能導致錯誤的決策，雖然三峽工程和六四都是所謂集體的決策，特別是三峽工程還經過了全國人民代表大會表決的所謂程序，但還是不能否定鄧小平在三峽工程和六四決策中的關鍵作用。而鄧小平的信息主要來自聽取匯報，並且...

三峽工程反對派失敗原因之分析

2014-06-12

三峽工程反對派曾成功地阻止了三峽工程在1985年的上馬，迫使中共中央和國務院對三峽工程進行可行性論證，並撤銷三峽省籌備處。但是三峽工程反對派最終並未能阻止三峽工程的上馬，其內在原因是在方法上不是走尋求公開辯論，而是走「臣死諫」的路，錯誤地把工程資金問題...

王維洛：「六四」天安門事件對三峽工程上馬的影響

2014-06-10

主上派利用「六四」天安門事件對三峽工程反對派進行焚書坑儒般的政治迫害，使他們失去公開發表意見的可能，使民眾無法全面地了解三峽工程的弊病，這是三峽工程反對派失敗的關鍵。

上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁