這樣的中國威脅論不僅是中國政府所歡迎的，而且根本上就是它所需要的、傾力製造和傳播的訊息。其要點正是《環球網》標題中所強調的，中國已是和美國勢均力敵的「軍事科技巨頭」。在中國政府眼裡，「新冷戰」是一種對其實力的肯定。今年3月，中美在阿拉斯加舉行了拜登政府上台後首次高級別面對面會談，中國官員表演了咄咄逼人的戰狼外交，讓全世界對「新冷戰」憂心忡忡。

目前尚不知這個變故發生的原因。有人說趙婷的官二代和富二代身份中的「含趙量」起了作用。不過我認為，荷李活對中國電影審查機制的綏靖，以及中國宣傳不想讓「煮熟的鴨子又飛了」，這兩個因素舉足輕重。假如能夠獲獎，只要趙婷能夠在領獎台上說出一句可以被愛國宣傳利用的話，「遍地謊言」的祖國就可以赦免她的罪過。

很多網民發現，官方喉舌《人民日報》在2011年發表文章高度稱頌「人人影視字幕組」，稱其為「網絡時代的知識布道者」。因此，他們到《人民日報》社交媒體留言喊冤。事實上，官方並沒有人們想像的那樣精神錯亂，前後矛盾。直到今天，無論從官方政策還是民間實踐看，中國都是一個「盜版人民共和國」。官方希望通過盜版免費或者廉價獲其所需，一旦發現超出其控制，隨時可能出手打擊。種種罪名，總有一款適合你。

現任外交部發言人趙立堅扮演了戰狼的代表人物，他不僅毫無依據宣稱新冠病毒來自美國，還針對五眼聯盟外長說，「不管他們長五隻眼還是十隻眼，只要膽敢損害中國的主權，小心他們的眼睛被戳瞎」。有些網民以為外交部發言人「雷語」不斷是因為個人素質太低；有些學者則認為戰狼外交來自習近平的強硬個性；還有人認為宣傳機器變得愚蠢了。其實這些判斷都不夠準確。他們這樣做是因為有利可圖。否則，只需要一夜之間，趙立堅就可以變得文質彬彬。

中美兩國的互相批評顯然不對等。新冠疫情一年前在武漢爆發，包括世衛在內的國際社會要求調查而遭中方一再阻止和拖延，這是事實。即便病毒真的來自其他地方，也不能解除中共在武漢爆發疫情之後有系統地阻止調查這個責任。何況醫療專家和國際組織並沒有要求調查美國德特里克堡生物基地，因此也不存在美國同樣阻止調查、掩蓋真相的問題。

可以確定的是：第一，疫情爆發之後，北京和地方政府隱瞞了疫情，還照常組織各種會議，甚至召集「萬人宴」，方便病毒傳播。第二，中國政府監視和控制病毒研究。據美聯社獲得的內部文件，中國政府正在監控科學家的研究結果，並規定任何數據或研究的發表都必須得到批准，該工作組由習近平主席直接下令。對於這兩點，以及國際專家調查受阻一年有餘，國際社會應該成立另外三個調查小組進行調查。

第一，幾乎所有專制者都同時具有兩個突出的表現：一方面劍拔弩張，專橫跋扈；另一方面患得患失，欺軟怕硬。考察近年來的中美貿易衝突、中印邊境磨擦、南海主權紛爭和台海危機，中共並沒有偏離這個平衡軌道太多。第二，隨著網絡發展，中共對輿論宣傳的控制更加精確，民族主義情緒完全在掌控之中。「寧可台灣不長草，也要解放台灣島」這種聲音聽上去很民間很激進，事實上都是官方允許甚至授意之下，放出來威脅台灣人的。

北京有自己的議程，而不是被台灣政黨或政客牽著鼻子走。它的確高調恐嚇「台獨分子」，詛咒西方政客「干預內政」，威脅「基礎不牢、地動山搖」，但是獨裁政府並非像人們想像的那樣瘋狂。北京是否攻打台灣，何時攻打，決定因素只有一個，那就是它能不能——能攻打的時候，台灣人人都是馬英九，那也無濟於事；反之亦然。從這個意義上說，美國尚未結束的大選危機，的確給北京製造了一個機會。

台灣一直不是中國的一部份，美國國務卿蓬佩奧11月12日接受媒體採訪時說。在很多台灣人看來，這只是說出了一個事實。但是，在中國的壓力之下，一個外交官要說出這樣的事實，那就已經是驚人之語了。並沒有準備攻打台灣的北京再次感到難堪，中國官媒怒斥這位美國高官為人渣。...

無論如何，這是一則謠言。製造或者傳播這樣的謠言的人，可能想要說明：看看中國的文字獄已經嚴重到何種地步了，我們還能忍受嗎？其實，文字獄遍地皆是，並不需要虛構事實。官媒及五毛義憤填膺，嚴厲譴責造謠者，甚至要求把他們抓起來。可是，事實上，光明牛奶真的可以使用「請給我光明」作廣告語嗎？

一個台灣藝人去美國高唱美國國歌，可能讓人覺得怪怪的，但是不會讓很多台灣人感到刺痛。其中最重要的區別就在於，北京政府宣稱對台灣擁有主權，一再表示不承諾放棄使用武力「解放台灣」，隨時可能進入戰爭狀態。很難想像，太平洋戰爭爆發前夕，一個美國流行歌手到日本天皇的慶典上獻唱。不管歐陽娜娜怎樣想，在十多億中國人看來，她的獻唱就是對這些軍事威脅的支持，這是一個無可爭議的事實。

Netflix竟然知道不支持打壓少數民族，真是了不起！然而，就在這麼低層次的道德立場上，Netflix也要攜帶一半的謊言：劉慈欣的政治立場真的跟他的作品沒關係嗎？劉慈欣有時也迴避談論政治話題，但是更多的時候，他積極地闡釋作品中涉及的政治倫理。他的科幻小說中無處不在的蘇聯模式重工業膜拜、集體專制思維和社會達爾文主義價值觀，一直受到爭議。

當「模範生」沒有用，「皇親國戚」也沒有用。一如既往地，中國政府對內蒙古的抗議活動進行了毫不手軟的全面鎮壓。當局則以開除家長公職、學生學籍，甚至終止針對農牧民的銀行貸款等手段向民眾施壓。有些孩子寧可被開除學籍也要堅持抗議，警察則直接上門搶人，強行拖到學校。

迪士尼電影《花木蘭》及其主演被指諂媚中共。時評人長平分析抵制這部好萊塢電影的作用與意義。好萊塢一向有關懷弱勢、反抗強權的傳統，正直、勇敢而又伶牙俐齒、影響巨大的明星們，不僅無情地嘲笑本國總統，聲援黑人抗議運動，而且長途跋涉探訪非洲難民，大膽揭露全球人道災難...

人們通常認為，世間存在兩個「中國人民」：一個是中共口裡的「中國人民」，一個是真實的中國人民。事實恐怕並沒有那麼簡單。中共顯然非常自信，官方民族主義政策完全可以打造出忠誠於自己的「想像的共同體」。只要它還牢牢地控制住話語權，另外那個中國人民幾乎就沒有生存的空間。

政治就是人類通過各種方法進行集體決策的一個過程。只要人類存在，政治和政治化就不可避免。政治有好壞之分。反對將什麼東西政治化，通常是用來指摘壞的、錯的或者不恰當的政治行為。比如政客為了拉選票炒作種族主義話題，讓科學家表態愛國愛黨，修改課綱歪曲歷史等等。濫用「政治化」也是一種壞的政治行為。王毅外長反對將諾貝爾和平獎政治化，本身就是一種很不恰當的政治化，是對國際社會赤裸裸的威脅。

此情此景，讓我想到1989年初夏中國城市的街頭。當時，成千上萬的市民或解囊捐資，或贈送飲食，或者加入遊行，或阻攔軍車，支持學生民主運動。但是，那只是中共統治七十年歷史中的零光片羽。在此前此後的大多數時間，無數報紙、雜誌或網站被關閉，無數媒體人受打壓，無數異議人士被關押，無數民主鬥士遭酷刑，普通民眾要麼沉默地躲開，要麼成為統治者任意提拉的木偶，甚至成為刺殺良心犯的武器。

是可忍孰不可忍？中共外交部應該發表「嚴重抗議」了吧？中國警方應該抓幾個美國「毒販」來槍斃吧？中國民眾應該上街遊行了吧？殺氣騰騰的小粉紅怎麼還沒有「出征」？開跑車高喊「NMSL」的海外富二代躲到哪去了？事實是，在中文網際網路上，不僅攻擊字節跳動公司「沒有骨氣」的言論減弱了，連仇恨美國的喊殺聲也消失了。

白宮即使不斷交中共 但可以廢除八一七公報

他們不是媒體人，不是學者，也不是政策建議者，而是宣傳機器。正如鄧亞萍任職《人民日報》時宣稱該報「62年來沒有假新聞」一樣，宣傳機器並不在乎前後矛盾，而是當下的宣傳效果。作為輿論宣傳，金燦榮和胡錫進的言論透露了三點信息：第一，中國目前沒有能力打仗；第二，中國將來很有可能會打仗；因此，第三，中國正在建設軍隊和擴充武器，其中包括核飛彈。