評論 > 驚人之語 > 正文

施化:劍拔弩張,意在和平

作者:

上周,川普總統下令摧毀伊朗核設施的襲擊行動,翻開了歷史新的一頁。以這雷霆萬鈞的打擊為分水嶺,世界正式進入川普時代。這是一個與以往完全不同的時代,儘管意識到這個時代含義的人極少,但畢竟該來的還是到來了。如何看待這個時代,很多人也許是一臉懵圈,有些人或感到忿恨不平,但對我而言,則期待已久。川普時代的最本質意義,用一句話概括就是,用武力消滅戰爭根源,用貿易取代衝突,為了保證可靠持久的和平。

在伊朗投擲GBU-57以後,坊間有不少人質疑,用不宣而戰的軍事手段直接打擊另一個主權國家,國際準則到哪裡去了?國際法到哪裡去了?如果所有國家都學著川普這麼幹,那世界秩序不就亂套了嗎?問得很好,本文試圖解讀其中的底層邏輯。

如果有人以為,自從建立聯合國以後,世界就有了基本秩序,一切都按部就班地按國際規則運行,那就大錯特錯了。聯合國的設計的確是為了和平,但是自打有聯合國以來,它沒有完成過哪怕一項和平使命。這個世界一直處於無序狀態。

就不說冷戰了,從社會主義陣營解體到現在,人們從沒有過放寬心的一天,世界從沒有太平。先是反恐戰爭,接著地緣戰爭,中東戰爭,俄烏戰爭,以巴戰爭。南海和台海的緊張一刻也沒有鬆弛過。請問,聯合國為此做了什麼?開會。花了大量納稅人的錢開會呼籲和譴責。可一點用也沒有。

和平不是只呼籲的,她必須成為現實。

不同意的人會反問,難道和平就這麼重要?戰爭才是政治的延續,所有重大的國際爭端只有用戰爭才能解決。要想和平?誰聽你的?

是,和平看起來好像什麼問題都解決不了,但是要看到,只要保持和平,不讓所有大大小小的矛盾激化,以致戰亂綿延,時間就能解決一切問題。中國歷史上,漢文帝什麼都沒做,只是休戰,國家就轉為昌盛;漢武帝連年發動戰爭,卻民不聊生。為什麼?因為只要不對另一方採取暴力手段,比如強制閉口,監禁,或肉體消滅,隨著時間的推移,自然規律會自行證明誰是錯的誰是對的。到時候,所有人會自然而然作正確選擇。

之所以芸芸眾生會迫不及待地要求聖上當即判斷正誤,馬上出現結果,一方面由於缺乏政治經驗,另一方面由於人的感性大於理性,喜歡衝動圖一時之快。同時,左的激進思潮,更容易在言論中占上峰,俘獲許多沒有經過訓練的大腦。某些國家推行愚民政策,反對訓練民眾的大腦。中國長期取消大學裡的形式邏輯課,而這在幾千年前的古希臘早已普及。

有人認為,推行和平的那些都是理想主義者,動動嘴而已,百無一用。沒錯,一般的人想要和平而不得,只因沒有獲得和平的手段,只好仰天長嘆。而現在有這個手段的人終於來了,難道不值得慶幸?

美國總統川普(Donald Trump)對伊朗核設施發動空襲後態度強硬,不但公開向伊朗喊話應立刻求和、立刻停手,更警告德黑蘭若再不就範,就會再次遭到攻擊。他甚至在致電以色列媒體記者時直言,你的以色列現在更安全了,毫不掩飾對行動成果的高度自信。在給伊朗領袖哈梅內伊的公開信中,川普用大寫的和平(PEACE)呼籲作為結尾。

原來川普是一個不同與以往的和平主義者。從前的和平主義者,比如卡特總統,只是老好人,被人欺騙和牽著鼻子走。枉得諾貝爾和平獎的歐巴馬則是個騙子。所以,那時的世界不太平很正常。川普主義則有不同的原則,這就是前面說的,用強制,並且是降維式打擊的強勢,逼迫挑事的一方住手,放棄武力。這還真不是靠嘴巴嚇唬,虛晃一槍,他完全來真的。正如我曾經說的,用流氓手段制服流氓。道理在於,一棍子打懵,這是所有流氓唯一聽得懂的語言。別的多說一句都是廢話。

不過,不論怎麼解釋,一個人既反對武力,反對戰爭,就不可以自打嘴巴,公然做自己明明正在反對的事情。哪怕贏了,也勝之不武。

可惜,前人在道德方面設定的許多規則,都是寫給君子的,對小人無效。假設人人都講文明講信用,哪裡還需要警察?警察在制服犯罪嫌疑人的時候,不會手軟,這是職業規範。用流氓手段對付流氓,只須區別一件事,就是看這個人是只對流氓施用同樣手段,還是對所有的人都流氓。

事實上,川普的流氓手段只針對伊朗一個國家,其餘的到目前為止還沒看到。朝鮮也與伊朗一樣,對外炫耀武力,是試圖核武化的國家。近期內估計不會看到有對朝鮮核設施的轟炸,因為伊朗轟炸後,金胖在最短的時間裡,宣布暫停核子試爆。巴基斯坦也是核國家,並且與伊朗同屬於穆斯林,但現在不打算出面協助伊朗。況且,巴也沒有揚言要把某國從地圖上抹掉。

歐盟尤其是德國,對川普的行動大加讚賞。美國國內的民主黨反對派,也紛紛伸出拇指,讚揚川普果斷。有議員想以此為由彈劾川普總統,在眾議院表決中以大比分落敗。好在川普也不是那種只顧惜羽毛,不在意結果的偽君子。罵名對於他不在話下,諾貝爾和平獎不拿也罷。

"川普時代"這個詞不是我首創,最先來自台灣的時評人矢板明夫,不過符合我到目前為止的觀察。理由主要是,川普的理念,是他的前任從所未有過的。比如從意識形態上戰勝對手,在世界範圍推行自由民主,經濟全球化,全球共同抗禦地球變暖,等等。與此不同,川普只要求實實在在的美國利益,也就是美國人的利益。這些利益包括,個人生活品質的改善,保護家庭和社區安全,邊境嚴格管理,降低稅收,提高政府效率,打擊跨國犯罪,減少通脹債務,避免貿易赤字,等等。聽起來普普通通,就像個鄰居大媽,而不是什麼高瞻遠矚的政治領袖。

至於對待別的國家,你們愛幹啥幹啥,唯獨不准發動戰爭。所以,有人形容川普是孤立主義,但從行為上又不像。只好戴上一頂無法預測的帽子。不是人家無法預測,是你自己無法觀測,無能。

川普很容易被認識或者預測。他在訪問中東時,對各國領袖說,用什麼方式,過什麼樣的生活,是每個國家人民自己的選擇,美國不干預。但當伊朗執意堅持核武計劃時,他會一不做二不休地下手阻止。同時,他建議所有國家都同美國做生意,即便是敵對國家也好,如俄羅斯,中國,巴勒斯坦。因此我預見到,今後無論中國發生怎樣的政治改變,川普都能接受,並保持貿易往來,改善關係。但唯一的條件,不能動武!無論在台海或南海,否則,直接轟炸北京西山沒商量。

劍拔弩張,直取和平。這就是川普時代的底線邏輯。不知大家同意否?

責任編輯: 李廣松  來源:施化的博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0702/2241293.html