新聞 > 網聞 > 正文

中國大陸最受委屈的十所大學

1、蘭州大學:被美國《科學》評為中國著名的十三所大學之一,每年的SCI名列前十位,但由於地處西北地區,自然條件和人文條件相對落後,難有與其成績相對應的聲譽。

2、西安交通大學:老交大的衣缽傳人,至今在工科位置仍居前列,但是遠沒有其上海交大兄弟的良好生源及源源不斷的經費支持,甚至連教育部欽定為九所後地方都無錢供養。

3、中國農業大學:為中國這樣一個農業大國的貢獻之大,非常人能夠想像,中國人總是以帶上農業的帽子而羞於見人,非常優秀的學校就這樣被蒙蔽了。

4、哈爾濱工程大學:世人只知道哈軍工遷到長沙成了今天的國防科大,卻不知道其實是一分為二,象交通大學一般留守的船舶系成了今天的哈船工,已經快要被哈工大吞併了。

5、西南交通大學:唐山交大之餘脈,發配西南建設大三線以來,幾經周折,將這所老牌的工科院校折騰得差不多了,待重振昔日雄風,似這蜀道之難,難於上青天。

6、雲南大學:攜原來西南聯大之餘威,是著名的全國重點大學,由於缺乏財政支持,幾乎沒落成靠民族政策生存的高校,現在還不如同城的昆明理工能被選上西部建設的十所。

7、中國地質大學:武漢和北京兩個校區,三十三所研究生院之一,擁有一支無與倫比的強大地學隊伍,但近年來屬於偏門冷門專業,長期無人喝彩,就快被人遺忘了。

8、四川大學:是目前西部規模最大、專業設置最齊全的高校,原來的實力並不弱,好象合併沒有給它帶來很多的實惠,而是不堪重負,難得其應有的聲望。

9、西北師範大學:中國建設的第一所師範院校,但常年紮根大西北,缺乏必要的支持,地處西安的陝西師範大學搶了其風頭,終於沒有成為教育部直屬的師範院校。

10、中國科學技術大學:大家都說它的南遷合肥是失敗之舉,其實得失兼有,若真是還在北京,充其量也就是人大一般已略顯頹勢,但畢竟是損失比較大,勉強排在末席吧。

點評:

這篇廣泛流傳於網上的文章,目前已經很難考證出原創作者了。我找到了此文較早(4年前)也是最權威的出處:新華社網站教育頻道。雖然文後註明:不代表新華網觀點和立場,僅出於傳遞信息目的。

不管這篇文章是誰寫的,晨霧驚嘆此文寫得真好。也許當今的年輕人不會理解這10所大學好在哪裡?恢復高考時考入大學的這一代人以及老三屆(66、67、68 屆)的高中畢業生們是深知這10所大學在當時考生心目中地位的。那個時候清華北大也是好學校,但是其地位似乎不像今天這樣近乎迷信的崇拜。能考入上述10 所學校的自豪心情一點也不亞於清華北大。

為了便於比較,我僅以上面提到的兩所交通大學為例談談我的看法。

中國有四所交通大學,校門上書寫的校名均為「交通大學」四個字,誰都不願意在「交通大學」前面再加上城市名,似乎以此說明自己是正宗。如果按照交通大學的歷史淵源來分,四所交通大學可以分為兩對孿生兄弟:上海交大和西安交大是一對;北京交大和西南交大是一對。

我國近代公認最早的大學是始建於1895年的天津大學的前身北洋大學。其次就是始建於1896年的(上海)南洋公學和山海關北洋鐵路官學堂。這就是交通大學的前身。13年後的1909年北平成立鐵路管理傳習所。幾年後南洋公學發展為交通部上海工業專門學校,山海關北洋鐵路官學堂遷移唐山發展為唐山工業專門學校,北平鐵路管理傳習所發展為北京鐵路管理學校。到1921年4月幾校合併首稱「交通大學」,分為上海、唐山、北平三個分校。一直到建國前,交通大學都是中國最有名氣的大學。與當時的清華北大相比,交通大學是真正的「鐵飯碗」。唐山交大與美國康奈爾大學遙相呼應,還有「東方康奈爾」之稱,茅以升曾擔任校長。舊中國幾乎沒有什麼像樣的工業,而鐵路交通是相對發達的產業。

解放後,交通大學歷經變革,成了國家政策變化的犧牲品,確實被折騰得夠慘的了。

1956年上海交通大學除造船系留下改建為上海造船學院,學校主體遷移西安發展成為今天的西安交大,上海造船學院發展為今天的上海交大。所以,如果說上海交大和西安交大是一對孿生兄弟,你說誰是老大?

交通大學唐山、北平兩個分校解放後演變為中國交通大學唐山鐵道學院和北京鐵道學院,分別成為中國鐵路工程和鐵路管理的最高學府。文革期間因備戰需要根據中央決定唐山鐵道學院南遷峨眉,學校元氣大傷。1972年完成遷移更名西南交通大學。1980年胡耀邦在該校一封教授來信上曾寫道:交通大學搬到山溝確實是做了一件蠢事……。1988年遷校成都後實力逐漸得以恢復。北京鐵道學院幸運地留在北京1970年更名北方交通大學,後又更名為北京交通大學,但是由於學校地域空間狹小,發展受到限制。同樣如果說北京交大和西南交大是一對孿生兄弟,不論從當前學校實力規模還是歷史淵源來說,西南交大也是老大。

可是如果我們拿2006年這幾所交通大學在北京地區理科招生最低分數線來比較,我們仍然可以看出兩對孿生兄弟中「大哥」所受的「委屈」有多大。

上海交大:633分,西安交大:583分。差距:50分

北京交大:591分,西南交大:528分。差距:63分

現在看來,兩位「大哥」受「委屈」除了歷史變遷原因之外,不能否認,當前學校所在的城市也是重要的因素。西北西南的學校哪能跟北京上海的學校比呢?

但是,反過來說,明白了上面10所大學的「委屈」的原因,如果你想上個好大學,對自己高考分數還有些擔心的話,不妨有意地選擇「委屈」大學來報考。

就拿去年北京地區來說吧,600分左右的考生報考上海交大不保險,不如報考西安交大,享受的教育絕對不會比上海交大差;同樣的道理,550分左右的考生報考北京交大不保險,不如報考西南交大,享受的教育絕對不會比北京交大差。

求學又不比求職,非得大城市才機會多。重要的是學本事。一句話,上「委屈」大學的考生絕對不「委屈」。

責任編輯: 王篤若  來源:世紀中國 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2007/0311/33200.html