2010年5月24日，周海濱採訪耿飈之女耿焱女，寫文章：習近平當年給耿飈當秘書時的情形
1984年全國人大六屆二次會議期間，耿飈副委員長在回答香港記者提問「中國恢復香港主權後是否駐軍」問題時出現了紕漏，引發了一場軒然大波。鄧小平對此大發雷霆，並採取了一種異乎常規的方式予以「闢謠」澄清。
中英兩國解決香港問題的談判，從1982年9月至1984年9月，進行了整整兩年，分為秘密磋商和正式會談兩個階段。正式會談的時間是14個月，共進行了22輪。中國與英國關於香港問題的談判遲遲達不成協議的焦點是「國家主權」問題。
在多次談判中，我方堅持「香港回歸後，國防、外交必須由中央直接管理」。英國說：「不要駐軍，駐軍以後，老百姓就嚇壞了，都要移民了。」參加過談判的中國代表團團長、新華社香港分社社長周南說：「哪有這樣的事，你們能駐軍，我們為什麼不能駐軍?」英方說：「我們不一樣啊!英國離香港十萬八千里，萬一有什麼事，我們來不了，可你們就在旁邊啊!你們不需要在香港駐軍。你們在廣州、深圳有軍隊就行了，萬一發生香港受到外國侵略的事情，得事先徵求港府的意見，立法會同意了，你可以暫時來一下，沒有任務了就馬上回去。」周南氣憤地說：「這簡直是荒唐邏輯!」
在駐軍這個問題上，鄧小平的態度始終是堅定的、一貫的。早在1982年9月，鄧小平在人民大會堂的福建廳面對來訪的英國首相柴契爾夫人就提出：「我國政府有權在香港駐軍。」並強調，這是中共政府在香港恢復行使主權的象徵。他還斬釘截鐵地說：「我們不能做李鴻章。」1984年4月，鄧小平對英國外交大臣傑弗里?豪十分明確地講：「1997年後，我們派一支小部隊去香港。這不僅象徵中國恢復對香港行使主權，對香港來說，更大的好處是一個穩定的因素。」同月，鄧小平在審閱外交部《關於同英國外交大臣就香港問題會談方案的請示》報告上，又在關於香港駐軍一條下批示：「在港駐軍一條必須堅持，不能讓步。」
在這個高度敏感、高度關注的問題上，時任全國人大常委會副委員長的耿飈卻說了一句模稜兩可的話，結果引發了一起嚴重的政治事件。
1984年5月15日起，耿飈參加第六屆全國人民代表大會第二次會議。
有記者問耿飆副委員長：「香港老百姓怕駐軍，你們中央是不是一定要在香港駐軍?」耿飆副委員長做了含煳其詞的回答：我們可能不一定駐軍吧。第二天，香港報講香港不必駐軍，是「中共政府的意見」;「中共前國防部長說，香港恢復後，中國將不派軍隊進駐香港」。一時間，滿城風雨。有的認為，關於香港是否駐軍問題，中國的政策變了，鄧小平說的不算了。
耿飆是解放軍著名將領，解放後長期在外交戰線工作，後擔任國防部部長、人大常委會副委員長等，為中國人民的解放事業和外交、國防工作作出了傑出的貢獻，但他一句含煳其詞的話，被香港記者做了帶有明顯傾向性的詮釋和報導，因而引發了一場軒然大波。
5月25日上午，六屆人大第二次會議的閉幕大會結束後，鄧小平接下來就要與參加兩會的港澳代表和委員見面，並安排了記者現場採訪。鄧小平先來到福建廳聽取港澳工委負責同志的匯報。國務院港澳辦主任姬鵬飛、外交部部長吳學謙、全國政協副主席楊靜仁、新華社香港分社社長許家屯等在場。會上，許家屯向鄧小平報告說，耿飈副委員長曾答覆香港記者說「可以考慮不派軍隊進駐」。旁邊主管香港交涉事務的副總理插話說：「還有黃華同志!」
鄧小平一聽就火了，立即對在場的人說：香港的報紙報導，耿飈同志對香港記者說，中國不會向香港派出駐軍，還有黃華同志向記者說，將來香港可以派代表參加中國駐聯合國代表團。他們根據什麼講這些話?
鄧小平越說越激動，到後來簡直就喊了起來：「他有什麼資格對記者說那樣的話?」「以後，有關香港問題，我說了算，趙紫陽總理說了算，姬鵬飛領導的那個港澳辦說了算。」
