評論 > 驚人之語 > 正文

陳翰聖:「中國病毒」又名「北京共識」

—「中國病毒」和「北京共識」

作者:
這種錯誤的自信和愚不可及的底氣,究竟從何而來?要生活在怎樣的社會環境中,經過多少年的日積月累,才能鍛造出這種自信和底氣,才能讓邪惡變成自然而然的習慣,無法無天變成不假思索的本能?我們無法回答這些問題。但我們知道,這種自信、底氣、本能和習慣,已經有了一個恰如其分的名字,它就叫「北京共識」,又名「中國病毒」。

中國留學生虐待案三名主嫌犯在法庭受審(網絡圖片)

「中國病毒」和「北京共識」雖然針鋒相對,但它們的衝突是不同政治營壘間的話不投機。他們共同的錯誤,就是把自己的評論對象無限拔高,都在有意無意間抬高了「中國特色大國崛起」的國際地位。「北京共識」是塗脂抹粉,「中國病毒」是危言聳聽,兩者同樣不靠譜,同樣把「中國特色」誇大成了普世價值。

「中國奇蹟」的硬道理」

前不久,有人發明了一個名詞:「中國病毒」,在紐約據說為此召開了研討會。再以前,曾有人也發明過一個名詞:「北京共識」,這個名詞因為符合中共領導人的審美標準,所以享受過不止一次研討會的待遇。出席研討會的專家,雖然學富五車,才高八斗,但好像沒一個人能舉出個簡單的例子,直截了當地告訴大家,究竟什麼是「中國病毒」,什麼又是「北京共識」。

專家做不到的事,有時群眾能做到。不久前網上流傳過一個段子:聯合國大門壞了,向全世界招標修門。第一個來的是印度人,報價三千;第二個來的是德國人,報價六千;第三個來的是中國人,報價九千。聯合國主管大惑不解,問中國人為什麼報價比德國人還貴?中國人說,我報價的九千裡面,三千是給你的賄賂,三千是我的利潤,另外三千則是用來雇印度人修門的成本。這種無法無天且又自鳴得意的生意經,正是活靈活現不折不扣的「北京共識」,同時也就是所謂的」中國病毒」。

三千賄賂,用現代經濟學家的話講,是交易成本,它在中國孕育出了一個腐敗的上層。三千利潤,用革命經濟學家的話講,是剩餘價值,它在中國創建了一支鄧小平理論武裝起來的土豪隊伍。三千印度人的勞務費,用古典經濟學家的話講,是比較成本支配下的勞動分工,它在中國生產出了龐大的低質量GDP,其最直觀的體現,就是由農民工們打造的那片京上廣里的繁華。三個三千加在一起,發展出一個「硬道理」,名字叫「中國奇蹟」,它既是一套完整的商業模式,又是一種沒有底線的倫理道德。阿諛奉承者稱其為「北京共識」,談虎色變者稱其為「中國病毒」,其實兩者講的是一個東西。不過因為立場不同,褒貶迥異而已。

「中國特色」誇大成普世價值

「中國病毒」和「北京共識」雖然針鋒相對,但它們之間進行的並非學術之爭,它們間的爭辯是價值取向的背道而馳,它們的衝突是不同政治營壘間的話不投機。然而,就這麼個死對頭,卻有著驚人一致的地方,犯下了同樣的錯誤。他們共同的錯誤,就是把自己的評論對象無限拔高,都在有意無意間抬高了中國特色「大國崛起」的國際地位。

無論是「中國病毒」還是「北京共識」,講的都是一種可以複製的東西。如果不能複製,叫什麼「共識」?如果不能傳染,算什麼「病毒」?但是,中國特色之所以是中國特色,就在於它不能複製。「北京共識」,誰和你「共」?就憑北京城裡滿天霧霾,一地腐敗,誰願意和你「共」?至於「中國病毒」,請問這種「病毒」怎麼傳染?「中國病毒」之所以不是「病毒」,因為它內生內成,不能傳染,一見陽光空氣,頃刻化為泡影。所以,「北京共識」是塗脂抹粉,「中國病毒」是危言聳聽,兩者同樣不靠譜,同樣把「中國特色」誇大成了普世價值。

前不久,洛杉磯華人圈發生了件不大不小的新聞。新聞主體是一群來自中國大陸的小留學生,清一色的花季少女。她們中一位因感情糾葛,集合起十二位小姐妹,要給情敵一個教訓。這批少女,離開中國大陸不久,身上帶著原生態的「北京共識」,以為打個同學,最嚴重的後果,不過是給學校寫份檢討。於是,她們私設公堂,對一位同樣來自中國大陸的女生,拘禁毆打凌辱達五小時之久,包括拳打腳踢、剝光衣服、用菸頭燙乳房等等,肆意妄為,喪心病狂,行為之野蠻,手段之殘忍,堪比半個世紀前宋彬彬小姐領導下紅衛兵。更有甚者,首犯作案後,居然警告受害人不准報案,揚言她們局子裡有人。幸虧受害者及時從「北京共識」中醒來,毅然決然於當晚報案。幸虧洛杉磯警方不受「北京共識」干擾,以綁架罪、攻擊罪、折磨罪、人身傷害罪等多項重罪,於當晚將除在逃外的全部案犯逮捕。幸虧美國刑事法庭不受「北京共識」管轄,按律判處三名成年首犯十三年,十年和六年徒刑,並將於刑滿後把她們永遠驅離美國。案發後,小留學生遠在中國的家長又作何反應?據說有位父親,平日大概篤信「北京共識」,第一反應便是飛赴美國,打算用錢擺平一切。結果,自然是出師未捷身先死,才踏上美國領土,剛出手用錢擺平,便被美國警方以涉嫌賄賂逮捕歸案。

比法制更深刻更重要的屏障

至此,這場由中國小留學生上演的惡劇加鬧劇,終於塵埃落定。痛定思痛,人們不禁要問,究竟是什麼使得這批少女把她們同學的人權和尊嚴,看得賤若塵埃?是什麼使得她們的父輩,堅信金錢可以擺平一切?他們父女兩代人這種自信和底氣,這種錯誤的自信和愚不可及的底氣,究竟從何而來?要生活在怎樣的社會環境中,經過多少年的日積月累,才能鍛造出這種自信和底氣,才能讓邪惡變成自然而然的習慣,無法無天變成不假思索的本能?我們無法回答這些問題。但我們知道,這種自信、底氣、本能和習慣,已經有了一個恰如其分的名字,它就叫「北京共識」,又名「中國病毒」。

小留學生的故事以小見大地告訴我們一個道理:「北京共識」或」中國病毒」,並不能在全世界通行無阻。這次,它們不是在美國法制面前碰得頭破血流了嗎?然而,法制並不是唯一的,甚至不是最重要的屏障。比法制更深刻更重要的屏障,是深入人心的文化底蘊,這才是最強大的軟實力。所以,在中國政府豢養的孔子學院能夠取代哈佛耶魯之前,「北京共識」終將不成其為「共識」,「中國病毒」也終將不成其為「病毒」。

 

責任編輯: 趙亮軒  來源:動向 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0328/714798.html