在中共各級官員貪腐新聞不斷，受賄金額直逼天文數字的當下，陝西省山陽縣前政協副主席毛海琴又貢獻了一條花絮，向世人展示中共「為人民服務」之「特色」。
據陸媒披露，毛海琴在2014年向官方請了病假，但是兩年多來，她並未在家中休養，而是忙於在西安的「冠生大園」內建造自己的「宮殿」。此項工程涉及私用公家的採購物資、私用水利設施、在園區內違法占地建設。
毛氏「莊園」
「冠水大園」位於西安市環山路高冠峪河旁，風景優美，是一片農家樂，承包給當地一些村民。其中最大的一家名叫「秦源現代生態苑」，占地33畝，承租人是村民孫會蘭，但實際投資人是她的表姐毛海琴和其夫劉明厚。
毛海琴最早擔任山陽縣水電局電氣化辦副主任、主任，後調任山陽縣審計局，之後又調回山陽縣水務局任紀檢組長和黨支部書記。她的老公劉明厚經營廠子和水電站生意，之前曾任山陽縣駐西安辦事處主任，專門負責招商引資，關係網比較多。
2009年，東大村村委會與莊園主人簽訂了租地合同，租地人的署名是劉明厚。爆料人說：「租地那天，人家拿了一兜兜現金，大行李裝了97萬。媽呀！都沒見過那麼多錢，人家後備箱都是一箱箱錢。」
《都市快報》記者從莊園內部人士處得到了一份3D規劃圖，圖紙顯示，整個園區前半部分是四合院，後半部分是別墅群，園內設施富麗堂皇。爆料人說，此工程前期已經投資四百萬元人民幣，老闆預計投資兩千萬，「建好以後和宮殿一樣。」
代管人孫會蘭去年11月對《都市快報》記者說：「09年時園子開建，毛海琴當時是山陽縣物資站的書記，後來是山陽縣水電物資站的黨委書記，給站上在西安買的東西，直接都拉到園子去了。」在這座院落內，有一個水龍頭的配套水池上赫然印著「國家農村飲水安全工程，山陽縣農村飲水工程指揮部」的字樣。國家農村飲水安全工程，是國家出資、為西部貧困地區農村制定的專項項目，而毛海琴卻將屬於貧困縣的飲水設施，搬到了自己的私人莊園裡。
一個小小的山陽縣，竟然冒出了豪擲百萬、投資千萬的一對官員。敢問毛氏夫婦，汽車後備箱裡的整箱整箱的錢，都是二人的正當勞動所得嗎？一座座現代「宮殿」和「莊園」，藏著草民們難以想像的奢華，卻不過是中共官場眾「老虎」及「虎蠅」的小手筆而已。
毛氏「行宮」
要論「大手筆」，當推昔日的「毛氏行宮」。在毛澤東執政期間，各地官員為其精心打造了至少60多處豪華「行宮」。這些處所的存在，揭穿了有關其生活儉樸、與民同甘共苦的謊言。最令人震驚的是，其中有幾所「行宮」建於60年代初期，而當時正值三年大饑荒，多個省市餓殍遍野，甚至發生人吃人的慘劇。然而，黨官們為了贏得領袖的歡心，照樣大興土木，耗費巨資，對百姓的困苦沒有半點憐惜。
據網友「價值信條」統計，建於60年代前後的「毛氏行宮」包括：韶山「滴水洞」、武漢東湖「梅嶺一號」、密雲水庫旁的「偉人別墅」、占地約一萬平方米的廬山廬林一號別墅、濟南南郊賓館。其中關於「滴水洞」的興建情況曾被多方披露。
1959年，毛澤東在滴水洞口的韶山水庫游泳，他對時任湖南省委第一書記周小舟說：「小舟，咯（這）個地方很安靜，我退休後，在這兒搭個茅棚給我住住好嗎？」後來周小舟被撤職。1960年5月，毛澤東再回長沙，又和新任省委第一書記張平化提到，韶山有個滴水洞，這個地方很好（《毛澤東生活檔案》下卷，第817頁）。張平化深諳其意，即刻考察、動工。代號「203」工程從1960年下半年開工到1962年完工，工程造價達上億元人民幣。
滴水洞本來設有三期工程，因為資金需求過高，所以僅落實了一期工程。即使如此，也是規模浩大：一、二、三號主體建築面積共有3638.62平方米。設計參照中南海的住房式樣，同時吸取蘇聯建築保暖防寒的優點。供毛澤東居住的一號大樓有主房、副房、會議室、餐廳、娛樂室等；二號樓緊連一號樓，共有24間房，為陪同的中央負責人休息處；三號樓距一、二號樓有百餘米，為衛士及其他人員居所。建材里選用的瓷磚，直接從蘇聯進口，因為當時國內還沒有生產。同時，配合別墅的使用，還開通了韶山沖到滴水洞的公路，後來又增修了防核防空的防空洞。
「領袖」一句話，滴水洞出「行宮」。可是，大動干戈之後，毛澤東只在「文革」初期在那裡住過11天，即1966年6月17日至28日。此後，「宮殿」閒置。
現在，「滴水洞」別墅已成旅遊熱門景點，每天參觀的人絡繹不絕。有一位遊客寫道，在參觀時，導遊說了一句「可惜它的主人只住了11天」，這時，有人議論說：「主人應該是人民」。諷刺的是，「人民」踏進「為人民服務」的「君主」的「宮殿」，還要付50元人民幣參觀費。其實，最深刻的解說詞應為：根據毛澤東的旨意，中共湖南省委修建此別墅，正值三年大饑荒時期。全中國餓死了大約四千萬人，創下人類歷史上和平時期死亡最高記錄。
毛澤東的「行宮」與毛海琴的「莊園」，時隔半個多世紀。兩個主人在社會地位上落差巨大，兩地建築在風格式樣上也大有不同，但是，二者卻一致的體現了中共官員作威作福的惡劣醜態。中共的體制，就是一部製造謊言和苦難的機器。中共培養出來的幹部，若要保持廉潔，則必不為體制所容；若要同流合污，則可賺得盆滿缽盈，而代價是棄善向惡，最後很可能罪行敗露、落馬入監。從彼時「行宮」看今日「莊園」，中共的邪惡未變，仍然在侵吞民脂民膏，仍然在吞噬著靈魂的良知。
──轉自《大紀元》
