蔣介石有記日記的習慣，目前存放在美國史丹佛大學，胡佛研究所的蔣介石日記長逹五十七年，從1915年到1972年7月21日，蔣因為手部肌肉萎縮，不能動筆止。在中國大人物記日記以動機論分兩大類，一類是寫給後人看的，內容往往隱惡揚善，甚至自吹自擂，史料價值不高；一類是寫給自己參考用的，除記大事外，多記自己行為功、過；自我檢討、反醒，以為來日改進之參考。此類日記也是中國士大夫的一種傳統。蔣的日記屬後者，蔣日記中對自己批評、責備、反醒之處很多，尤其對研究蔣介石的內心世界是很珍貴的一手史料，本博主搜集一九四九年，蔣兵敗如山倒時之日記摘要，並加評註，以便讀者深入了解蔣介石。
一、頑強不屈
1949年10月11日星期二（雙十節讀《荒漠甘泉》有感）
我心己碎，我腦已枯。可憐的迷途小羊，又不可不看顧。舊的傷痕尚未愈，新的傷痕又生了，但是眼看著手造的中華民國危亡，怎敢不揮淚前進？走這條路的，誰都知道，艱難崎嶇，但是途上已滿了先賢的足跡，點綴著血和淚跡。前進呀！莫退，莫退耶誕前進行現在，四圍都是黑暗，只見失敗。魔鬼勢力更強，似乎大不可當。環境惡劣，比前更甚。神也似乎遠離我，遺棄了我。但是，感謝天父，我仍能借著這一線光明的信心，已足使我按步前進，毫未失望，絕不喪心。
與伯川談財政，彼要求撥存金四十萬兩，作兩月支用。余即允之，惟望其注意勿貪污投機者所得耳。
解讀
十月十日是國府國慶記念日，國府稱之謂雙十節。往年必有各種慶祝活動，蔣也必定發表文告，蔣日記中也會書記感言。但是四九年十月，國共戰爭，勝負已成定局，國軍潰不成軍，蔣己下野，李宗仁代總統。大局雖已不可收拾，而李白之桂系尚無時無刻不在爭權奪利，白要求出任國防部部長，蔣勸白暫緩，蔣對非嫡系團體己無約束力。故十月十日之日記無任何有關雙十節之記戴，兵荒馬亂之中讀荒漠甘泉以汲取精神滋養，作為継續奮鬥之動力。
潰不成軍之際蔣猶鬥志昂揚，思緒清明，其性格之倔強可見一般。
又可值得注意者，蔣之文章、日記多用文言文，或文白交雜。此日之文體為純白話文。在蔣的文章中十分罕見，想必因為用白話文心更能精準描述其心境也。
二、「婦人之仁」
1949年1月26日記
近日，德鄰專事民主自由名詞，為其討好中共、投降中共之準備，是亦其毀滅政府基礎惟一之方針，乃必然之事，而余愚拙，未先計及耳。此不惟李應如此，而傅等亦再叛離變節，比李更先也。人情世態本來如此，而余忽略自大，不先及防耳。桂系叛離已經有四五次之多，豈啻今日始乎！往日大好機會肅奸建國，二十年來屢得屢失，豈獨桂系，而共黨亦無不如此。所謂政治寬大與民族仁愛之精神，今皆成為自取滅亡之禍根矣。今日之政治果真大殘殺與橫霸不可乎？
解讀
蔣介石最後敗退台灣，討論其失敗原因的人很多，有人歸咎於蔣性格獨裁者；有歸咎於國民黨貪污腐敗者；有歸咎於孔宋家族者。我認為都不是真正原因。真正原因是蔣的性格有婦人之仁；蔣迷信以德服人。蔣做了北伐軍總司令以後，嚴以律己，粗茶淡飯，勤於政務，一絲不苟，做部下表率。
當時中國表面統一，而地方勢力並未根除。馮閻、奉張、李白、雲南等表面奉行中央號令。然而軍閥習性不改，一再叛變，中央出兵軍閥戰敗或不戰而降。對手只要表示歸順蔣又不計前嫌，保留其職位，保留其地盤。
蔣的英雄性格，在抗戰前累積了很高的威望，在面對異族侵略的時候發揮了影響力，不同派系團結在中央的旗幟下共御外侮。但是勝利後軍閥劣根性不改，軍閥只想到爭奪個人利益，匡顧國家處境，更不配合政府推動民主、憲政，以致政局陷入混亂。
最令人駭異不解者，抗戰八年四川是中央政府所在地，雲南為中央政府後院，但一直到抗戰勝利，四川、雲南軍閥如劉文輝、盧漢等依然盤據一方擁兵自重。在內戰節節失利之後，中央擬以大西南為根據地，做最後之扺抗而不可得，川滇軍閥紛紛背叛，共軍兵不刃血輕取川、滇。
以川、滇地位之重要，如蔣在抗戰期間趁中央駐川之勢，澈底消滅川、滇軍閥，使國民黨勢力在川、滇生根，則以川、滇做最後抵抗的根據地，歷史或許會改寫也未可知。
費正清在其「中國新史」中說道：「國民黨在南京得勢以後，因為納入腐化而隨波逐流的舊官僚，收容了愈來愈多的投機份子，把原來的革命理想主義沖淡了。」[1]。蔣介石的反醒是正確的，個人英雄主義、婦人之仁、沒有除惡務儘是他失敗的遠因，也是最主要的原因。
三、看透胡適
1958年4月10日記
今天實為我平生所遭遇的第二次最大的橫逆之來。第一次乃是民國十五年冬，十六年初，在武漢鮑爾廷宴會中之侮辱。而今天在中央研究院聽胡適就職典禮中之答辯的侮辱，亦可說是求全之毀，我不知其人之狂妄荒謬至此，真是一狂人，今後又增我一次交友不易之經驗。
1958年5月10日記
對於政客以學者身分向政府投機要挾，而以官位與錢財為其目的，伍憲子等於騙錢，左舜生要求錢，唱中立不付錢就反腔，而胡適今日之所為亦幾乎等於此矣，殊所不料也。總之政客既要做官又要討錢，而特別要以獨立學者身分標榜其廉潔不苟之態度，甚嘆士風墮落人心卑污，此其共匪之所以幸勝，而國與民皆遭受此空前之浩劫，能不痛心﹖今日更感蔡先生之不可得矣。
1958年5月30日記
以今日一般政客如胡適等無道義、無人格，只賣其「自由」、「民主」的假名，以提高其地位，期達其私慾，對國家前途與事實概置不顧，令人悲嘆。
1958年11月22日記
今後最不願見的無賴胡適政客及悔改之黨員程滄波，勉強而行，是乃品性修養之進步之效也。
1958年11月28日記
胡適無恥，要求與我二人密談選舉總統問題，殊為可笑。此人最不自知，故亦最不自量，必欲以其不知政治而又反對革命之學者身分，滿心想來操縱革命政治，危險極矣。彼之所以欲我不再任總統之用意，完全在此，更非真有愛於辭修也。因之，余乃不能不下決心，而更不能辭也。以若輩用心不正國事如果操縱在其手，則必斷送國脈矣。
解讀
胡適是五四運動的領導之一，在學術界有威望，有勢力。早年常撰文批蔣，蔣不以為忤，而且對胡非常禮遇，把胡視為諍友。抗戰時，聘胡為駐美大使，抗戰勝利後，蔣曾邀請胡適競選總統，為胡婉拒。國府遷台後請胡出任中央研究院院長，在台期間，胡適雖然在自由中國雜誌撰文勸蔣不要聯任，以及為營救雷震，惹得蔣對其甚為不悅，但表面上蔣對胡還是非常敬重，從未在公開場合對胡有一句怨言。胡去世，蔣親臨致祭，並悗曰：「舊倫理中新思想的師表，新文化中舊道德的楷模」，悗聯寫得很得體，也顯現了胡在蔣心中的地位。
但是，蔣介石日記公布，令世人大吃一驚，蔣在日記中對胡多次辱罵，原來蔣很討厭胡適。學術界對此有兩種截然不同的解讀：貶之者認為蔣虛偽，言行不一；褒之者認為蔣用人唯才，能壓抑個人的好惡。我贊成後者，一個有權力如蔣介石者，為什麼用一個老是批評自己，而自己也很討厭的人，而且忍之、讓之，表面敬之達數十年之久。當然是，因為他知道胡適的優點，以及胡在學術界的影響力，這是一種「外舉不避仇」的度量。
我常想，如果我有當年蔣介石的威權，我一定用林志玲做機要秘書，用章子怡做辦公室主任。每天看到她們賞心悅目，心情愉快，多好！在用人方面，曾經做過上海市長，做過台灣省主席，後來叛逃到美國，被國民黨通緝的吳國偵，在晚年的回憶錄中曾經說：「在近代領袖唯一能做到用人唯才，內舉不避親，外舉不避仇的人是蔣介石」。他是被蔣重用過，又背叛過蔣的人，他的說法我認為非常公允。
四、他山之石攻不了錯
1949年6月25日星期六
昨日下午，看毛澤東所制《中國革命戰爭的戰略問題》，頗有益於我也。
1949年7月3日星期日
下午閱毛制《中國革命戰爭的戰略問題》，頗有所感。應研究今後剿共之戰略思想，務使我全軍將領，對於戰略思想，能求得統一也。
解讀
蔣介石是一個好學深思的人，蔣有閱讀習慣，閱讀範圍很廣，從史學、經學到比較憲法等。尤其早年，日記中幾乎每天都有讀書的記載，有時會寫讀書心得。
碰到比較專業的知識，蔣甚至會找專家到官邸為他個人講課，可見其好學的程度。
在抗戰期間，蔣對宋明理學用功甚勤，也頗有心得，經常拮取理學家的章句用以自期、自勉，尤其在戰局不利精神苦悶的時候，理學的理論成為蔣的精神支柱。
到了國共內戰期間，面對經濟崩潰，國民黨內鬥，美國壓力，軍心煥散，國事如麻，千頭萬緒，理學已經不能安定蔣的情緒。
這時我們發現蔣幾乎每天在讀聖經，每天在禱告，也經常記錄禱告詞，顯然這時蔣須要宗教力量來支持其繼續奮鬥。
此外蔣也經常閱讀共產黨方面的資料，如毛澤東文告、演講稿、中共中央決策等。
蔣對中共的組織、分工、宣傳、工作效率也甚為敬佩，這些共黨的長處正是當時國民黨的短處，所以蔣常有學共黨之長而補己之短的念頭。
許多大陸學者看蔣日記也注意到了此一問題，有人問我，對於國民黨的缺點部份，蔣看得如此透澈，但為什麼在大陸國共鬥爭的時代，蔣會坐視國民黨的缺點惡化而苦無辦法，而黨務改造一直要到國府敗退台灣以後才能進行。
此問題頗為複雜，外在原因如財政崩潰、士無鬥志、派系頃軋等都是蔣知而不能行的原因。
但這都不是主因，主因是共產黨與國民黨根本體質不同，共產黨的優點國民黨是學不來的。
共產黨是全民皆兵的戰鬥體制，共產社會人人納入體制，戰爭期間全民皆兵，內部鬥爭不斷，對同志跟斗敵人一樣兇殘，勝出者發號施令無人敢不從命。
五、日記中的湯恩伯
一九四九年五月，蔣介石命令國府嫡系王牌軍湯恩伯為京滬杭警備總司令，指揮四、五十萬國軍，圖守京滬。但當時經濟崩潰，士氣低迷，蔣知大勢已去，守京滬似不可能，乃於五月二十五日命蔣經國赴滬面告湯恩伯，能守則守，如守不住務必將「武器、物資毀滅，不能使落敵手，為其宣傳」（五月二十五日日記）。
湯恩伯指揮之數十萬大軍，僅僅抵抗兩周，即潰散。湯本人倉促逃離戰場，且謊報軍情。
相關日記如下：
5月31日星期二
武漢、南昌、西安各省城，皆以先後不戰而退。上海亦已於二十五日失陷。惟滬激戰兩周，最後猶能安全撤退，實為不幸中之大幸事，聊以自慰。
6月2日星期四
本日朝課後，見陳大慶，談上海作戰經過，炮兵幾乎全失，戰車亦失四分之三。湯始報為全部撤出，完全謊言。將領怯弱不勇，可痛！
6月26日星期日
晚課後，湯恩伯來見。對湯滬戰撤退以前，慌忙圖遁，而未能充分準備，且未及時通知各將領，致被陷、被俘者大半，聞之痛憤，未知其將如何以見來者。除湯本身之外，而其副司令石覺，本為最有希望之將領，竟亦被其牽累，喪失信用，不能復其指揮所部，是誠等於死亡矣！將領如此，若不重新教育，作育後進，何能復興耶？
6月28日星期二
朝課後，與蔚文談話。想至湯部敗退損失實情，不勝悲憤。東南二十軍以上之兵力，幾乎被其送完，而彼猶自以為不差，毫無羞愧之心。
解讀
湯恩伯在抗戰初期迭立戰功，後出任一戰區副司令長官長駐河南，引發河南民怨，有所謂水、旱、蝗、湯之說，又有「寧願日軍燒殺，不願湯軍駐紮」之歌謡。
日軍發動一號作戰，湯部潰敗，湯遭撤職處份，未久復起。
國共內戰期間屢戰屢敗，但一直受蔣重用，湯軍在河南軍紀問題，可能是共黨造造謠或誇大之詞，但是蔣日記中湯任京、滬、杭警備總司令，謊報軍情之記載，應該是一手資科。
但是蔣對湯除了口頭斥責之外，沒有任何處份，非但如此，未久又命湯指揮金門戰役。
蔣對湯如此寬容令人費解。
六、企圖自殺殉國
一九四九年十一月，共軍渡江南下，所到之處勢如破竹，西北馬家軍潰散，西北四省淪陷，十月中華人民共和國建政。此時蔣日記中每天所記，不是喪師失地，就是部下叛逃，中央內部又受桂系，及粵系壓迫；同時，美國對蔣落井下石，冷嘲熱諷，不肯伸以援手。
讀蔣日記，我常自問，要是我處此情境，早就瘋了，至少夜不成眠，不知如何應付。而蔣此時，多半時間可以鎮定如常，思維清晰，在千變萬化的大崩潰中，頑強地苦思因應對策，雖然所料多半不中，但從不放棄。
日記中偶有失眠的記戴，但日記中也常有「昨晚酣睡八小時」之記述，可見蔣在如些慘敗、混亂的局勢中，依然可以精神抖擻地處理政務。但是蔣也常有灰心、喪志之時，甚至有殉國的念頭。
1949年11月26日星期六
上星期一，反省黨與國由總理一手創造，由中正一手完成。余愛此黨此國，甚於愛子，豈僅視如至寶而已！時至今日，由余養育完成之黨國，由余之手毀滅之。此境此情，將何以堪？如果黨國真絕望，則尚有餘此殘軀立足之餘地，何面目見世人乎？故近日時有殉國問題於腦海中。然此尚非絕望之時。而且全國軍民之生存，賴於餘一身，只要是一息尚存。此志不渝。何況大陸尚有殘破之西南，海洋尚有完整之台灣。只要此身一日不死，深信黨國必可由此身而再造、而復甦，其何可自殺了此一生，以自毀父母之遺體？更何以上對一生眷愛之天父恩賜也？
解讀
蔣不是貪生怕死之輩，但是歷史發展到了1949年，國民黨政治、經濟、軍事徹底崩潰。蔣身為黨、政、軍最高領導人，又主持國政垂二十年，當然要負全部責任，處此關鍵時刻，應該以死殉國，應該以死明志。甚至很多愛護蔣的追隨者，或研究這段歷史的學者，都認為蔣如此時自殺、如果蔣自殺或更能成就蔣的英雄形象，足以與項羽比美。
但是，蔣自殺的念頭一閃即逝。支持他的精神力量，來自他對孫中山治國方針的信念，以及他宗教信仰的虔誠。蔣以鋼鐵般的意志，帶領壹佰多萬軍民遷往台灣，一方面力抗強敵，一方面推動與對岸截然不同的治國理念。逐有後日兩岸分治的局面，以及珍貴的台灣經驗。
