從盧克平的談話中，使我約略明白這幾個月來的整個革命形勢。當葉賀軍潮汕失敗後，中共黨軍政首要陸續逃往香港者，有譚平山、張國燾、李立三、惲代英、吳玉章、郭沫若、徐特立、周恩來、賀昌諸氏，這是我已知道的，接著聽說葉挺、賀龍亦先後逃抵香港。當時中共中央黨部已秘密設於上海。這批逃抵香港的中共首要，抵港後與中共廣東省委取得連絡，但香港不是他們久居的地方，他們都陸續回到上海黨中央。而譚平山則因潮汕失敗有責，畏懼處分，仍潛留香港。李立三、惲代英、葉挺三人，則散處在海陸豐地區之葉挺部，正由彭湃收容指揮，以圖再舉，因此暫留香港，協同廣東省委設法連絡指揮。其餘人員均赴上海中央集中。
當時中共中央總書記瞿秋白（八七緊急會議清算了陳獨秀後即由他繼任）召開了一次潮汕失敗檢討會議，並於十月廿四日「為葉賀軍的失敗」發出通告。
南昌暴動是國共分家後，中共一次軍事冒險行動，這次軍事冒險的行動是中共中央軍事委員會主席周恩來所策劃。當時估計中共在國民革命軍中所能控制的軍隊計有：
（一）第四軍第十師第三十團范孟聲一個團，及該師內各級軍官有五十個左右的黨員所能領導的部隊，總計約有四千人。
（二）第十一軍廿四師葉挺部四個團，及師直屬隊約一萬一千人。
（三）第十一軍廿五師七十三團周士第全團約二干五百人。
（四）第二十軍賀龍部五個團約一萬二千人。
（五）湖北警備團約二干人。
（六）第三軍教導團朱德部約一千人。
（七）廣東農軍六百人。
（八）第二方面軍內有共產黨員的部隊約可動員五千人。
總共預定有兵力約三萬八千餘人。
可是因動員工作欠缺計劃，如湖北警備團趕不上參加，第二方面軍其他幹部亦趕不上，以至實際參加南昌暴動者不足三萬人。
六月五日由南昌出發向廣東前進當天，蔡廷楷叛變，該師的中共黨員和團長范孟聲等三十人被殺，另外有幾十人不知去向，第十師的實力全部喪失了，尚有總兵力約在二萬四千人左右。
這支軍隊，若能善為運用，特別是能加強政治工作，提高官兵政治覺悟，以當時廣東的軍事情形，是有奪取廣東為革命根據地的可能的。可是由於領導階層的負責同志，既不意注政洽工作，又缺乏戰略戰術修養，以至一敗塗地，實非偶然。我親身參加是役，據我分析致敗的原因如下：
（一）關於政治方面的：
1、南昌暴動後，仍掛著國民革命軍的旗幟，使士兵意識模糊，民眾亦不明真象。
2、部隊政冶工作，沒有積極開展，士氣不振，且有逃亡現象，猶以朱德的第九軍，逃亡迨盡；賀龍的官兵則全無革命意識，亦多逃亡。
3、沒有發動民眾，致不能得到廣大群眾的擁護和參加，那時的群眾工作做得還不及北伐初期。
4、黨的組織極不健全，黨員在官兵或群眾中，沒有起核心領導作用，在緊急關頭時有不少官兵不肯奮鬥，自求活命。如：第二十軍兩個師在湯坑作戰不力，在陸豐未經戰鬥便全部投降；十四師及廿五師之一部份非黨員中上級軍官亦有自動投降……等事件。
（二）戰略方面：
l、在會昌作戰，擊敗錢大鈞、黃紹雄兩師後，應即跟蹤追擊，消滅該師，即直下龍川、河源、博羅，乘張發奎未抵廣州之前，及廣東國軍不及集中之際，進攻廣州，成功的公算極大，即萬一失利，亦可退入惠州海陸豐進行游擊戰，這是當時最上之策。
可是當時所取戰略竟不向敵軍追擊，反而迂道福建汀州，出韓江，占潮州、汕頭，遷延時日，使敗軍有從容整頓的時間，粵軍有從遠地調集兵力向潮汕進攻的空間，實是失策。
2、湯坑作戰不集中兵力與敵決戰，而將能戰的廿五師於三河壩擔任警戒。二十軍駐在豐順，其位置正在湯坑粵軍陣地之左側背；若能同時配合揭陽葉挺之廿四師，向湯坑粵軍陣地進攻，必能將其殲滅；當時僅以廿四師單獨作戰（參戰官兵只有五千人），待至廿四師傷亡慘重後，二十軍才加入作戰，致使粵軍有時間和力量擊敗二十軍，終至整個崩潰。
（三）戰術方面：
按我以後和當時粵軍參加是役的旅長徐景唐將軍談論戰鬥經過稱：當時粵軍在湯坑以北山地，部署了三個據點，構築了簡單工事，開始是我（徐將軍）旅駐守。
葉挺部只向正面猛烈的突擊衝鋒，曾攻占了兩個陣地據點，因傷亡慘重，得不償失，最後連一個據點都未能攻下，倘葉挺軍能從右側或左側背攻擊，粵軍早已失敗無疑。
後來賀龍軍由豐順向粵軍陣地左側背進攻時，薛岳之新編第二師已增援作戰，賀龍部不堪一擊，即潰敗下去。
根據上述的作戰情形，可知當時的戰場指揮官，只知硬拚，不知運用戰術。因為進攻敵軍陣地，以一翼包圍，或兩翼包圍，攻敵側背，為戰術運用的先決原則；中央突破是受地形限制及任務限制的不得巳之舉；豈有敵之側背可攻而不攻，反而採用中央突破戰術之理？
（四）兵力方面：
湯坑作戰的國軍兵力有二萬人以上，葉賀軍因兵力分散，參加是役兵力：葉挺廿四師約五千人，賀龍五個團約六千人，合共兵力約一萬一千人，敵我兵力對比，國軍比我方要多一倍。
根據上述情形，葉賀軍失敗，並非偶然。但當時中共的高級政治人才不少，軍事人才又有以「諸葛亮」見稱的劉伯承，及素以勇敢善戰出名的葉挺，中上級幹部又有不少能戰之士，為什麼犯上了那麼多的政治和軍事上的錯誤？這是很可惜的，又是所不解的。唯一可想像的原因就是：周恩來以黨中央軍事委員會主席及革命委員會參謀團主席的地位，把持決策，致貽誤戎機。
