毛時代遠去，毛遺產龐大，還真不能小覷，真正「影響深遠」。那一大坨喝狼奶長大的紅衛兵、紅小兵（從習近平到底層老紅漢），頭腦中只植入馬列晶片、只會背毛氏語錄、馬列警句。青少年時代汩汩喝入的狼奶（歪歪理、邪邪語），滲入血液、凝成思維，發酵終身。相當一批紅衛兵至今不知其他思想體系，仍以共產主義為神聖彼岸，握為真理，氣貫長虹，要以他們對世界對人類的理解安排國家秩序、構建中國未來，甚至「解放全人類」。
史界術語：一代人做的事，幾代人才能擦去。大陸各種現狀，真是讓海外僑胞看笑話了，而且是笑了可能要哭的「紅色笑話」。
一位老知青
筆者一位七旬遠親，1948年出生杭州，1966屆高中畢業生（浙江省第一重點中學），校紅衛兵司令，1969年積極回應老毛號召，上山下鄉寧夏六盤山，接著再攜妻轉赴最艱苦的西藏日喀則；文革後期，他致函張春橋（討論「無產階級繼續革命理論」），四人幫倒台後搜出「商榷信」，淪為「三種人」，跟著入獄受審年余；1984年好不容易折騰調回家鄉杭州，小職員終老，2018年去世（胃癌）。
這位老紅衛兵雖居草莽，卻終身心懷天下，非常關心國家大事。2010年6月退休學會上網，2012年5月寫下第一篇網文：〈私有化改革為主旋律的改革開放要停下來〉。他認為「改革開放」有違共產主義方向，標準的資本主義復辟。他的網文雖然了無影響，但老同學聚會，他高聲議政，遭到三位同學擲嘲——
一位官員同學：你吃的是地溝油，想的是中南海的事。
一位學者同學：你啊，達則兼濟天下，窮則獨善其身。
一位商人同學:老話都說，一屋不掃，何以掃天下？
他很沮喪，被老同學點了穴位，「一屋不掃」指他女兒教育都搞不定（長女大學期間精神分裂），還操心什麼國家大事？同學聚會後，他承認內心「有點波動」，有失安寧。自己本著當年初心——關心國家大事（毛語），竟遭老同學集體揶揄吐槽，很想不通，很長一段時間悶悶不樂。
上書中央
2017年，確診癌症，得知來日無多，5月撰〈建言十九大〉，寄給中央七常委，未得任何回音。2018年1月，他再上書國務院住建部長，要求停止住房私有化的房改政策，部長回了他一封安慰信，勉勵他「操心國事」，但婉拒他的「革命化建議」。他捧著回信遍告親友，象是天大喜訊。
他給住建部長的信中——
只是一名普通退休職工的我，意識到要關心國家大事，要高舉馬列毛大旗，要將革命進行到底，重塑勞動人民當家作主的地位。
他表示強烈看不慣兩極分化，強烈要求回到大家差不多的毛時代，對近年房價一路騰漲跌足捶胸，很不滿自己突然成為「資產階級」。他告訴部長：他住的這套兩室一廳現價￥200萬，未能「保持無產階級本色」，非常遺憾非常痛心。
全文太長且雜，撮要簡述兩大觀點——
私有化違背中國革命大方向。改革開放恢復私有制，資本主義復辟，中國革命不是白搞了？怎麼對得起千千萬萬犧牲的革命先烈？
社會兩極分化極其嚴重，已經超過「萬惡的舊社會」，工人農民再受奴役，「工人農民當家作主的地位已被資本橫掃一空」，應立即停止私有化房改。
他十分看不慣當今中國的一切，包括看不得自己「富起來」，因為與青年時代的革命志向南轅北轍。他不甘默默屈服現實，他要發聲要呼籲！他腦中運行的全是馬恩列斯毛。真是有什麼樣的意識形態，便會有怎樣的社會產品。文革真正進入幾代人的血液，至少還在控制相當一批老紅衛兵的思維。筆者這位老紅衛兵遠親，終身堅執馬列原教旨，估計一定很支持薄熙來「重慶唱紅」、一定很擁護「二次文革」。
這位老紅衛兵確為毛時代樣本，誡示世人意識形態的重要性。毛時代真正的「淡化」、「隱退」，好像只能等待歲月的汰洗，只能讓時間最終帶走馬列主義、帶走赤色邏輯、帶走天安門上的那張像。
五嶽歪傾
中軸傾，五嶽歪。得承認，赤潮禍華很成功很徹底，成功擰歪數代大陸國人的判斷邏輯，居然至今還在以富為罪、還為自己「富起來」發愁、還在恩將仇報敵視「西方帝國主義」、還在……1949年後大陸確實形成「特殊國情」，擰歪的邏輯幾代人都無法扳復原位。
五四時期只注重「科學救國」、「實業救國」，百年國史證明最重要的應是「人文救國」，首先得確定方向呵！用中共的話來說，就是不能犯「路線錯誤」。可憐吾華選錯主義嫁錯郎、領錯圖紙走錯道，為了一則荒謬赤說，支付百年學費，而且續費至今，還不知何時能停費。莫辦法，今人只得清理一坨坨赤色垃圾、挪走一條條赤色邏輯，為送客馬列干點活。現實雖然很無奈，但多少總得掙扎一下、多少得活得明白一點。
筆者從紅色神州走來（63歲才移美），雖說寫了15年反共文章，實則也是滿身紅血球、滿腦馬列貨，至今在家中還不時蹦出文革語彙、毛氏語錄——「向毛主席保證！」、「革命不是請客吃飯！」、「國民黨反動派！」、「解放後」……有什麼辦法，自幼組裝的就是這些零配件呵！較之那位老紅衛兵親戚，五十步笑百步耳。只能說，能夠掙脫「五十步」也算歷史進步，總比停留原地強吧？總得有人先明白起來吧？先告別共產邪說吧？
無論如何，大陸上的「明白人」畢竟一天天多起來。青山遮不住呵，一代代國人會一直認「主義」不認權益嗎？會不明白人權組成國權？14億國人會贊同封鎖自己的網絡風火牆？會不要自由？會……？
「主義」能否萬歲、「革命」能否堅持，當然取決於造福還是造孽，赤禍如山，赤說還能走多遠？
初稿：06/29/2020；定稿：10/2/2021；
Princeton
