據俄羅斯媒體近日報導，俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃對外表示，俄羅斯將會對立陶宛禁止貨物過境運往加里寧格勒州作出實際回應，而絕不僅限於外交層面。如果立陶宛再不停止這種敵對行為，那麼俄羅斯將會採取一系列必要措施，維護俄羅斯的合法權益。為此，俄羅斯方面已經透露出諸多軍事信號：俄國家杜馬提案取消承認立陶宛的獨立地位，為軍事行動提供法理基礎。俄專家提議，強行打通俄羅斯飛地與立陶宛的陸路通道，波蘭和立陶宛交界的蘇瓦烏基缺口將成為必經之路。除此之外，封鎖立陶宛唯一貿易港口克萊佩達，同樣也在軍事手段之內。
面對於俄羅斯方面的強烈反應，北約方面的態度同樣耐人尋味，近段時間，德國宣布將加大在立陶宛地區的軍事力量部署，從過去1000人北約部隊，擴張到3000-5000人的規模。而且在立陶宛限制俄羅斯貨物過境運輸到加里寧格勒的問題上，德國國防部長布雷希特也堅定表示，北約將會在立俄爭端中支持立陶宛，同時堅定遵守北大西洋公約第五條：對一個締約國發動攻擊，即被視為對全體締約國的攻擊。言外之意就是，只要俄羅斯敢動武，那麼北約也將對俄羅斯的動武。
透過俄羅斯方面的強硬表態，以及北約方面的強硬表態，我們已經可以明晰整個事件的脈絡，西方國家以立陶宛為切入點對俄羅斯進行危險挑釁，而俄羅斯則堅定要拿立陶宛開刀，以此達到殺雞儆猴的目的。面對於俄羅斯方面如此強硬威脅北約盟友的行為，北約自然不會坐視不理。雙方各自有各自的正當理由，更是讓矛盾變得難以調和。毫不誇張來講，此次立陶宛可能引發的爭端，遠比俄烏衝突爆發要更加嚴重，而立陶宛是北約成員國之一，一旦動武意味著直接開戰。儘管現階段俄羅斯尚未對立陶宛動手，但是俄羅斯和北約之間的終極對決，無形當中已經悄然開始。
為什麼俄羅斯寧願頂著巨大的風險，也要拿立陶宛開刀？原因也很簡單。第一，打壓立陶宛當局過度囂張的態度。過去幾個月的立陶宛當局，發動對俄羅斯的制裁，降低與俄羅斯的外交等級，第一個切斷對俄羅斯的能源輸送。這些行為雖然影響不大，但是可把俄羅斯噁心得夠嗆。被一個小國如此挑釁，俄羅斯如何能坐得住。第二，維護俄羅斯加里寧格勒的主權。立陶宛切斷俄羅斯本土與飛地加里寧格勒州的貨物運輸，其不僅違反了俄羅斯與歐盟於2002年達成過境運輸聯合聲明，而且還是對俄羅斯主權的削弱，讓加里寧格勒與俄羅斯本土產生隔閡，這種隔閡如果無法打破，任由西方國家操弄，最終的結果很可能是俄羅斯最終喪失對加里寧格勒的主權。俄羅斯方面意識到西方國家的險惡用心，自然絕不會讓西方國家得逞。第三，威懾給立陶宛撐腰的西方國家。表面上看，立陶宛挑釁俄羅斯，是單方面行為。但是實際上，大家都明白，立陶宛的背後，必然有大國的撐腰。如果仍由立陶宛玩弄，那麼背後的大國也會得寸進尺。因此，在這種情況下，拿立陶宛開刀，無疑是殺雞儆猴的最好機會。
北約為什麼要維護立陶宛？第一，阻攔俄羅斯可能採取的軍事行動。當前俄羅斯對立陶宛動武的跡象越來越多，北約儘管不願意與俄對抗，但是也有必要對這種可能的行為進行阻止，通過言論上的強硬表態，以此來達到讓俄羅斯不敢輕易動武的目的。第二，維護北約的安全信譽。如果俄羅斯真的打了立陶宛，北約沒有施以援手，或者力度不夠，眼睜睜看著立陶宛被打，那麼未來有誰還會信任北約？誰還願意加入北約？因此，德國國防部長才會重申北約的第五條原則。
可以明顯感知到，一場圍著在立陶宛問題上，俄羅斯和北約的終極對決已經無法避免。儘管這並不一定意味著開戰，但是無論任何一方的退讓，都將意味著向對方的妥協。那麼到底誰更應該選擇妥協呢？北約當之無愧。畢竟現在所造成的一切情況，都源自於北約視俄羅斯為假想敵不斷東擴所帶來的惡果。
