隨著豬肉、蔬菜價格攀升，9月CPI同比上漲2.8%，創2020年5月來新高。圖為2022年10月14日，江蘇民眾於超市選購商品。
中國9月CPI年增2.8%創下兩年半來新高，PPI年增0.9%，寫下20個月以來新低，CPI與PPI形成的剪刀差有擴大趨勢。專家分析，中共官方數據通常經過粉飾，若未經調整，恐怕生產製造情況非常蕭條。
通脹溫和可控？分析：掩飾工業經濟萎縮
據第一財經報導，隨著豬肉、蔬菜價格攀升，9月消費物價指數（CPI）同比上漲2.8%，創2020年4月來新高，而2021年同期高基數拖累生產者物價指數（PPI）同比繼續回落，CPI與PPI剪刀差在8月轉正後進一步擴大。
細看CPI，扣除食品與能源價格的核心CPI，年增0.6%，漲幅比上月回落0.2個百分點，是近18月來新低。
一般來說，消費物價指數（CPI）為衡量零售商品的價格指標，貼近一般民眾的物價水平。生產者物價指數（PPI）則為衡量中上游製造商的成本價格。當CPI大於3%，稱為通貨膨脹。
陸媒評論表示，中國9月通膨數據顯示「通脹溫和可控」。
但中國獨立經濟學家鞏勝利10月15日告訴大紀元，中國的經濟數據呈現了兩面性，「它只報喜不報憂，只講好的，不講負面的。它所公布的PPI（小於3%），是給老百姓看的，不至於造成恐慌，但它不講的實際情況是，中國經濟在通縮，特別是工業經濟萎縮，一年不如一年。」
鞏勝利說，中國的PPI、CPI所反映的問題，絕非一夕一朝，「可能這是中國三年新冠的一個結果，特別今年更嚴峻，（封控）幾乎輻射了中國全部的各個省市、自治區，包括新疆、西藏、內蒙古等邊疆資源型大省，現在都面臨著非常艱難的時期。」
CPI與PPI剪刀差分析：生產面非常糟糕
美國密西根州立大學經濟學博士、台灣雲林科技大學財務金融學系教授鄭政秉10月15日告訴大紀元，今年9月大陸CPI2.8%，看起來好像不錯，溫和上漲，但是詳細分析其內容並不太好，沒有令人振奮的因素。
「整體社會需求面疲弱，中長預售屋地產不振，疫情、失業導致消費需求面變差，供給面也同樣受到疫情和清零政策的影響，CPI的上漲，不是來自需求旺盛，而是來自於供給面，國內乾旱造成大豆、玉米欠收造成食品上漲，俄烏戰爭影響飼料價格上漲，帶動豬肉價格上漲。」他說。
PPI方面，9月PPI年增0.9%，是2021年1月以來的最小漲幅。鄭政秉說，儘管在俄烏戰爭中，中國從俄羅斯拿到更廉價的天然氣、石油、煤炭，但與一年前相比，價格還是高出許多，「供給面原物料價格漲，可是最後PPI指標居然停滯，說明國內產業需求面衰退非常嚴重。」
鄭政秉說，再來看CPI與PPI的剪刀差，情況更糟。由於生產面的價格變動較大，一般活絡的經濟體，常見是PPI增長率超過CPI，中國過去也是多是PPI超過CPI，以美國為例，9月CPI年增率上漲8.2%，高於預期，但其PPI年增率8.5%，高過CPI，失業率降至3.5%。反觀中國PPI低於CPI，而且幾乎到了停滯。
他表示，由於中共官方數字可信度低，它是經過粉飾後的數字才有PPI同比上漲0.9%、環比下降0.1%，「如果不粉飾的話，搞不好就出現負的，全世界的原物料都在漲、進口東西都在漲，結果它的PPI在跌，就表示其生產面的表現非常糟糕」。
持續寬鬆貨幣救經濟專家：潛藏危機
大陸媒體綜合多位專家意見，CPI、PPI緩漲，貨幣政策應優先考慮提振內需，並預測官方持續以寬鬆貨幣政策支持經濟。
鄭政秉認為，如果要活絡經濟，就必要有新的投資，尤其是民間中小企業，但從PPI看來很糟，在清零政策下，生產面幾乎停滯。官方後續還有很大動機繼續採用寬鬆貨幣，「但問題是現在銀行錢放出來，沒有人要去借，沒有人要去擴產，利率再低，因為大家展望前景，都覺得非常負面。」
鞏勝利認為，中國的貨幣政策可能在堆積更大的危機，「美國、歐元、加拿大幣、澳幣等都在收緊，所有已開發國家幾乎都是在收緊、加息，貨幣回籠，但是中國三年來從來沒有加息，全部是放水，人家在收，它想著辦法放水，會不會泛濫成災呀？萬一人家轉折、進入減息周期以後怎麼辦？那就泛濫成災了。」
