評論 > 言論 > 正文

許成鋼:從 ChatGPT 看中美人工智慧競爭

作者:
長遠的說,實際上蘇聯就是一個好的例子。就是中國現在的水平比當年的蘇聯還差得遠了。當年的蘇聯是已經超過了美國的人均GDP1/3的水平,略略超過。中國現在比那個時期,還有顯然差距,還沒追到就已經增長速度下來。蘇聯是追到了1/3了,就追不了了。就說為什麼蘇聯會垮台呢?就是因為它再追也追不上去,就想辦法改革。改來改去,最後他們的改革派們得出了一個結論,說改的只能是這個制度,在這個制度下,沒有改革可以做了。

袁莉

[00:07:24]

百度也說它很快就會推出自己的人工智慧聊天機器人產品。但是ChatGPT是首先在美國發布,並且在兩個月之內用戶達到了一億。能否說明中美在人工智慧的應用競爭中,美國贏了這一回合呢?

許成鋼

[00:07:47]

這個我覺得是很顯然的,就是美國領先中國是非常顯然的,而且不光是這個範圍,是基本上在所有範圍是保持了領先,只有極其個別的一兩個地方,兩邊可能差距不清楚,比如圖像識別。圖像識別方面,兩邊沒有清楚的差距,一個很重大的原因,是因為中國的圖像識別是和警察系統在一起的。警察系統投資量特別大、應用量特別大。任何技術要發展是離不開大量的應用和大量的投資。由於它是全國的警察系統、保全系統通通都用這個東西,人工智慧在全世界第一個最大規模的應用就是中國的警察系統的監視。這就使得中國在圖像識別方面是比較強的。除了這個以外,在任何的方面,中國都是比美國落後的。

袁莉

[00:08:57]

您怎麼看百度也要推出的這個聊天工具?審查制度下的AI聊天工具能和ChatGPT競爭嗎?還是說,智能審查將會是它的一個特色?

許成鋼

[00:09:11]

中國在這個方面和美國競爭,有至少兩個方面的問題。第一個方面,是技術本身,因為百度還沒有出來,我們無法預先預測,但是哈哈,我可以猜測,百度幾乎沒有太大可能在技術上達到這個水平。什麼原因呢?因為前面我們提到,ChatGPT的這個引擎啊,是GPT3.5,這個引擎百度沒有,那就造不出這個東西。

袁莉

[00:09:56]

但是可以是類似的東西呢?

許成鋼

[00:09:58]

不是說必須是GPT3.5本身,而是說達到這個水平的引擎,如果它有,人們就知道,因為能不能造出什麼樣的引擎,這個是很大的事兒,它要是造出來了,人們就知道;它沒有造出來,人們也知道。它沒有這個引擎,它有別的水平低一些的引擎,它應該是有,比如說GPT2.0是公開的,全世界都能拿到。那麼GPT3.0呢,就沒有完全公開,只發布了一部分。我們現在知道的ChatGPT就是用的GPT3.5引擎。

這也不單純是有這個引擎,還有怎麼用這個引擎,還有很多技巧。雖然在計算機科學、計算機工程上,也許不值得發表論文,但是這些know-how、技巧、技能,是只有乾的人才知道,不乾的人是不知道的。所以你怎麼弄的,你怎麼調的參數,(百度是不知道的)。所以基本上我的猜測是,百度不太可能能達到這個水平。

另一方面,如果有很多審查,它會怎麼樣。實際上,你哪怕不對它的模型做篩選,它的數據本身已經篩選過了。你面對篩選過的數據,和面對沒有篩選過的數據,這個結果就已經不一樣了。我出於好奇,自己做過一些試驗,提一些問題,如果用簡體字,獲得的這個回答,就很有趣,基本上就是小粉紅。你這是美國的模型啊,美國的模型是中性的,它自己沒有任何傾向,但是它在簡體字網絡看到的文獻,幾乎通通都是經過篩選的呀,所以它大部分的文獻都是小粉紅,於是它學來的整套的語言、整套的表達方式,以至於你看著它像是有立場,其實它是個機器人,它沒有立場,但它表現得像有立場一樣,它就是一個小粉紅的做法。為什麼用簡體的時候就變成了共產黨立場,為什麼用繁體就變成了反共產黨立場,是因為所謂機器學習獲得的資料是什麼,它就按照它獲得的資料來回答。因此百度做的這個東西,它會自動按著共產黨的宣傳來回答。

袁莉

[00:13:04]

是的,但另一方面,我也想問您一下就是中國的很多網際網路產品也都是面臨著言論審查的,比如說微信、抖音、小紅書、豆瓣。但是如果僅從產品的角度來看,這些社交軟體的本身仍然是非常優秀的,不遜於西方那些對標產品。這種dynamics是不是也會轉移到AI聊天機器人上面?比如百度的AI聊天機器人(是否)可以擺脫言論審查的束縛,而把這個產品本身做好?(或者)中國的AI聊天機器人,會不會也像很多的網際網路產品一樣,只會是中國的?因為有牆,所以只會在中國使用、在中國流行?

許成鋼

[00:13:52]

第一重要的是中國對於言論自由的限制,本身會造成結果。比如谷歌搜索在國內就不能用,所以在國內只能使用百度搜索。如果任何人有機會對這兩者做過對比,你會看到它們之間的差距是天壤之別。這就是為什麼做科學的、做工程的、做研究的人,基本上不使用百度搜索,不到不得已的時候,不使用百度搜索,基本上都是用谷歌。因為百度搜索,嚴格地說是不能用的。這個是天壤之別。

剛才講抖音,抖音是非常了不起的一個創造,不像百度是模仿谷歌的。中國其實人才多得很,無論是工程的、技術的、商業的,人才多得很。如果是個自由的環境呢?憑著這麼多的人才,到處都可以發展出來最先進的東西。尤其在過去是持續開放的環境,大量的基本技術來自美國和其他已開發國家,然後(中國有自己的)應用。現在我們講ChatGPT,中國自己在基礎科學上,基本的計算機工程上沒有突破。其實在計算機那一行里,人們認為這沒什麼、這很一般,但是它作為一個產品、作為一個應用,那麼就是個大突破。這個突破,實際上是在人們已經積累了這麼大量的、雄厚的技術基礎上,你怎麼能表達出來,讓普通人能接近。抖音也是這樣的情況,只是抖音對應的技術基礎沒有ChatGPT這這麼大,所以往下能走多遠,和ChatGPT是不能比的。ChatGPT下面要走無限遠,現在才是剛剛開始,只是在試驗。

責任編輯: 江一  來源:不明白播報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0221/1869189.html